No. 0180/Pat.P/2017/PA. KalBahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah bersama selama 17 tahun.

No. 0180/Pat.P/2017/PA. Kal2. Menetapkan nama/tanggal lahir para Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Nikah Nomor : 403/13/XV2000 tanggal 8 Nopember 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon KabupatenKendal para Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.

No. 0180/Pat.P/2017/PA.

No. 0180/Pat.P/2017/PA. KalPerincian Biaya Perkara :ttdDra.Siti Nurjanah 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251 000.Salinan penetapan sesuai aslinyaPanitera.Anwar Faozi, S.H.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan. No. 0180/Pat.P/2017/PA. Kal

PUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2018/PA.Pct.astoll Cpa sll alt!

No. 0180/Pdt.G/2018/PA Pct.secara wajar kepada Termohon namun Termohon tidak jugabersyukur, sehingga terjadilah percekcokan terus menerus dan puncakpercekcokan tersebut terjadi pada awal bulan Februari 2018. Setelahitu Termohon keluar meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orangtua Termohon di Kel. Sidoharjo, Kab.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA Pct.Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Februari 2018, sampaisekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.2.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Nopember 2012 telah dukhul namunbelum dikaruniai anak;2.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Pct.Rincian Biaya:1.we wBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti, JumlahttdBasrowi SHRp 30.000.Rp 50.000.Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0180/Pdt.G/2018/PA Pct.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kng.? ~~ + oSN PSN as),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kary.

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0180/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2015 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke orang tua di alamattersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 tahun 3 bulan lamanya ;Halaman 2 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 11 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal O7 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,Si Biaya Panggilan: Rp 255.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Kng.

0180/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa setelah Menikah,RENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaldirumah orang tua TERGUGAT di alamat.Lr.Kebangkan 9 llirPalembang lebih kurang 1 minggu,Setelah itu tinggal di Prumnas dialamat tempat tinggal TERGUGAT sekarang tinggal sampai dengantahun 2013;3 Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai tiga (3) orang anak yaitu:Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa Puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara PENGGUGATdengan Tergugat terjadi Pada bulan Desember tahun 2014,ketikaTERGUGAT menuduh PENGGUGAT selingku dijawab olehPENGGUGAT Aku tidak berselingku dan akhirnya TERGUGAT marahkepada PENGGUGAT dengan katakata yang tidak pantas diucapkanseperti : Lunte, kau sudah berhubungan dengan lanang lainakibatPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Doni Ricardo tanggal 09 Maret2015 bermaterai cukup oleh Majelis Hakim diberi kode (P.3);Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 5 dari 13 Hal.Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jl.

MH.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 14 dari 13 Hal.

0180/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0180/Padt.P/2020/PA.Kr1. Bahwa pada tanggal 02021995 Pemohon (Pemohon 1!) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il(Pemohon II) di Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah PemohonIl bernama Xxx dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Xxx dan Xxx,dengan maskawinnya berupa Uang Rp. 25.000, dibayar tunai;3.

Penetapan No.0180/Pat.P/2020/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02021995 diDesa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx;3.

Penetapan No.0180/Padt.P/2020/PA.Kr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK:1804096106770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil,Kabupaten Lampung Barat, tanggal 30 Juli 2012, telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.2;3.

Penetapan No.0180/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0180/Padt.P/2020/PA. Kr

MENETAPKAN:
1. Membatalkan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bgl.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.341.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, pekerjaan PNS (Guru SMP Il, Purwosari),pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta memeriksa bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0180

Menikahpada tanggal, 01 Januari 2002 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bglnikah Nomor : 001/01/1/2002 tanggal, 02 Januari 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah bersamaselama kurang lebih 15 tahun 10 bulan dan dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, Umur 14 Tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara in1 ;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

;Dp SIS BSH SSE ESSE ESMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoretHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bgldari daftar perkara;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.341.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440 H, oleh kamiMOH.

Biaya Panggilan : Rp.1.250.000,Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bgl4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.341.000,(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 5, Penetapan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANomor 0180/Pdt.G/2018/PA.KgnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 222 0n none nono nn nn nn nn nn nnnnn cenceTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor : 0180/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di n enep selama 5 tahun 5 bulan.; A. pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahnelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama anak Pemohon dan Termohon,Perempuan, umur 4 tahun dan sekarang ikut Pemohon;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0180/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 diputus karena perceraian dengan mengabulkan enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; vMiengabulkan Permohonan Pemohon:2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon atauWali Pengampu Termohon tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 0180/Pdt.G/2018/PA.Kgn yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor :0180/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 390.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 481.000, Putusan Nomor :0180/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

Put.No: 0180/Pdt.G/2014/PA.Mn3.

Put.No: 0180/Pdt.G/2014/PA.Mn Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi mengajukanbukti lain selain yang telah diajukan ke muka sidang dan berdasarkanputusan sela Nomor : 0180/Pdt.G/2014/PA.Mn. tanggal 23 Oktober 2014,Penggugat mengucapkan sumpah suplatoir bahwa semua dalil dalamsurat gugatannya adalah benar;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti yang diajukan dipersidangan dan tidak akan

Put.No: 0180/Pdt.G/2014/PA.MnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0180/Pdt.G/2014/PA.MnMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No: 0180/Pdt.G/2014/PA.MnTid2. HERMIN SRIWULAN,S.H.I.,S.H.,M.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 491.000,Drs. SYAFRUDINHal. 11 dari 11 hal. Put.No: 0180/Pdt.G/2014/PA.Mn

0180/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bleyloo sluYl OSs col Spiel gl deze il diy old! J lalges cu lleail dill gallo login MoV! YS wrolall jacs lglio yx dpirsl!

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 460.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 551.000,00Hal.16 dari 16 Put. No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0180/Pdt.G/2016/PA.TLG

No. 0180/Pdt.G/2016 /PA.

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2013/PA.Jpr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2013/PA.

Jayapura, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta(Karyawan Toko Bangunan JayaEntrop), Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura pada tanggal 09 Juli 2013dengan register Nomor 0180

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2013/PAJpr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. Subroto, MH.sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S. Ag. dan Aris Setiawan, S.

., AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) SHS berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas, sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 22 halaman PutusanNomor : 0180/Pat.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang didaftarkan pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas Nomor : 0180/Pdt.G/2017

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kurang lebih sejakbulan Januari 1990 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan:Halaman 2 dari 22 halaman PutusanNomor : 0180/Pat.G/2017/PA.Bmsa. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak terouka dalam masalah penghasilandan jarang memberikan nafkah sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga;b.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau,Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdan Tergugat telah hadir di sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui upaya mediasi denganHalaman 3 dari 22 halaman PutusanNomor : 0180/Pat.G/2017/PA.Bmsmediator Drs.

Menceraikan Penggugat (xxxx) dari Tergugat (Tergugat) ; danHalaman 8 dari 22 halaman PutusanNomor : 0180/Pat.G/2017/PA.Bms3.

Redaksi :Rp. 5.000,00 +Halaman 22 dari 22 halaman PutusanNomor : 0180/Pat.G/2017/PA.BmsJumlah Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 23 dari 22 halaman PutusanNomor : 0180/Pat.G/2017/PA.Bms

Menyatakan perkara nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Dpk, gugur;

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0180/Pdt.P/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0180/ Padt.P/2017/PA.DpkSis7 wees, SO aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan penetapan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Depok;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta

, tempat tinggal di Kota Depok;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Register perkara Nomor 0180/Padt.P/2017/PA.Dpk tanggal 14 Juni 2017telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan mengemukakan dalildalilsebagaimana tertera selengkapnya dalam surat permohonannya;Bahwa Jurusita pengganti Pengadilan Agama Depok

telah diperintankanmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadap persidangan padawaktu yang ditentukan;Bahwa para Pemohon secara berturutturut tidak hadir ataupun mengutusorang lain sebagai Kuasa/Wakilnya untuk datang menghadap ke persidanganmeskipun menurut surat panggilan (Relaas) para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai surat panggilan Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.

No. 0180/Pdt.P/2017/PA.Dpk.kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Dpk, gugur;2.

No. 0180/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Perincian biaya perkara :a fF & fe Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 0180/Pdt.P/2017/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.CN1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih paham dalammasalah ruma tangga dan Termohon selalu ingin menang sendiri tanpaberfikir kedepanya lagi;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.CN4. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 Januari 2016 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwarasHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.CNKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.CNRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,Ss. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.CN

0180/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur

/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Page of 9 0180/Pdt.G/2015/PA.Mgt.

Pemohon Nomor3520080412820002 tanggal 16 September 2012, yang dikeluarkan olehPage 3 of 9 0180/Pdt.G/2015/PA.MgtKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;2.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum HAKIM ANGGOTA:ttd Page 9 of 9 0180/Pdt.G/2015/PA.Met Drs. SHOBIRIN, M.H. PANITERA PENGGANTI:tid SITI MARFUAH, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Il. BAAYA KEPANITERAAN: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. SURATNO, S.H Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 50.000,b. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,a. Panggilan Termohon Rp. 150.000.3. MATERAI: Rp. 6.000,316.000,Jumlah Rp.

=ssoo=== am Page 11 of 9 0180/Pdt.G/2015/PA.MgtPage 13 of 9 0180/Pdt.G/2015/PA.Met

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs.Seaonah AsPea oaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (RumahOrang Tuanya sendiri), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Proyek, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (RumahSendiri), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal

No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat ;10.

No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs.2.

No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 480.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 8 dari 8 him. Put. No. 0180/Pdt.G/2017/PA.Gs.

PENETAPANNomor 0180/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Agustus 2016yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah PemohonNama : Ayah;Umur : .. tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan DoTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;b) Ibu PemohonNama : Ibu;Umur : .. tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan DoTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;Halaman 1 dari 10 Penetaapan Wali Adhol Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.TA2.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandaP1;Halaman 3 dari 10 Penetaapan Wali Adhol Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.TA2.

Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Penetaapan Wali Adhol Nomor 0180/Padt.P/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 0180/Padt.P/2016/PA.MS.ao 5 ob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Munir bin Nafi, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Suka Negara RT. 01 Desa LamburKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Register Nomor0180/Pdt.P/2016/PA.MS. tanggal 09 September 2016, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:ahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Randi M bin MunirTanggal lahir : 17 Mei 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal : Dusun Suka Negara RT. 01 Desa LamburKecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur;dengan calon istrinya :Hal 1 dari 14 Penetapan No. 0180

sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;ahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;ahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siappula untuk menjadi Suami atau kepala keluarga, serta telah bekerja sebagaiNelayan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);Hal 2 dari 14 Penetapan No. 0180

Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon disertai dengan penjelasan sebagai berikut: Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telahberpacaran selama 1 tahun dan keduanya telah melakukan hubungan badansehingga calon istri anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil 2 bulan;Hal 3 dari 14 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2016/PA.MS.

Rahman, M.H.Hakim Anggota,ttdSulistianingtias Wibawanty, S.H.Panitera PenggantittdKamal Shaputra, S.H.Perincian biaya:Hal 13 dari 14 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2016/PA.MS.ORWNP Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2016/PA.MS.

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.PtkZo CEN Ly 24 eA) Vedyp ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak

Bekerja, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2017 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 20 Februari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1

Penggugat sudah berusahabersabar dan merehabilitasi Tergugat, namun Tergugat tetap tidak berubahsehingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup untuk hidup bersamalagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisah dari Tergugat;Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13 hal.Put.No.0180 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil Ssebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Put.No.0180 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs. H.

Nurhayati, SHesse Rp. 30.000,even Rp. 50.000, Rp.225.000,esee Rp. 5.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No.0180 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk5. M@CteCral 2... cc cce eee eec eee eececeseeeeee seers: Rp. 6.000.,JDL BD wets xcs caceseeremnemcemes onerens Rp.316.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0180 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk

0180/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0180/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 01 Nopember 20161 Safar 1438PENGESAHAN NIKAHPemohon: Lampane bin La fililiPENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2016/PA.Kdiasa il jen MaiteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Lampane bin La filili, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang ojek

AhmadDahlan, RT.011 RW. 004 Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari, Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Kdi, tanggal

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 halaman perkara No.0180/Pdt.P/2016/PA KdiPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.

Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut hukum Islam ( bukan hubungan nasab, semenda dan sesusuan );Hal. 6 dari 9 halaman perkara No.0180/Pdt.P/2016/PA Kdi3. Bahwa selama perkawinan mereka telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak;4. Bahwa selama perkawinan mereka tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman perkara No.0180/Pdt.P/2016/PA Kdi