Ditemukan 2525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No. 0252/Pdt.G/2017/PA.LwkB.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.LwkKabupaten Banggai an.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak diasuh oleh Penggugat;3.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Lwkmemohon kepada Hakim agar menceraikannya.
    No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Lwk5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Put. No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIw6. Bahwa dengan sikap Tergugat yang telah menelantarkan Penggugatjarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 8 bulan, Olehkarenanya sudah sepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlw20 Maret 2006, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Saksi;1.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlw Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:wil> le pr a2.
    No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlwHal 14 dari 14 hal Put. No 0252/Pdt.G/2020/PA.SIlw
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
153
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2000 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong sesuaidengan Duplikat Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.17.09.7/PW.01/278/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Putusan nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 1 dari 13 halaman2.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaBanjarmasin.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:Putusan nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 3 dari 13 halaman. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Ipar Penggugat.. Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 2000 yang lalu..
    Bahwa sekarang rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Putusan nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 9 dari 13 halaman4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa jjinPenggugat.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih 8(delapan) tahun.6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky
    sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada awal bulan Maret 2016 yangdisebabkan karena Penggugat merasa Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan anak yang pada akhirnya Penggugat mengusir Tergugat;Hal.2 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.8. Bahwa, setelah pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di9.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 22 Juli 2016Hal.3 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.dan 03 Agustus 2016 telah dipanggil secara resmi dan
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Singkawang, saksi mengaku adalah ibu kandungPenggugat, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.5 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.
    SanusiHal.12 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDAcep Sugiri, S.Ag., M.Ag. Arsyad, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDAsnul,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal.13 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 10 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 3 tahun;.
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct2.
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Jumat tanggal 22 April 2016Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADIDdan Drs.
    Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pct
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0252/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 0252/Pdt.G/2016/MS.LGS
    Nomor 0252 /Pdt.G/2016/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 September 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0252/Pdt.G/2016/MS Lgs,tanggal 22 September 2016 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.
    Nomor 0252 /Pdt.G/2016/MSLgsBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi/keluarga sebagai berikut :1.
    Nomor 0252 /Pdt.G/2016/MSLgs2.
    Nomor 0252 /Pdt.G/2016/MSLgsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perobahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    Nomor 0252 /Pdt.G/2016/MSLgs
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7816
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.TPI
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:1.
    Bahwa pada 31 Desember 1978, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1Sambik Elen Il, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara;.
    Sayuti, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sambik Elen Il, DesaSambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara (sebagaitetangga) di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Sambik Elen Il, DesaPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 3Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara dengan walinikah saudara
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10SALINANPENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:3.
    Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No.0252..
    Putusan No.0252../Pdt.G/2018/PA.Mto.2.
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    PENETAPANNomor:0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan Penetapan atas perkara isbat nikah sebagaitersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXXXX, UMur 83 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diPerumnas Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Rgt.tanggal 10 Maret 2017, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya mohon diisbatkan nikahnya dengan seorang lakilaki yangbernama Maidi yang merupakan ayah kandung Termohon I, II, III, IV, V,VI dan VII;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Kuasa Para Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 0252/Pdt.G/
    2017/PA.Rgt tanggal 24 Maret2017 dan 11 April 2017, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal halsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara ini yangHalaman 2 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.untuk ringkasnya dianggap termuat dan menjadi bagian dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt,dinyatakan gugur;2.
    Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Halaman 5 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KRUI Nomor 252 P/AG/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Kr.cate pt ae ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukau,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Kr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Bukti SuratHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Kr.1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/832/001/2016 tanggal 15September 2016, yang dikeluarkan oleh Peratin Tanjung RayaKecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Kr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Aripin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Kr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Akhmad Najin, S.Ag. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Kr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.KAG7 YAY >ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Crai Gugat antara:i... umur 22 tahun, agamq Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Cet di Batu Ampar Baru,RT 006, RW 003, Desa Batu Ampaf, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lif, sebagai
    TergugatHalaman 2 dari 18 Halaman Pytusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG pun membuat status di Media (Facebook)engan katakata waitapenzina yang baru diketahui sekarang. Karena dengan tuduhan itu,Penggugat tidak senang sebab apa yang tela dituduhkan Tergugat kePenggugat itu tidak benar dan Penggugatmenyebut nama Allah lalu terjadilan pertengkaelah bersumpah denganan antara Penggugat danTergugat yang mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya di Deas Batu Ampar.
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukpm Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sebelum menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat perlu dipertimbangkan apakah perkawinanHalaman 12 dari 18 Halaman Pitusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG Penggugat dan Tergugat telah memenuhi a unsur untuk terjadinyatsuatu perceraian.
    Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ae 415 dan Pasal 143 Ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum islam, dalam setiap pergidangan Majelis Hakim selaluHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG mengupayakan perdamaian dengan menasihati Penggugat untuk hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun Penggugat menyafakan sikapnya bersikerasuntuk tetap bercerai.
    Syarif,S.HI sebagai Ketua Majelis dan Sundus Rahmawafi, S.H serta Azwida, S.HImasingmasing sebagai hakimhakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketud Majelis tersebut, dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Al Mudllif, S.Ag sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Al Muallif,S.AgHalaman 17 dari 18 Halaman Pujusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba gugur.
    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    0252/Pdt.G/2016/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tbaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat tertanggal 03 Mei 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor0252/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 03 Mei 2016, yang pada pokoknya mohondikabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi Penggugat danHalaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor 0252
    perkara ini patut untukdinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan pasal 148 R.Bg;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat, namun oleh karena Penggugat telah diberi izinuntuk berperkara secara prodeo sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai Nomor : 0252
    /Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 03 Mei 2016,maka Penggugat akan dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TbaMENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba gugur.2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlahRp456.000,00
    Biaya Pendaftaran Rp 0,00Halaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 0.00,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tba
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tergugat dengan dalildalil yang telah diperbaiki secara lisan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkarakesaksian a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp430.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Utj.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sitinjak/11111993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Lingkungan V, KelurahanSitinjak, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (akan tetapi saat ini tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan Register Nomor 0252
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AngkolaBarat, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:210/05/IX/2015, tertanggal 01092015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Angkola Barat, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXKXX;2.
    Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas dan pulangnya sering larut malam, sehingga menjadipertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Psp6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00..Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PspJumlah Rp. 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 252/G/2014
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2014/PA.Cjr.chat RN abt 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama slam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili diCianjur, selanjutnya
    Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, akan tetapi terjadi keretakan hubungan rumahtangga sudah dirasakan sejak pertengahan Tahun 2013, dimana seringSalinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halamanterjadi perselisihan dan pertengkaran ;5.
    US US USMAYANTO, S.H. dan UBUNSalinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 2 dari 9 halamanBURHANUDIN, S.H., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberlamat di Jalan Prof.Moch.Yamin No. 38 Cianjur, sesuai dengan surat kuasaNomor 10/SK/KHAPH/US/I/2014 tanggal 10 Pebruari 2014 yang telah dicatatdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 13 Pebruari 2014 Nomor67/0252/RSK/2014/PA.Cjr, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 05 Nopember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Depok, (BuktiP25Salinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.
    ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Salinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0252/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman
Register : 28-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Sal
    Salatiga, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0252
    Bahwa pada tanggal 29 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanUrusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (Kutipan Akta NikahNomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di kota Salatiga hingga tahun2006, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama selama lebih kurang 10tahun (hingga
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSalatiga, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 4 dari 13 Halaman2.
    UMAR MUCHLIS.Putusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganiti,ttdDra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0252/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 13 Halaman
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung,Dalam hal ini diwakili kuasanya AGUS TJANDRABASUKI,S.H.Advokat/Pengacara Praktek berkantor diJI.Dr.Wahidin No.5 Kota Blitar, sebagai Pemohon
    Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung padatanggal 10 Oktober 2010, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor ...../2010 tanggal 16102010 terlampir ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sampai tahun 2011, dalam keadaan baik(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.
    Dalam peradilan yang baik, Pemohon mohon keadilan menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 Januari 2016 dantanggal 25 Februari 2016
    (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan sejak Desember 2014 hinggasekarang, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di Dsn. .......... , Kecamatan...........
    ROCKS) oo... ccceceecceccescseeeeeeeceseeseeeeeeeuueceeeaseuseauuuaeseveuseaueeueeueneeueeas Ro. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlah uu... Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0252/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Klepu RT.0O2 RW. 011 Desa NgambarsariKecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon
    /Pdt.P/2019/PA WngNomor 0252/Padt.P/2019/PA.Wng tanggal 08 Oktober 2019, mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 H, oleh Drs. H.
    MakaliPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdSafarudin Zuhri, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0252/Pdt.G/2016/PA.TPISaat OD) a!
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA. TPIg Po NPPendaftaran =Rp. 30.000,00 Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 300.000,00Redaksi =Rp. 5.000,00Meterai =Rp. 6.000,00Jumiah =Rp. 391.000,00Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.TPI