Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal O3 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal O3 Mei 2018mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Hal Putusan No 0305/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Ciherang Pondoh, RT/RW 005/001,Kelurahan Ciherang Pondoh, Kecamatan Caringin, Kota Bogor sampaipisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai Suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama, RatnaWita, perempuan, umur 14 tahun;4.

Hal Putusan No 0305/Pdt.G/2018/PA.BktApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Bkt yangdibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang

Hal Putusan No 0305/Pdt.G/2018/PA.BktDesember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440Hijriyah oleh kami Drs. H. Martias sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiaradan Drs.

Hal Putusan No 0305/Pdt.G/2018/PA.BktHal. 7 dari 6. Hal Putusan No 0305/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Sapti bintiSupriatna ) NIK. 3208105107910011, tanggal 06 April 2016, dikeluarkanHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.2);3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0305/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jum'at,

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui

Surat Keterangan Nomor B424/Kua.10.13.02/PW.01/VIII/2018, tanggal 03Agustus 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);Hal. 17 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg.4.

Subandi Wiyono, S.H.Hal. 28 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0305/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Nomor 0305/Pat.P/2016/PA.Pspk.7.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Nomor 0305/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0305/Pat.P/2016/PA.Pspk.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Imran Siregar binMadayan Siregar) dengan Pemohon Il (Ropiani Rambe binti MadmunRambe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1979 di KelurahanBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

Pemohon tidak dapat bersosialisasi dengan tetangga sekitar;Hal. 4 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.

Pemohon hanya sanggup memenuhi biaya anaksebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per minggu;Hal. 7 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALU2.

Saksi hanya mengetahuinya daricerita Termohon kepada saksi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan karena Pemohon berselingkuh denganperempuan lain, dan karena Pemohon sering pulang larut malam;Hal. 13 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Hal. 21 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALU2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi = (********%****) Untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (**************) qjdepan sidang Pengadilan Agama Talu.3.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Simpang Empat, ...............5Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Hal. 23 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALUMasdi, SHHal. 24 dari 24 Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. TALU

0305/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2020/PA.KrAza; 2SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banten, 04 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Pemangku Xxxxxx, PekonXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.Krkeduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebus dirinya. (AlBagarah: 229);2.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA. Krpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdiantara pasangan suami istri yang sulit diharapbkan untuk bersatu kembalidimaknai apabila hubungan suami istri sudah tidak selaras lagi dengan tujuanperkawinan, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA. KrHakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA. Kr

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507094204940001, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempatkediaman di Kab.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang,untuk berkenan memanggil para pihakhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgguna untuk diperiksa perkaranya dan diadili.selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Warnita Anwar, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Sbseal Crea tl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal.1 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbs.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 20 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seburing Kecamatan SemparukKabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal.4 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbs1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemparukHal.11 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbsKabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Fajar Hernawan , S.H.I, M.E.l.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Hal.12 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal.13 dari 13.Put.No. 0305/Pdt.G/2015/PASbs

0305/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2018/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Rt. 004 Rw. 000 Kampung Sri Wijaya KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 33 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt. 002 Rw. 002 Sumedang BaruKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0305

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Gsg1.

mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2007, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangpenyebabnya :Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, kalau dinasehatiTermohon seringkali membantah dan melawan kepada Pemohon;Termohon selalu mengeluh dan tidak terima dengan nafkah lahir yangdiberikan oleh pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 0305

,M.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.GsgBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 700.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNOMOR 0305/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yayuk Setiani binti Kusnadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang H.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Roni Mahdiansyah Nomor :6171KM170520160003 tanggal 18 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA.P tkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Fotokopi Silsilah Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh Lurah Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak tanggal 09 Juni 2016,Hal 4 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkbermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Suryati binti M.

AgPANITERA PENGGANTItidSurini, S.AgHal I1 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 300.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.Stg tanggal 18September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 04 Juni 2008 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 03 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Stgrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.StgOktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Munadi, S.Ag,. SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.2.

No. 0305/Pdt.G/2017/PA.Stg

Put No. 0305/Pdt.G/2014/MSBnaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai dan rukum kembali membinarumah tangganya tetapi tidak berhasil, demikian juga mediator yangditunjuk yaitu Drs.

Put No. 0305/Pdt.G/2014/MSBnaB.

Put No. 0305/Pdt.G/2014/MSBnamengajukan gugatan ke Mahkamah Sar'iyah dan kenyataannyamereka samasama ingin perpisah ;2.

Put No. 0305/Pdt.G/2014/MSBnaketentuan pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan ketiga dengan UU.

Put No. 0305/Pdt.G/2014/MSBna4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 hal. Put No. 0305/Pdt.G/2014/MSBna

0305/Pdt.G/2017/PA.SKY

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Oktober 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBetung, Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan akta nikah nomorXxXXXtanggal 23 Oktober 2013, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Nomor 0305/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 1 dari 112.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunPutusan Nomor 0305/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 2 dari 11keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;8.

Keterangan yang diberikan bersumber dari penglinatan danPutusan Nomor 0305/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 7 dari 11pendengaran melalui proses dan sebabsebab mengetahui yang relevan yangsesuai dengan maksud Pasal 308 Ayat (1) R.Bg.

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi serumah, dan tidak ada hubungan lagi sebagai suami istri.Akibatnya sejak dua bulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, dan selama masa berpisah itu tidak ternyata terdapat upaya aktifinisiatif baik dari Penggugat maupun Tergugat guna mempertahankan rumahPutusan Nomor 0305/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 8 dari 11tangga.

Muhamad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 10 dari 11OnRWNEZarbani,S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 350.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 700.000,Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.Sky Halaman 11 dari 11

0305/Pdt.G/2017/PA.Tjg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 15Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten HuluSungai Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal XXXXXX )setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Him 1 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0305/Pat.G/2017/PA. Tjg2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :Hlm 2 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0305/Padt.G/2017/PA. Tjg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

SAKSI , tempat lahir Mangkusip tanggal 19 September 1969, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi ALAMAT;Him 3 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0305/Padt.G/2017/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Him 12 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA. Tjg

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0305/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2020/PA.AdIZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterkahir SD, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanterkahir

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.Aadl2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama bertempat tinggal di rumah bersama Pemohon dan Termohon diKelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan selama kurang 17 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 3 (tiga) oranganak bernama :1. Anak , umur 17 tahun2.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.AadlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan siding Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.Aadlpersetujuan dan kesepakatan berdua.

Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.AadlHakim Anggota Ketua Majelis,Aman Susanto, S.H. Sudirman M., S.H.I.M.E.Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0305/Pdt.G/2020/PA.Aadl

0305/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNomor 0305/Pat.G/2018/PA Una.Bree ally)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, tempat lahir , pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1),Kewarganegaraan Indonesia, alamat Kel. , Kec. , Kab.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Kuasa penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, Nomor0305/Pdt.G/2018/PA Una., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan nomor 0305

sebelumnya dan isi smstergugat mempunyai wanita simpanan;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2017, dimana penggugat kembali melihat smstergugat melakukan perselingkuhan dengan perempuan lain sehinggakembali terjadi pertengkaran/percekcokan antara penggugat dengantergugat yang akibatnya penggugat meninggalkan rumah kediaman dantinggal dirumah orang tua penggugat dan selama itu sudah tidak pernahada hubungan lagi;Hal 2 dari 12 hal Putusan nomor 0305

;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan dan menurut hukum Tergugat dinilai telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat atau setidaktidaknya tidak keberatan atas gugatantersebut, namun perkara ini adalah perkara perceraian dan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Hal 6 dari 12 hal Putusan nomor 0305/Pdt.

Panitera PenggantiTTDFaryati Yaddi, M.HHal 11 dari12 hal Putusan nomor 0305/Pat.G/2018/PA UnaPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.a Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 12 dari12 hal Putusan nomor 0305/Pat.G/2018/PA Una

(Lain-Lain)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 29 Maret 2017

M E N E T A P K A N

1.

PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG WALUYO bin SOEWARDI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Indrokilo Utara RT.4 RW.11 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSUSILOWATI binti WAGIRIN

tempat tinggal di Jalan Indrokilo Utara RT.4 RW.11 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0305

Pada tanggal 12 Januari 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan IndrokiloUtara RT.4 RW. 11 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 24/24/1/1984 tanggal 12 Januari 1984, sebagaimana buktiP.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WALUYO bin SOEWARDI tempat tanggal lahir :Lawang, 271960 dan Tempat tanggal lahir Pemohon I: Bangil, 18 th;3.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0305/Pasaman Pasaman Timur, Prov.Sumatera Barat.Terdakwa ditahan oleh :1.

kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0305/Pasaman.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian atas perintah Dandim 0305/Pasaman tersebutselanjutnya Terdakwa dilakukan pengambilan urine melalui alat testpack narkoba yang kedua di ruang piket Kodim 0305/Pasaman dengandilihat oleh Pasi Pers, Serma Poniman dan Provost Kodim0305/Pasaman dan hasilnya urine Terdakwa dinyatakan (+) Positifmengandung narkotika, selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebutkepada Kasdim 0305/Pasaman.10is Bahwa cara Saksi melakukan pengambilan sample urineTerdakwa melalui alat test pack merk Right Sign lalu

Bahwa selanjutnya hasil test urine Terdakwa tersebutdilaporkan kepada Dandim 0305/Pasaman dan atas perintah Dandimuntuk kembali lagi ke Kodim 0305/Pasaman.7. Bahwa sekira pukul 15.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wibatas perintah Dandim 0305/Pasaman agar Terdakwa dilakukanpemeriksaan urine kedua di ruang piket Kodim 0305/Pasaman dengandidampingi oleh Kasdim 0305/Pasaman, Pasi Pers, Serma Ponimandan Provost.8.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 melaporkan hasilpemeriksaan urine Terdakwa kepada Dandim 0305/Pasaman.9. Bahwa benar Terdakwa kemudian diserahkan ke Subdenpom/44 Pasaman oleh anggota Intel Kodim 0305/Pasaman guna diprosessesuai ketentuan hukum yang berlaku.10.

0305/Pdt.G/2016/PA.TDN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juli 2015, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 0305/Padt.G/2016/PA. TDNAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 439/21/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015;.

Sampaisekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah 7 (tujuh) bulanlamanya;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat termasuk dengan menghubungi keluarga dan teman Tergugat,namun Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Hal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 0305/Padt.G/2016/PA.

Namun saksi kedua Sobri bin Abbas mengetahui bahwa permasalahanHal 11 dari 19 hal Putusan Nomor 0305/Pat.G/2016/PA. TDNdalam rumah tangga dipicu juga dengan kelakukan Tergugat yang ternyata telahmenikah lebih dahulu dengan perempuan lain selain Penggugat, padahal sebelummenikah mengaku bujangan.

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwasumpah tambahan Penggugat tersebut dapat diterima;Hal 12 dari 19 hal Putusan Nomor 0305/Pat.G/2016/PA.

HalimHal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 0305/Pat.G/2016/PA. TDNRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,. 150.000,5.000,6.000, JumlahRp. 241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 0305/Pat.G/2016/PA. TDN

0305/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj.8.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj.Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama M.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj.Saksi, yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai testimonium de auditu,sehingga dalam hal ini kesaksian a quo telah tidak memenuhi ketentuanPasal 308 R.Bg.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp2.360.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.451.000,00(dua juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Utj.