Ditemukan 1872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • ., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 08 Oktober 1995, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah Nomor : 740/42/X/1995 Tanggal 08 Oktober 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 19 tahun
    RASID, S.H., MHI, sebagai Ketuahalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.BglMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H, MH dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS., S.Sy, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis :ttdMOH. RASID, S.H., MHIHakim Anggota!
    Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PtkZone zSVDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.P tk.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal 4 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ptkdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);B.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Hal 10 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Kaderi, SHHakim Anggota Il,Hal 11 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.PtkHasanuddin, S.AgPanitera Pengganti.Dra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 300.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 391.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat :
Asep Solehudin API bin Emel
Tergugat:
Eka Sawitri Hakim binti Hakim Situju
150
  • 0422/Pdt.G/2015/PA.CJR
    PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Asep Solehudin API bin Emel, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Trevel Umroh Haji, tempat kediaman di Kp.Warungdanas RT. 003 RW. 01 Desa Kademangan Kec. MandeKab.
    Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 10 Maret2015 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 16 Maret mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3203082105660006 tanggal31 Desember 2014, atas nama Asep Solehudin API bin Emel, yangPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 11dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Solehudin API bin Emel) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sawitri Hakim bintiHakim Situju) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.
    M.H.I.Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 25 Juli 2018 — -penggugat -tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMaret 2018, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Pwk.ear Jl or wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal
    No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwkmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0422/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:A. Surat:1.Fotokopi Kartu.
    No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwk.
    No.0422/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 26-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pct7. Bahwa sejak bulan Januari 2015 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan ;8. Bahwa akibat perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;9.
    No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A.
    No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya, namun tidak ada dan orang tua Termohonmengatakan juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon agar rukun sajadengan Termohon, namun tidak berhasil;.
    No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pcthuruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0422/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdSETYWATI ISTININGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0422/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak Bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Klojen, yang merupakan rumah milik Tergugat.4.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.Saksi :SAKSI I, umur 21 tahun, pendidikan SMA, agama Kristen,pekerjaan Pramuniaga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlgdirumahnya.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.CW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba, tanggal 19 Pebruari 2014 ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 Hal.
    Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18 Februari2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04054710760002 tanggal 25Desember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.
    Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 422/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUROHIM bin GUNAWAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di PerumPermata Sepatan Blok D19/34, RT. 012/005, KelurahanPisangan Jaya, Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang, Provinsi
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan Pada Hari Rabu Tanggal 08 Bulan Februari Tahun 2017 diHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Tgrshadapan / wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama para PemohonNomor 470/01 Ds.Psj/2017, tanggal 11 September 2017, yangHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.TgrsB.dikeluarkan oleh Kantor Desa Pisangan Jaya Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu );Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 4 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa yang terdiri dari Drs. H.A.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Tgrs(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Tgrs
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat:
Samiati binti Sagi
Tergugat:
Didik Ismanto bin Kasno
122
  • 0422/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 21 April 2016 dan 18 Mei 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,
    No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang karenaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidakpernah mendatang!
    No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ngwbagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatperceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yang paling tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
    No.0422/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor0422/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 30 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:SAMIATI binti SAGI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Genengan RT.01RW. 03 Desa Bringin Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanDIDIK ISMANTO
    No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0422/Pdt.G/2019/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
    Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.KrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.Krrasa kasih dan saksing.
    Putusan No.0422/Padt.G/2019/PA.KrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.0422/Padt.G/2019/PA.KrH. SumarjoPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0422/Padt.G/2019/PA.Kr
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0422/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sepotongan, 08 November 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lb Linggau
    Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIsBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas;3.
    Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z..
    Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIsFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak,Kabupaten Bengkalis, Nomor 105/01/X/2012 Tanggal 06 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Majelis Hakim diberi tanda P;Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIskeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namun ternyata upaya tersebuttidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, sehingga dengandemikian ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 65 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rksaaa os yl au) ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Karamat, RT.002RW. 003, Desa Sukanegara, Kecamatan Gunung kencanaKabupaten Lebak.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 11Juni 2019, dengan alasan yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalil telah terjadi perselisihan yang terus menerushingga berpisah tempat tinggal tinggal
    sebagaimana telan dikemukakan didalam surat gugatannya tersebut.Bahwa pada dua kali sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasaHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.hukum meskipun telah dua kali dipanggil melalui relaas panggilan secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danSarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.,M.A.Biaya perkara:1. Pendaftaran2.
    (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.tanggal 5 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat sering membohongi Penggugat seperti Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dengan alasan ke kebun, padahal Tergugatpergi tanpa keperluan yang jelas yang tidak diketahui tujuannyasampai berharihari lamanya;b.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Utj.
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0422/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 10 desemberPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Phg.Halaman 1 dari 11 halaman2003 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/ 18/ XII/ 2003, dan belumpernah ceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Dangugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suami melanggartaklik talak angka 2 dan 4 ) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Phg.Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi KTP Nomor : 3303166611840001 tanggal 28 Januari 2013.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, tanggal dan diparaf;Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Phg.Halaman 3 dari 11 halaman2.
    Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Phg.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiTTDRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 2 Mei 2017Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Phg.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Trk3.
    Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Trk2. Saksi Il Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Tarakan: buktinya;menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak 3 tahunlalu.
    Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Trk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); 4.
    Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TrkHakim Ketua,H.M. TAUFIQ HM., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ACHMAD FAUSI, S.HI. M. BUSYRA, S.HI.Panitera Pengganti,NORHUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000,5. Redaksi Rp 6.000,6. Meterai Rp 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Trk
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrbtersebut diatas, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat diatas dan telahmemperoleh anak dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrbcinta itu tidak pernah timbul.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrbsebagai suami isteri, akan tetapi merupakan suatu perjanjian suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankeTuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah>Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00>Rp. 300.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Hm. 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0422/Pdt.P/2018/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor:0422/Pdt.P/2018/PA.ClpBal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata dalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3301130908720004, Banyumas, 5 September 1966,Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca surat berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0422/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 17 Desember 2018 , telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Madmusin bin Madarsan dengan Dasiyah binti Madkaryaberalamat di Kabupaten Banyumas, adalah orang tua Pemohon yangmemberi nama
    Nama di KTP (Sesuai KK dan KTP Pemohon).Penetapan Nomor. 0422/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman2.Bahwa Pemohon Pemohon menikah dengan seorang wanita bernamaNgatoaturrohmaniyah binti Madyusro pada hari Selasa, tanggal 24September 1990, No.643/159/1990. memiliki 3 orang anak yangmasingmasing di beri nama :Anak 1, umur 27 tahun.Anak 2, umur 23 tahun.Anak 3, umur 21 tahun.3.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan isterinya berlangsungoleh orang tua Pemohon di beri nama tua atau mengikuti adat
    Proses Pengurusanmendaftar Haji di Kantor Departemen Agama Cilacap.5.Bahwa untuk melengkapi administrasi/persyaratan yang berkaitandengan pengurusan mendaftar Haji di Kantor Imigrasi Cilacapdankeperdataan lainnyamaka di perlukan Penetapan nama Pemohon danNama samaadalah nama 1 orang oleh Pengadilan Agama Cilacap.6.Bahwa untuk keperluant ersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohondan Nama samaadalah nama 1 orang yang sama.Penetapan Nomor. 0422
    Materai : Rp. 6.000, Penetapan Nomor. 0422/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanJumlah Rp. 171.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor. 0422/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 10halaman
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0422/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) Px)) AnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon
    pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor:0422
    dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia32 tahun dan perawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanyatidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak ada halangan nikah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon!
    Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Hery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohon! Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohon II Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0422/Pdt.G/2017/PA.LK
    PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKBatam dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 seorang anak Perempuan yang bernama: ANAK, lahir tanggal02 Juni 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, walaupun Tergugat hanya pulang sekali dalam sebulan itupun cuma2 atau 3 hari Saja di rumah, kalau Tergugat sedang dirumah Penggugat tidakboleh keluar rumah, kalau Penggugat keluar rumah Tergugat marahmarah,karena Tergugat cemburu, Ssampai Tergugat memukul
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidak utuh dan bahkansudah pecah, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKKetua Majelis,TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdFaizal Roza, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 350.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LK