1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor: 0530/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

omor 0530/Pdt.G/2018/PA.KgnD> Sa: => CAE IW ened F3o PENETAPANG)PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat;DUDUK PERKARA1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 3 tahun 6 bulan;Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 1 dari 5 ikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahwn layaknya Ssuami istri (ba'da dukhul) ;upan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama 6 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin;6.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 5 an Penggugat;atu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapGAT );y perkara Sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor /Pdt.G/2018/PA.Kgn dalampersidangan tanggal 19 Desember 2018 karena Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali dan atas permohonan tersebut Tergugat

atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan persetujuannya dan tidakkeberatan atas permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 271272 Rv, sehinggapencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini Sudah dicatat dalam registerperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 89 ayat (1) UndangUndang no.Penetapan Nomor 0530

LUTFI AMIN, S.HI.Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 5 Panitera Pengganti,Drs. H. LASEMAN, MH.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000, Penetapan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 5 dari 5

0530/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan JatiwangKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA. Mil.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi sebagai Ibu KandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA. Mil.

Saksi sebagaiTetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA. Mil.

Jajang Suherman, S.H.Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA. Mil.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp110.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp220.000,005. Biaya redaksi > Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA. Mil.

0530/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , lumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.BwiiBahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.

Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2005 di Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0530/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi tanggal 07 September 2017 guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.

Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.0530/Padt.P/2017/PA.Bwi

0530/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bun5. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tdak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.BunMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukanbantahan terhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalilgugatan Penggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah cocok dengan aslinya serta telahbermeterai cukup.

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bunc. Dalil yang berbuny! :Wlass ule GLE prio swlaod!

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Hemanto binSutarwi) terhadap Penggugat (Agus Renie binti Abd Azis);4.

Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.BunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0530/Pdt.G/2018/PA.P.Bun

XXXX Kelurahan XXXXKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat buktididepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi, Nomor: 0530/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tanggal 21 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap

Termohon pernah menyiksa pemohon selama 3hari 3 malam, antara lain termohon mengunci pintuPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 2 dari 14 halamankamar dari dalam dan termohon tidak bisa menukarpakaian ;e.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran pemohon dengantermohon terjadi disebabkan karena termohon tidak mau di gabungantara gaji pemohon dengan gaji termohonn untuk keperluan rumahPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 9 dari 14 halamantangga bersama, dan bila terjadi pertengkaran termohon selalu mintadiceraikan oleh pemohon ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaJambi ;Putusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 13 dari 14 halaman4.

PITIR, M.E.Sy Drs.H.Rusdi, MHPutusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 14 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan : No.0530 17 PA Jambi ct.verstek Halaman 15 dari 14 halaman

0530/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri selama 1Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pastahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah Termohon sendiri selama 1 tahun 1bulan, kemudian Pemohon pulang ke rumah nya sendiri hingga sekarang,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (BadaDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1.

Bahwa Termohon juga minta agar Pemohon memberikan mutah berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c), Pasal 149Hal. 12 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pas(d), Pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yangberbunyi:All aaa OY!

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.3.45. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 0530/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr.ool SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil dan alasanpokok gugatannya tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, yang sulit untuk dirukunkankembali, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onhee!

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Hj.

Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaianPerkaraRp 125.000,3. BiayaPanggilanPenggugatRp 200.000.4. Biaya PanggilanTergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai416.000,Jumlah Rp(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Mr

0530/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:P, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 07 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Metro, Lampung sebagaiPemohon;melawanT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 29 April 1989, agama Islam,pekerjaan

tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Mtperkara tanpa hadirnya Termohon dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa1.

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 149 ayat 1 Rbg;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.MtMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Begitu juga dengan saksi bahwa oleh karenaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Mtkesaksian kedua saksi tersebut disampaikan dibawah sumpah di muka sidang,secara substansial kesaksian kedua saksi tersebut saling mendukung sertabersesuaian satu sama lain.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA. Mt

0530/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnSeat zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1301075202920002, tempat, tanggal lahir, Talawi, 12021992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera

, 01011992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan sopir, tempat kediaman di KOTADUMAI, PROVINSI RIAU, no telphone , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0530

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di padahari Ahad, tanggal 02 Agustus 2015 M/ 16 Syawal 1436 H, sesuai denganHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnKutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 03Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kakak Tergugat di Jalan Pemuda Bumi Ayu, Dumai selama 1 bulansetelah sering berpindahpindah

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.PnMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!

PNBPHalaman 17 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertamaPdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,004. Pemberitahuan isiputusan :Rp 150.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0530/Pdt.G/2020/PA.Pn

0530/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0530/Pdt.G/2019/PA.

PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Kedirisebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanBima dengan Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Kdr. tanggal 15 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Kecamatan Kota, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal 2016 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 7 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.Halaman 8 dari 5 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.G/2019/PA Kar.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.tanggal 15 Oktober 2000, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 0530 /Pdt.G/2019/PA.

SalinanPUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Desa Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Pageralang RT. 02, RW. 015,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O7 April 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal O7 April 2017 Nomor:0530

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 16 Agustus 2008, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Karangmoncol , Kabupaten Purbalingga, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx.2.

kabar dan tidak diketahui alamatnya;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0530/Pdt.G/2017/PA.Bms.

0530/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dulu. perkawinannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek Padatanggal 04092001 dengan mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 1.. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahperawan dan Tergugat aalah Jejaka;.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namun antara Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembali;Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.

Khoiri Huda, Mediator bersertifikat yang terdaftar di Pengadilan AgamaTrenggalek, namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggalPutusan No.0530/Pat.G/2017/PA.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 10.

BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA.TL.Ham 21.Putusan No.0530/Pat.G/2017/PA. TL.Ham 22.

0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX bin XXxXxXxXxXxXxXxxxX, tempat tanggal lahir Kagungan, 04November 1993, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.002RW.003 Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus,

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Pekon KedalomanKecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor 0530

/Pdt.G/2021/PA.Tgm,tanggal 17 Juni 2021, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmBahwa pada tanggal 02 Agustus 2020, Pemohon dan Termohon telah melangsur0088/004/VIII/2020, tertanggal 03 Agustus 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1 minggu, kemduian pindahdan tinggal di rumah kontrakan

Isi bukti tersebut menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena ituHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmPemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Achmad Iftauddin, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.TgmHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiSiyamto, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Redaksi Rp. 10.000,c. PNBP Panggilan dan PBT Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PBT Rp. 700.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 830.000,(Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0530/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PUJI RUBIYANINGSIH binti TUMARUDIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanpramuniaga toko, tempat kediaman di dukuh Bawu RT.003RW. 001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSENDI

, pekerjaan buruh pabrik,terakhir bertempat kediaman di dukuh Bawu RT.003 RW.001 desa Bawu Kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0530

/Pdt.G/2014/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Juli 2009, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/14/VII/2009, tanggal 12 Juli 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

;Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halaman3. Asli Surat Keterangan dari Kepala desa Bawu nomor 300/83/V/2014 tanggal 15 April2014, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0530/Pdt.G/2020/PA.Wsp

No.0530/Pdt.G/2020/PA.WspBahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isterdi rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Soppeng;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Anak (perempuan) berumur 17 tahun;3.2.

No.0530/Pdt.G/2020/PA.WspBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.

No.0530/Pdt.G/2020/PA.Wsptelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan kedua orangsaksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

No.0530/Pat.G/2020/PA.Wspperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat:;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan huyah syariiyyah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No.0530/Pat.G/2020/PA.WspPanitera PenggantiDra. Hj. HannahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 325.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No.0530/Pat.G/2020/PA.Wsp

0530/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal in memberi Kuasa kepada IdrusUmar,SH.

Bogor, bertanggal 06082012Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73Halaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Chalid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.Cbn(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0530/Padt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Rindu Hati, KecamatanTaba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat:melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Taba Teret, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah. Dalam pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan suami isteri, akantetap!

Secara materil bukti P telah membuktikan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26september 2016, beragama Islam dan sampai sekarang masih terikatperkawinan yang sah (belum pernah bercerai), maka Majelis berpendapatHalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMbahwa bukti surat tersebut memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

RamdanHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGMPanitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.AGM

0530/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Dukuh Joso RT.02 RW. 03 DesaWates Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sekarang berdomisili di RT.01/RW.03, Desa Sukorejo,Kec. Rejoso, Kab.

SukorejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Maret 2019Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530

/Pat.G/2019/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRONHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 345.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 441.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0530/Pat.G/2019/PA.Ngj