PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX, umur 36 tahun

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11012007 di hadapan dan dibawah pengawasan pegawai pencatatHal.1 dari 11 hal Putusan No.0627/Pdt.G.2017/PA.Mkd.nikah KUA Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/Il/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang tanggal 11 Januari 2007..

MAT ZAENURI bin DALDIRI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.02/Rw.01 Desa XXXXX KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 10tahun yang lalu;Hal.5 dari 11 hal Putusan No.0627/Pdt.G.2017/PA.Mkd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal.9 dari 11 hal Putusan No.0627/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 M.bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

MUFRIDAHHal.10 dari 11 hal Putusan No.0627/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Perincian beaya perkara :af @O@ NY PR Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.504.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.595000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan No.0627/Pdt.G.2017/PA.Mkd.

SALINANPENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2017/PA.MlgZac. :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Aniya Puji Yuliarni binti Daim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Brigjend S.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.b) Shabrina Ambarwati, umur 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan nomor: 22/22/IV/1997 tanggal 1997;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Ania Puji Yuliani binti Acmad Daim. Tempat tanggal lahir:Malang, th. 1973. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: AniyaPuji Yuliarni binti Daim.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Aniya Puji Yuliarni)Nomor :3573024307730005 tanggal 27 Juli 2012, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, bukti P1;2.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Aniya PujiYuliani binti Acmad Daim, tanggal lahir, th. 1973;3.

Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Perincian biaya :1.oe & fePendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.00000Rp. 166.000,00Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No.0627/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Pemohon Ir;e Pengadilan Agama tersebut;~e Setelah membaca:berkas perkara ;e Setelah mendengarketerangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediti nomor,:.0627/Pdt.P/201 7/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal.yang pada'pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrhambatan, karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis nama: ;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alas hukumdan kepastian hukum tentang identitas Pemohon;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri , bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri,tanggal 18Agustus 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrPemohon Nama PEMOHON I, Tempat tanggal lahir Kediri 31 Januari1963, dan Pemohon II Nama PEMOHON II, Kediri 03 Januari 1965 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peru bahantersebut ke Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri dan Isntansilainnya;4.

Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

0627/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 280.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterali : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0627/Pdt.G/2017/PA.Pas

Namun Termohonhanya bertahan selam tiga hari di Banyuwangi, setelah hari ketigaTermohon meminta untuk pulang kembali ke Pasuruan dengan alasanyang sama;Bahwa setelah empat bulan perkawinan, Pemohon mengajak Termohonmengajak Termohon untuk pulang ke Banyuwangi, namun Termohonhanya bertahan tiga hari dan mengajak pulang kembali ke Pasuruanhalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Padt. G/2017/PA.

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat. G/2017/PA. Pas.Bahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh mediator yang terdafatar di Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan Nomor Nomor : 0165/30/IV/2016, tanggal18 April 2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat. G/2017/PA. Pas.3.

Nomor1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA. Pas.Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai dalam duduk perkaranya.

(empat ratus enampuluhenam ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruanhalaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Padt.G/2017/PA. Pas.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 0627/Pat.G/2017/PA. Pas.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0627

Tanpa mengenalHal 1 dari 5 Put No 0627/Pdt.G/2017/PA.Sbytempat baik dirumah mertua, di tempat kerja, di jalan, bahkan di rumahOrang tua PEMOHON sendiri, begitu mudah melakukan kekerasan fisikterhadap PEMOHON;6.

/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 01 Februari2017, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukmencabut perkara Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Sby, dengan alasan Penggugatdengan Tergugat

Menyatakan perkara nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutHal 3 dari 5 Put No 0627/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.089.000,00(satu juta delapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Hal 4 dari 5 Put No 0627/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah Rp. 1.089.000,00(satu juta delapan puluh sembilan ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0627/Pdt.G/2017/PA.Sby

0627/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Braja Asri, 4 Juni 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW) di Taiwan, beralamat di Kecamatan Way Jepara, KabupatenLampung Timur, saat ini berdomisili di Taiwan (R.O.C

Way Jepara, Kabupaten LampungTimur, sekarang tidak diketahui dengan Jelas alamatnya baik didalam maupun di luar negeri sejak bulan Juni tahun 2016, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 16 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0627

/Padt.G/2019/PA.Sadn.Agama Sukadana dalam register Nomor 0627/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 20Maret 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan Majelis Hakim, olehkarena itu harus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajibdibebani pembuktian;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0627/Padt.G/2019/PA.Sadn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Hakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0627/Padt.G/2019/PA.Sadn.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0627/Padt.G/2019/PA.Sadn.

0627/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 23Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24April 1998, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 96/96/IV/1998 tertanggal 24 April 1998;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

No 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba.memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anakanaknya secaraberturutturut 7 bulan lamanya;8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan dengan cara mencari namun tidakberhasil dan karenanya Penggugat tidak terima serta sudah tidak mungkinlagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat;9.

No 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah);5.

No 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0627/Pdt.G/2016/PA.Ba.

7 FENGADILAN AGAMA, SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0627/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH ANTARA:KENAU HAESehagai : PEMOHON UMI DINSehagai : PEMOHON IloAsiot 97815) PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/201 6/PA.SSpst) CHa lh al aaeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kenau Hae, umur

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II menghadap sendiri dipersidangan;Him. 2 dari 10 Him.Penetapan No. 0627/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari dan hingga perkaraini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan

telah dikaruniai tiga orang anak;Him. 4 dari 10 Him.Penetapan No. 0627/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa Pemohon !

dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Him. 7 dari 10 Him.Penetapan No. 0627/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Arg 3 Cad Sgt!

,M.H.Him. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0627/Pdt.P/2016/PA.SSxtPanitera Pengganti,ChRISMAYANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran...................... Rp. 30.0002. Biaya ProSeS............. csc seeeeeeeeee Rp. 50.0003. Biaya Panggilan...........0.00...0.2 Rp. 130.0004. Biaya Meterdi..............0.. ee Rp. 6.0005. Biaya RedakSi........0.0c eee Rp. 5.000i Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0627/Pdt.P/2016/PA.SS

SALINAN PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa pada tanggal 16 April tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tel. 19 Mei 2014, Halaman dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor 161/39/IV/2009) tanggal 16 April 2009;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2012, setelah pertengkaran itu Penggugatmemutuskan pulang ke rumah orang tuanya karena diusir oleh Tergugat;Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tel. 19 Mei 2014, Halaman 2 dari 11 halaman7.

Ibrahim Asfari, S.H. masingPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 19 Mei 2014, Halaman 11 dari 11 halamanmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Wakhid Salim, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ach. Anwarulchur, S.H., M.H. Drs.

Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tel. 19 Mei 2014, Halaman 12 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.BjmKA GAH FHOOREISHON OF0 mas ELOOPCOHO WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

No.0627/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 25. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberdiam diri dan tidak menghiraukan Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa /wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan berita acara panggilan Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggalPut.

No.0627/Pat.

No.0627/Pat. G/2015/PA.Bjm, hal 12

0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Dn, Umur 49 tahun, agama slam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggalscnua ij i i aseee, 2sekarang tinggal di eseCKabupaten Banyumas, sebagai "PENGGUGAT" ;melawanRee, eur 651 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh,

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt. tanggal 06 Maret 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut : 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta No. RRyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975pasal 19 huruf b dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b ;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara INl j 22222 enn none n nn nnn nnn nnn nnn n ene n eeBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihakuntuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiD@ViKUt !

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt.2.

No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Rincian biaya :OBRWNE .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, .Biaya App Rp. 50.000, .Biaya Panggilan Rp. 180.000, .Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0627/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

0627/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0627/Pdt.G/2017/PA.TL.

yPutusan Cerai Talak, nomor: 0627/Pdt.G/2017/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makaPutusan Cerai Talak, nomor: 0627/Pdt.G/2017/PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0627/Pdt.G/2017/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0627/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.Prm.ez ssl yor s I Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Eli Kartina binti ST.

OlehHal 2 dari 14 hal Putusan No.0627/Pdt.G/2017/PA.Prmkarena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat karena Tergugat telah melanggar janji sighat Talik Talak (poin 1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; poin 2. Atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; dan point 4.

;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai denganHal 8 dari 14 hal Putusan No.0627/Pdt.G/2017/PA.Prmketentuan Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLimau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 12 dari 14 hal Putusan No.0627/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0627/Padt.G/2017/PA.PrmHal 14 dari 14 hal Putusan No.0627/Padt.G/2017/PA.Prm

0627/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo to taeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal d') KABUPATEN SUMENEP

, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 04 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0627/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 04 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 4 tahun 4 bulan 7 hari danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0627/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0627

Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0627/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0627/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2017/PA.JB.AZNB %SeVs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir, XX April 1980, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Alamat diJakarta Barat (Rumah Kontrakan A/n Ibu Sri), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XX September

/Pdt.G/2017/PA.JB.0627/Pdt.G/2017/PA.JB., tanggal 14032017, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXTertanggal 19 Juli 2004;Bahwa perkawinan antara

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.JB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kamiHal 13 dari 15 hal Put No.0627/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Neliati, S.H. danDra.

Materai Rp. 6.000,Jumtiah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 hal Put No.0627/Pdt.G/2017/PA.JB.Hal 15 dari 15 hal Put No.0627/Pdt.G/2017/PA.JB.

0627/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0627/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANMAK PERTAMA umur 51tahun, 2.) ANAK KEDUA, umur 49 tahun 3.) ANAK KETIGA, umur 42tahun; 4.) ANAK KEEMPAT, umur 38 tahun;4.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 7Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 7dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0627/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 7

0627/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0627/Pdt.G/2015/PA. Tgrs1. Mengabulkan gugatan Pemohon; 2.

Putusan No.0627/Pdt.G/2015/PA.

tinggal dahulu di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 24Nopember 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor 0627

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugatdan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang tersebutdi atas, maka PenggugatHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0627/Padt.G/20 16 /PA.AGMmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai

Surat:Hal 3 dan 15 hal, Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.AGM Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Afrizal dan Yosi Sugianti yang telahbermeterai cukup dan dinazegre/en, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;B.

2009, maka penyelesaian perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinanmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama, dan telah ternyata subjekhukum dalam perkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukanadalah terkait perkawinan tercatat, oleh karena itu maka Pengadilan Agamaberwenang secara absolut untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangHal 6 dari 15 hal, Putusan Nomor 0627

Abd HamidHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0627/PdtG/2016 /PA.AGMdtoRusdi, S. Ag, MHPanitera Pengganiti,dtoNarusni, BARincian Biaya: 4. Biayapendaftaran Rp 30.000,002 BiayaPemberkasan /Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 330.000.004. Meterai Rp 6.000,005 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0627/PdtG/201 6 /PA.AGM

PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2016/PA.ME> of 26 pe C >ho Ne alg 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematangllir (PALI), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam , Pendidikan SD, Pekerjaan

No.0627/Pdt.G/2016/PA.ME5. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan harapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

,M.Ag, sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.MEtertanggal 09 Agustus 2016;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

No.0627/Pdt.G/2016/PA.MEMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Enim;3. Menetapkan : 3.1 Seorang anak bernama Alifah Hibbatilah binti EkoWahyudi, umur 1 tahun berada di bawah hadlanah hak asuh Termohon,dengan tidak mengurangi hak Pemohon untuk mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak tersebut; 3.2 3.1.

No.0627/Pdt.G/2016/PA.MEHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDDrs. Baridun, S.H. Waluyo, S.Ag., M.H.I.HAKIM ANGGOTATTDSeptianah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0627/Pdt.G/2016/PA.ME