0660/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0660/Padt.G/2017/PA.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX,Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANGunadi bin

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , menikah padatanggal 18 Oktober 2007, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0660/Pat.G/2017/PA.Sky.Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan dengankutipan akta nikah nomor XXXX tertanggal 08 Nopember 2007 dengan walinikah ayah kandung dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat padaBulan Juli 2015 dikarenakan Tergugat masih sering memakai narkoba dantelah dinasehati oleh Penggugat agar berjanji jangan lagi memakai narkobatetapi Tergugat tidak senang lalu Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat dan Penggugat masih di rumah orang tua Penggugat dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0660/Pat.G/2017/PA.Sky.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten MusiBanyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0660/Pat.G/2017/PA.Sky.Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 691.000 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0660/Pat.G/2017/PA.Sky.

0660/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan :PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Lahir Subang 11 April 1973, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Subang,. selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Pebruari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 26

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0660/Padt.G/2018/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

dan tanggal 14 Maret 2018, sedang tidak terbukti tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yangsah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 26 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Meterai :Rp. 6.000,aes eseeeeeeee enone +Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Subang,PaniteraTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

0660/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0660/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, Bertempat kediaman di RT.016 RW.001, Desa MarkatiJaya, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan register Nomor: 0660/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tanggaPutusan Nomor 0660/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 13 halamandengan Tergugat, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Pangkalan Bun Nomor: 0660/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 20Oktober 2017 dan tanggal 31 Oktober 2017 yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan

Khairil Hidayat Agani, S.H.l.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, SHPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0660/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0660/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 13 halaman

0660/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

No 0660/Pdt.G/2019 /PA.Tgm10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.

No 0660/Pdt.G/2019 /PA.TgmDengan demikian, Majelis Hakim memandang jalan terbaik bagi Penggugat danTegugat agar terhindar dari mafsadat (keburukan) tersebut adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal (scheiding van tafel endbed) 4 tahun dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0660/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No 0660/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 420.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0660/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

PUTUSANNomor : 0660/Padt.G/2016/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2012 yaitu antara Penggugat denganHal 1 dari 12 Putusan No.0660/Pdt.G/2016/PA. Bgr.Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1.Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat (masalahekonomi) ;4.2.

MH. namun upaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 4 Mei 2008 dan ikatan perkawinan tersebut tidakpernah putus/bercerai hingga saat ini, dengan demikian PenggugatHal 5 dari 12 Putusan No.0660/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syaratformal dan materiil kKesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakanalat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa setelah diberi kKesempatan Tergugat tidak akanmengajukan bukti, mencukupkan dengan jawaban yang telah disampaikanHal 6 dari 12 Putusan No.0660/Pdt.G/2016/PA.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan No.0660/Pdt.G/2016/PA. Bgr.

0660/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tmgasl Cpe!)

Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: ;3323074605990001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Sunaryo, MSI.Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKeterangan:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiHj.

Siti Saefiyah, S.H30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................csccesseeseeeceeeeeeaeeesPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

0660/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Slw.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama /+ 1 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 2tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

Putusan No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.

Putusan No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Slw.4, Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sejak Bulan Agustur 2016 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun6 bulan, tidak pernah hidup bersama lag;5.

Putusan No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Slw.4.3. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bemama ANAK, sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak Pemohon menjatuhkan talaknyasampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) ;5.

Putusan No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0660/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0660/Pdt.G/2018 /PA.Sglt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0660/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, xxxxxxxxxx di Kecamatan Pangkalan Baru dengan walinikah Xxxxxxxxxx (Ayah Kandung Penggugat) dengan mahar berupaXXXXXXXXXXXX, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxx sampai sekarang belumpernah bercerail;Him 7 dari 7 hlm Pts No 0660/Pdt.G/2018/PA./Sglit2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 7 dari 7 hlm Pts No 0660/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat mengatakan pertengkaran karena masalah ekonomi,katanya Tergugat malas kerja, itu adalah tidak benar, setiap hari TergugatHim 7 dari 7 hlm Pts No 0660/Pdt.G/2018/PA./Sglitbekerja jualan, hanya saja mungkin penghasilan dari usaha jualan Tergugatkadangkadang ada mendapat keuntungan banyak dan kadang ada yangkurang, itu. biasa dalam usaha dan semua penghasilan Tergugat berikanpada Penggugat yang mengelolanya;3.

Bahwa mengenai gugatan cerai Penggugat, Tergugat masih mau hidup,membina dan mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat, hanyakarena ada anak dan demi anak serta berhadap Penggugat menyadarikesalahannya dan apa yang dilakukannya tersebut adalah tidak benar.Namun bilamana Penggugat tetap ingin cerai, Tergugat menyerahkan sajaapa maunya Penggugat;Him 7 dari 7 hlm Pts No 0660/Pdt.G/2018/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 7 dari 7 hlm Pts No 0660/Pdt.G/2018/PA./Sglitttd ttdSyamsuhartono, S.Ag., SE. Indra Fitriadi, S.Ag., M. Ag.Panitera Pengganti,ttdHermansyah S.H. M.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pts No 0660/Pdt.G/2018/PA./Sglit

0660/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 21 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan masmediaNomor 0660/Padt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 23 Maret 2017 dan tanggal 25 April2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor:0660 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor 3523194410910001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 01 Maret 2016,Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

,Putusan Nomor:0660 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.

,Putusan Nomor:0660 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

0660/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0660/Padt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :ee, ur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggalC iiee dalam hal inidikuasakan kepada AMIN SUBARKAH SETIADI, S.H.

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018 /PA.Pwt1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2016 dengan wali nikah wali hakim bernamaGE. Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah no.0289/021/vili/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan pada tanggal 31 Agustus2016 dalam status Perawan dan Perjaka;2.

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018 /PA.Pwtmengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari TergugatI iethacap PenggugatEe ) atau Menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018 /PA.Pwttelah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

0660/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pa yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 04 Maret 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2018, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0544/036/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohonselama 3 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.PmkSubsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus kuasanya yang sah, meskipun Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara

,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelistidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNunung Indarti, S.H.I., M.H. Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah secara sah pada hariJumat, tanggal 23 Maret 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota BengkuluHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Bn.Sebagaimana Kutipan akta Nikah Nomor 056/ 14/III/2012 tanggal 23Maret 2012. Bahwa setelan akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua tergugat yang beralamat di Jalan Gang Damai 2Rt.01. RW. 01 Kel.

Bahwa hasil pertemuan orangtua penggugat kerumah orangtua tergugatyaitu tergugat berjanji untuk menjemput penggugat, akan tetapi tidakpernah dilaksanakan oleh tergugatHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Bn.11.Bahwa 1 ( satu ) bulan kemudian orangtua penggugat datang lagikerumah orangtua tergugat, dengan tujuan untuk mendamaikan antarapenggugata dengan tergugat , hasilnya terggugat berjanji menjemputpenggugat, akan tetapi tidak pernah dilaksanakan12.Bahwa satu bulan kemudian

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Bn.datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara

Sarijan Md., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Bn.Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Riduan Ronie Coprin Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu)Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Bn.

PUTUSANNomor : 0660/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAXXXRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya I KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya

cance nnn nneennneMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2012 yang didaftarkan di KepXXXteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12Perkara No. : 0660

XXX Kabupaten Tulang Bawang sampai dengan tanggal 17 NopemberBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan November 1998 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat mempunyai hubungan dengan XXX lain bernama XXX;Hal. 2 dari 12Perkara No. : 0660/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12Perkara No. : 0660/Pdt.G/2012/PA.Tnk.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PNGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

JAJANG SUHERMAN, S.H.Hal. 12 dari 12Perkara No. : 0660/Pdt.G/2012/PA.Tnk.Panitera Pengganti,ELOK DIANTINA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Perkara No. : 0660/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 11 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0660/Pdt. G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.TABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

SAKSI 1, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0660/Pdt.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 9 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0660/Pdt.

Biaya PANgGQilan ......ee cece eeeeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenteeeeseeees Ro. 380.000,00CTV) Fe C=) er Rp. 6.000,00Fon (510 (21, >) Ro. 5.000,00VOU oe cxreasecsecee se Ro. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0660/Pdt. G/2016/PA.TA

0660/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0660/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Drs. H.

No. 0660/Pdt.G/2015/PA.BKIs.perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertama diwajibkan terlebihdahulu diupayakan perdamaian melalui bantuan mediator, dalam perkara initelah dilakukan mediasi dengan dibantu oleh seorang mediator yangbernama Drs. H.

No. 0660/Pdt.G/2015/PA.BkIs.sehingga hubungan darah dan hubungan batin antara anak dan orangtuanya tidak putus, hal ini sesuai dengan yang dimaksud dalam Pasal 14UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

No. 0660/Pdt.G/2015/PA.BkIs.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkalis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0660/Pdt.G/2015/PA.Bkls.ttd,Sudarmono, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalliS,...........ccccccsssseeeeeeeeeeeeeneeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0660/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0660/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0660/Pdt.G/2017/PA.Bn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:ie umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman dien KocBengkulu, selanjutnya disebut sebagai penggugat:melawanae 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal dahulu di xesBengkulu, selanjutnya

Agama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0660/Pat.G)oaWad4oe ( My tanggal 19 September 2017 yang pada pokoknya didasarkan ated dalitdali iyisebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat, padahari Senin 04 Februari 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 83/33/II/2008 tanggal 14 Februari 2008:2.

Tergugat melakukan kekerasan fisik saat terjadi pertengkaran dalamtanggaa a eePUTUSANo.No.0660/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 13 Halaman7IBAB e Lea eyc. Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat: (e Ceea 5 e) weta jd. Tergugat berbicara kasar saat terjadi pertengkaran dalam ruma tia AfS MeSeesse. Tergugat melarang Penggugat untuk silahturahmi ke rumah keluargaPenggugat;S.

Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu untukmenetapkan suatu hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil keduabelah pihak untuk didengar keterangan serta menjatuhkan perkara sebagaiberikut :ST i IePUTUSANo.No.0660/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 13 Halaman PRIMER :1. Mengabulkan gugalan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat PoBakar) terhadap Penggugat i3.

PUTUSANo.No.0660/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 13 HalamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaflaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.175.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);a agPUTUSANo.No.0660/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 13 dari 13 Halaman

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Ktperr!

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0660/Pdt.G/2017/PA.Ktp.309 R.

0660/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Subang

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menikahpada tanggal 24 Mei 2014, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 halamanPutusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.SbgNomor: 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halamanPutusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 11 dari 11 halamanPutusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.SbgHal. 12 dari 11 halamanPutusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.Sbg

0660/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

No 0660/Pdt.G/2018/PA.Sal3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No 0660/Pdt.G/2018/PA.Salagle Sally Aint seal clas jhe oj je 5) ag il ojles!

No 0660/Pdt.G/2018/PA.Saldengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUASYAROTULAZIZAH, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. SALIM, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.

No 0660/Pdt.G/2018/PA.Sal

Bahwa Penggugat meyatakan menolaknya;hal. 48 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GM8.

Menyatakan sah dan berharga :hal. 50 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMMenyatakan sah dan berharga sita atas seluruh barangbarangpribadi/pakaian, tas, HP.

Selanjutnya ketentuan pasal 6 ayat (3) Peraturan yangsama menegaskan bahwa sebelum mengambil keputusan, pejabatberusaha lebih dahulu merukunkan kembali suami istri yangbersangkutan dengan cara memanggil mereka secara langsung untukdiberi nasihat;hal. 58 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GM3.

Sudirman No. 25 Perum Griya Praja Asri,hal. 105 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMDesa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, atasnama Lalu Mustafiddin, ST.MM/Tergugat;2.

Materai : Rp. 6000,Jumlah Rp. 7.623.000,(Tujuh juta enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)hal. 1381 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GM