Menyatakan bahwa perkara Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Bmo wher ar ay ~CEBIAEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :De, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer (SDN 9 Sila), pendidikan $1,tempat kediaman di (iiWEEE Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanRE, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Perawat), pendidikan

S1, tempat kediaman di Giee, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inf;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 01 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Hal.

Penetapan Nomor :0758/Pdt. G/2016/PA.BM.tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan jahir maupunbatin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeiuarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Penetapan Nomor :0758/Pdt.G/2016/PA. BM.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor :0758/Pat.G/2016/PA. BM.H Anggoeta, Hakim Anggota, rs. Rustam Drs. Agus MubarokPanitera Pengganii,Sri Wapnini S.HIPerincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumiah: Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor :0758/Pdt.G/2016/PA. BM.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Lingkungan Karang Buaya Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Buaya Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Amaq Saimah yangdiwakilkan kepada 4H.

Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him. 9 dari 9 Him. Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.Him. 11 dari 9 Him. Penetapan No. 0758/Pdt.P/2016/PA.MTR.

Bahwaselamapernikahan Pemohon.ltelah dikaruniai 1 oranganak .Hal 1 dari 8 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clp. Bahwacalon Suami dari anak Pemohon .I adalah anak dari pasangan suamiistri yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap tertanggal 18 MaretTahun 1995. Bahwa selama permikahan Pemohon.l dan Wastem binti Rasmad telahdikaruniai 3orang anak..

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Hal 2 dari 8 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clp10.Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbu!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Mahdi, NIK 3301152307810002tertanggal 23 Nopember 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh KandukcapilCilacap Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,Hal 3 dari 8 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Cliptelah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Hakim diberi tanda,P1;.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Tomi, tertanggal 21 Mei 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Hakim diberi tanda P7;Hal 4 dari 8 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clph.

JamaliJumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal 8 dari 8 Pen No 0758/Pdt.P/2020/PA.Clip

.0758/Pdt.G/2016/PA.P tk.

Bahwa Tergugat juga sering mengancam Penggugat, seperti akanmembunuh Penggugat karena Tergugat terlalu cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi :Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA. Ptk.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.PtkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... eee Rp. 30.000,PD, Beyer ATR, as css coo co woos om wos eon es Rp. 50.000.3. PangQilan 0.0... eects Rp. 264.000,Ae, UGE es sxe sve cs se ss see see se ss Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 350.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0758/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0758/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SLAMET HARIANTO BIN TAJIB, umur 42 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sukomaju RT. 32 RW. 10 DesaSukosari Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;PONIYAH BINTI TASMAT, umur 40 tahun

Sukosari Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor 0758

Penetapan No.0758/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0758/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508060701780002 an. SLAMET HARIANTO yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukit P.1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508064102800005 an. PONIYAH yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0758/Pat.P/2020/PA.Lmj> = SH > = >

No: 0758/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi: Bahwa CALON ISTRI berstatus perawan dan CALON SUAMI berstatusjejaka.

No: 0758/Pat.P/2020/PA.KrsMenimbang, bahwa atas nasehat Hakim tersebut Pemohon danorangtua dari calon suami menyadari dampak negatif perkawinan dibawahumur.

No: 0758/Pdt.P/2020/PA. Krs2.

No: 0758/Pdt.P/2020/PA. KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1442Hijriyah, oleh kami RUSLAN SALEH, S.Ag.

No: 0758/Pdt.P/2020/PA. Krs

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Kuin CerucukKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa tanjung HarapanKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyasebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 0758/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 14 Halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Banjarmasin,Nomor 0758/Pat.G/2015/PA.Bjm, tanggal 16 Juni 2015 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan perubahan di depan sidang sebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);Put. nomor 0758/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 Halaman.Saksi Il.

Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Put. nomor 0758/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 15 dari 14 Halaman. Drs. H. ALI SIRWAN., MLH. M. THABERANIE, S.H., M.H.1 Hakim Anggota IIDrs. DAMANHURI ALY, M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. SITI RAHMAH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0758/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0758/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0758/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0758/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)

0758/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Stara 1, PekerjaanGuru Wiayata Bakti, Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya

disebut Pemohon ;MELAWANNAMA TERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Stara 1,Pekerjaan Guru Wiyata Bakti, Tempat tinggal diKabupaten Blora, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0758/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 11 April 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan di dalam

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 10082012 dengan register perkara nomor: 0758/Pdt.G/2012/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan yangseadilBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Ba

Biaya Meterai Jumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp 6,000.Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo... eeeHal 13 dari 12 hal.Put.No.0758/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.BmZN seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 09 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (Toko ZamZam),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bima, 12 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 10 Juni 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 10 Juni 2019 telah mengajukangugatan

No.0758/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapitidak berhasil ;2.

No.0758/Pdt.G/2019/PA.Bmtanpa mengandalkan bantuan dari orang tua, Orang tua Tergugat telahmenjual gadai cincin mahar milik Penggugat;3. .Bahwa semenjak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;4.

No.0758/Pdt.G/2019/PA.BmKetua Majelis;Drs. Syarifuddin , M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan,M.Sy. Uswatun Hasanah,S.H.Panitera PenggantiArifuddin Yanto, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0758/Pdt.G/2019/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor: 0758/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di dusun KabupatenTrenggalek , selanjutnya

tinggal di Kabupaten Trenggalek sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,6selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0758

/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0758/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanberikut:1.

KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis diatas, dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;PUTUSAN PA.TL No 0758/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd. Ttd.DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS TOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0758/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0758/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0758/Pdt.G/201 6/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wanna nn nn nnn nn nn nana nn nnnnnnne Melaw an

Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jakarta Selatan selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;nnn nn rn TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal15 Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0758/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal15

Februari 2016, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 0758/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halaman.

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkaradengan tak berbiaya, maka Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela padatanggal 29 Maret 2016 Nomor: 0758/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;1.

FAKHRUR, S.HI Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0758/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

0758/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0758/Padt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis,14 Maret 1968, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBanjar dalam hal ini memberikan kuasa kepada Lela SitiNuraladin, S.H.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 9Oktober 2017, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.1, dan diparaf;Hal. 4 dari 17 hal. putusan Nomor 0758/Pat.G/201 7/PA. Bjr2.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan dari saksisaksi Penggugat memilikiSumber pengetahuan yang jelas, serta antara keterangan dari kedua SaksiPenggugat saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR, dengannya jugaHal. 10 dari 17 hal. putusan Nomor 0758/Pat.G/201 7/PA.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi terlihat saling kunjung dan seharihari sudah tidak saling urus,masingmasing telah menjalani hidup sendirisendiri;Hal. 11 dari 17 hal. putusan Nomor 0758/Pat.G/201 7/PA. Bjr5.

Proses Rp. 50.000,00Hal. 16 dari 17 hal. putusan Nomor 0758/Pat.G/201 7/PA. BjrOT FF poPanggilan Rp.445.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. putusan Nomor 0758/Pat.G/201 7/PA. Bjr

0758/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa antara suami istri benarbenar telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus serta bagaimana bentuknya;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 11 dari 25 hal.2. Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suam1 istri;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 13 dari 25 hal.2. Bahwakondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2013, Pemohon sering bertengkar denganTermohon;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena permasalahan ekonomi, Termohon sering meminta uangbelanja yang lebin kepada Pemohon;4.

Bahwa Pemohon telah berpisah rumah dengan Termohon sejak tahun2017 hingga sekarang, Pemohon saat ini tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya;Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 14 dari 25 hal.5.

Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:jl oVg 5 10VTerjemahnya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampal dimudarati (dicelakai);Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 17 dari 25 hal.e.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 24 dari 25 hal.Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya:1.23.4PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiPanitera Pengganti,Sawaludin Wahid, S.AgRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 6.000,00 +Rp 716.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 25 dari 25 hal.

0758/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM

/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 21 Oktober2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CN1.

Bahwa dengan sikap Tergugat seperti tersebut di atas, jelas dan nyatabahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik poin 4 yang diucapkannyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CNsetelah akad nikah, yatu Tergugat telah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, yang sampai saat ini sudah lebih dari tiga bulan lamanya;6. Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak ridholagi, dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CNKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

AGUS WAHIB, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.CN

0758/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaan kulibangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 10 Mei 2016 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama bulan, sudah patut layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat malas bekerja, setiaphari Tergugat hanya makan dan tidur, sewaktu Penggugat mengingatkanHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0758

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.Pas

0758/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.

0758/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No. 0758/Pdt.G/2020/PA.

No. 0758.Pdt.G/2015/PA.Bn6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan damai oleh pihak keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil,karena Tergugat tetap memilih wanita tersebut;7. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;8.

No. 0758.Pdt.G/2015/PA.Bnorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, walaupun Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Bn, tanggal 08 Desember 2015dan 15 Desember 2015 telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata tidakterbukti ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 82 ayat (1), (3) dan(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis telah berusaha dengansungguhsungguh menesehati Penggugat agar

No. 0758.Pdt.G/2015/PA.Bn1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2004 dan belum pernah bercerai;2.

No. 0758.Pdt.G/2015/PA.BnSegara, Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1437 H, oleh Kami Dra. Hj.

No. 0758.Pdt.G/2015/PA.BnPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal.12 dari 12 hal. Put. No. 0758.Pdt.G/2015/PA.Bn

PUTUSANNomor 0758/Padt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel las, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, sekarang

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 11 Mei 2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 461.000,00 (Empat rasut enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgadah 1437 hijriyah, olehkami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin S.H.,M.H. dan Hj.

Meterail ........0c Ro. 6.000,00JUMIAN 00... eeeeee eens Ro. 461.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TA