PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Dp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Supriati binti: Irwan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Koperasi Karya Sejati Manggeasi,bertempat tinggal di Lingkungan Ginte RT.005 RW. 003Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanSutarman bin

pekerjaan Guru Honorer pada SDN 01 Sori Panihi, bertempattinggal di Dusun Ompu Ibu RT.0OO1 RW. 001 Desa KawindaNae, Kecamatan Tambora, Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Nopember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0821

/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal23 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut: Hm. 1 dari 12 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.DpBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2015 di kandai Dua dan telah tercatatKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor168/57/V/2015 tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa setelah

,M.H. dan HARISMAN, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hm. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.Dphari Rabu tanggal 07 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000, Hm. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Btl47 aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bantul.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Maret 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 1 dari 11 Putusan No.0821/Pdt.G/2016/PA.BtlUrusan Agama Kecamatan , Kota Bekasi, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Juni 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ), dan telahdikaruniai anak :a.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 8 Januari 2005;

Termohon memiliki hubungan dengan lelaki lain yang bernama PRIALAIN dan telah mempunyai 2 anak dari hubungannya dengan lelakitersebut;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli tahun 2010, yakni Pemohon tidak boleh datang kekediaman Termohon yang sekarang yaitu di alamat Bekasi;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No.0821/Pdt.G

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul serta Pegawai PencatatHal. 9 dari 11 Putusan No.0821/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Bekasi, untuk dicatatdalam daftar untuk disediakan untuk itu.5.

,M.Hum,Panitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgHal. 10 dari 11 Putusan No.0821/Pdt.G/2016/PA. BtlRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0821/Pdt.G/2016/PA. Btl

0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikkan SLTA, pekerjaan, rumahtangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXX XX KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XX XXX XKabupaten Temanggungpada tanggal 20 November 2012 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 20 November 2012);Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

plas aro Elbimny volArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyataPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

SH, SHIPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

TnkPutus Tanggal 15 Juli 2019Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 13 Juni2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 13 Juni 2019, dengan dalil danalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Apabila majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat di damping KuasaHukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir danHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat sejak tahun 2011;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat cuek denganHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah dilakukan oleh MajelisHakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0821/Pdt.G/2019/PA.

0821/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.SmdgseeiisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Sumedang, Tanggal 05 November 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, Agama Islam, Tempat Tg!

Januari 1997,Pendidikan Terakhir STM, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 0821

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XX/XX/XXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Sumedang, No: XXX/XX/X/XXXXtertanggal XX/XX/XXXX;Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 92. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di KabupatenSumedang. Sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathingga sekarang tidak dikaruniai anak;3.

Hermanto, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggotaPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.l, M.H.l, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanoa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. A. Sanusi Drs.

SaepulohPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 53 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 64 tahun, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten OganKomering llir, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya baik

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Nusakarta, pada tanggal 26 Februari 1996, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Sugihan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 165/31/VI/99, Tanggal 28 Juni 1999;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus yang sudah sulit untuk dirukunkankembaili;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 15 (lima belas)tahun yang lalu hingga sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Agama AirSugihan, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG5.

MHIPanitera Pengganti,HermanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 495.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor .0821/Pdt.G/2016/PA.KAG

0821/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.TL.Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo sekarangberdomisili di Rt. 03 Rw.01 Kelurahan Sumbergedong KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 44 tahun,

Put.no. 0821/Pdt.G/2016/PA.TL.bukti, kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek; .

Put.no. 0821/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Put.no. 0821/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawoo Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Put.no. 0821/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp. 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Put.no. 0821/Pdt.G/2016/PA.TL.

0821/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0821/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 12 Agustus 2013;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2021/PA.SIw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaXXXXXXX tanggal 04 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal , bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2021/PA.SIwketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2021/PA.SIw

0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.GtloBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 November 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo di bawahRegister Perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PAGtlo. Tanggal 16 November 2016telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlosebagai pengganti nafkah dan tidak pernah pula mengirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah keluarga Tergugat di Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo,akan tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;7.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.GtloBahwa selain alat bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan dua(2) orang saksi masingmasing bernama Tili R. Dasiru Bin Rahman Dasiru danIni K. Laiya Bin Kadir Laiya;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtloberwenang untuk itu.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlo4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Ro 6.000Jumlah Rp 261.000., (dua ratus enam puluh satu ribu rupaih)Hal.16daril6 Hal. Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak, yang bernama: XXXX (25 Agustus 2006);Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat (ibunya).Mengingat anak tersebut masih kecil dan hubungannya lebih dekat kepadaHim 1 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sbyibunya maka kepada Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkan hakpemeliharaannya jatuh kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram

Artinya juga bahwa saya tinggaldirumah orang tua Penggugatketika saya pulang pas akhir pekan saja;Him 4 dari 17 him Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama XXXX (25 Agustus 2006).Memang kami telah dikarunial anak yang bernama XXXX (8 tahun) dansekarang memang ikut dalam asuhan ibunya. Untuk masalah anak, sayamenyerahkan keputusan yang adil dan sesuai dengan UndangUndangyang berlaku;4.

Memasukitahun 2013, istridan anak saya ke Surabaya untuk pindah dan mencariHim 5 dari 17 him Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sbykerja disana dan saya harus merelakan kalau untuk kebaikan, meskipundengan berat hati. Padahal selama di Kediri saya mendapatkan fasilitasrumah kontrakan dari Perusahaan tempat saya bekerja yang bisadikatakan lebih dari cukup atau layak untuk tempat tinggal. Saya pulangke Surabaya pas akhir pekan, seminggu sekali.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Him 15 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, lakilaki,lahir tanggal 25 Agustus 2006 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk dapatbertemu, mengajak jalanjalan dan mencurahkan kasih sayang terhadapanak tersebut sepanjang tidak menganggu kepentingan anak;4.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,Him 16 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.SbyZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00BiayAPanggilan :Rp. 250.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him 17 dari 17 hlm Put No. 0821/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dengan Register Nomor: 0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 04 Juli 2017dengan dalil sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Halaman 3 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan TALAK SATU RAJ!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Junaidi bin Ali Fahman Nasution, saudara sepupu Pemohon, telahices soit Me satan aioe ese Pisce aemenes me a ee Se emsiacctamcomries tle: sieesccome walle awe ae eee ee seen Messe castaneecin:Halaman 5 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Latimun bin Maskun, adik ipar Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,keduanya menikah di Tapanuli Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPerumahan Griva Tika Utama Pekanharu. di temnat tinaaalHalaman 6 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Amin Nst) untukweer ee oe IM ree cee ee WE a Ree I Ae BO Be ee Re elHalaman 12 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 13 dari 13 halaman, Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Darsi binti Harto Wiyono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sentono, RT. 001RW. 003, Desa Gemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri dan selama ituTergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat dan telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatupun yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah selama itu/ Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami hingga sekarang; 10.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.2.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.Anggota tersebut dan dibantu oleh Suminah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd1. Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. 2. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantitidSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PAKra.

0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirAngkot

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 040/ 40/ I/ 2006 tertanggal 18 Januari 2006, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.

Bahwa pada Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan KecamatanPancoran Mas Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Cbn

0821/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.Nomor : 401/27/XII/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :160/Kua.11.33.12/PW.01/3/2017 tertanggal 20 Maret 2017);2.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.Pasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR). Oleh karenanya secara formil danmateriil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag, MHPETIKAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA. Slw.HIm. 10 dari 10 hlm.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.HIm. 12 dari 10 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Menyatakan perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 86000,- ( delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.KdI.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Non PNS, tempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga

Bahwapadatanggal 23 Januari 2011 M/ 18 Safar 1432 H, Pemohontelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 17 dari 6 halamanPutusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA.

April tahun 2012, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan berpisah rumah hingga sekarangselama 4 tahun, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahirdanbathin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 0821

Menyatakan perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karenadicabut ;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA. Kal3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 86000, ( delapan puluh enam riburupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Sofingi, MH. sebagaiKetua Majelis Majelis, Dra.

Panggilan : Rp. 180.000.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA. Kal4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000.(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA. Kal

0821/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.TbhTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA1.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA. TbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 670.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 0821/Pdt.G/2020/PA. Tbh

0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt.err yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Honorer pada SMP 3 Long Ikis, Tempat tinggal diKecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 03 Nopember 2017 untukpersidangan tanggal 14 Nopember 2017; Nomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 21 Nopember 2017 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2017;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.

MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. dan ERIKHal.10 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.TgtASWANDI, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantuoleh Panitera Pengganti JAMALUDDIN, S.H. dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di KOTA MADIUN, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Put. 0821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kab. Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 287/59/IV/1994).2. Bahwa, setelah pernikahan Tergugat ikut Penggugat Pergi ke Jakartakurang lebih satu tahun ,kemudian Tergugat minta pulang ke madiuntetapi penggugat tetap kerja di Jakarta.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Hal. 7 dari 9 hal Put. 0821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Miswan, SHPanitera PenggantiGhulam Muhammady, SHHal. 8 dari 9 hal Put. 0821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran' ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

0821/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0821/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mahmud Bin Asmar, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaSumber Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Suminah binti Sumarlis, umur 34

Penetapan No : 0821/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0821/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 14 Desember 1997.

Penetapan No : 0821/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 14 Desember 1997 di Desa Sumber KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0821/Pdt.P/2014/PA.Krs1.

Penetapan No : 0821/Pdt.P/2014/PA.KrsKetua Majelis dengan dibantu Amrulloh, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. H. Komsun, SHDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0821/Pdt.P/2014/PA.Krs