PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Ngwmh iio:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.HI., Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, pada Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910 /Pdt.G/2017/PA.Ngwtanggal 09 Januari 2013, sesuai Register Akta Nikah Nomor: 0045 / 045 /1/2013.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah Kotrakan di Jakbar3.

mawaddah wa rohmah tidak tercapai sebagaimanayang di amanahkan dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Junto PP Nomor 9 Tahun 1975 huruf (F) Junto KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf (F) Suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tanggaMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910

Lamidi bin Karto Dikromo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ayah Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910 /Pdt.G/2017/PA.Ngwkandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariKabupaten NgawiBahwa setelah menikah Penggugat

Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910 /Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, PLT.PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon juga tidakharmonis dengan keluarga Pemohon; Bahwasaksitahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975jo.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. Amroni, M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMeteraiKetua Majelis,ttdH.

Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal.10 dari 10 hal. Put.No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengelola Program,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten, Sekarang berdomisili di RT. 01RW.04, Dusun Kunti, Desa Mranggen, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.tangga yang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No.1 tahun 1974;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cane1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama.

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 326.000, (tigaratus dua puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. Suroso, S.H.,M.Hum. sebagai hakim ketua, Drs. Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.

No.0910/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

0910/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 02 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwTergugat kurang bisa bersyukur dan menerima;b. Tergugat suka marah marah dan ringan tangan kepadaPenggugat;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu terjadi terus menerus danberkelanjutan hingga puncaknya pada 10 Nopember 2013 dimanaPenggugat pergi meningalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat karena diusir oleh Tergugat;9.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00495.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0910/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.NgwZona!

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 25 Juni 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di , Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikarunialorang anak;5.

Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;10. Bahwa Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgawi cq.

Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

0910/Pdt.G/2018/PA.Btm

Agama BatamRegister Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal yang sama, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btma. Bahwa Tergugat dan Penggugat sering bertengkar dikarenakanTergugat semenjak menikah tidak mau bekerja dan cendrung malasuntuk mencari perkerjaan;b.

Fotokopi akte Kelahiran nomor 217LT14052018144 tanggal 14 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota Batam, bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, (Bukti P.3);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi yaitu:1.

IgiSauil Lely jl Saal yo a SL ul abl vosUs Sain ogi) SLY SLsHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BtmArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

SIT KHADIJAHPanitera PenggantiDEWI OKTAVIA, SH, MHPerincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5,000,:Rp. 6.000,Rp. 411.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Btm

0910/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.Tgm. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sampaiakhirnya berpisah pada bulan Oktober 2019;.

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806244505970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 01052018, yang telah dinazegelen.

Putusan No.0910/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Rahayu bin Slamet);4.

Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 1.000.000,004. Pemberitahuan isi putusan >: Rp 350.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.480.000,00Terbilang: (Satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0910/Padt.G/2021/PA.Tgm

0910/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clpee op AGS abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kab. Cilacap, Jawa TengahSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada DennyIndriawan, S.H.

Nafkah Mut'ah sesuai dengan kemampuan TergugatRekonpensi/Pemohon sebagai seorang yang merupakan BuruhHarian Lepas/ pedagang beras kecil kecilan (TergugatRekonvensi/Pemohon bukan juragan beras seperti yangdidalilkan Penggugat Rekonpensi/Termohon), adalah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) (Vide pasal 160 KompilasiHukum Islam);Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PAClp Page 12b.

PenggugatRekonpensi/Termohon juga melalaikan kewajibannya sebagaiistri, sehingga tidak berdasar apabila PenggugatRekonvensi/Termohon hanya menuntut hak tanpa menunaikan/ melaksanakan kewajiban sebagai istri, yang merupakan haksuami;Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 13d.

Menyatakan mutah = yang menjadi kewajiban PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi terhadap TermohonPutusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PAClp Page 26Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);10. Menyatakan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalahNusyuz sehingga tidak berhak atas nafkah iddah.11.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 38Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Clp Page 39

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Bakalan WetanRT.002 RW. 003 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

bertempat tinggal dahulu di Lingkungan Bakalan Wetan RT.002RW. 003 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0910

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2000 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri dengan Akta Nikah nomor : 113/19/VI/2000, tanggal 02 Juni 2000.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya:1.

,M.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA WngHakimttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA Wng

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Smpas ll Can ll all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 213/19/V/2008tanggal 10 Agustus 2008 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 8 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Panggilan : Rp. 270.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2016/PA.Smp

0910/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanTukang Paving, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (KutipanAkta Nikah Nomor : 423/40/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012);Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon = selama 5 bulan;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2014/PA Kds., yangpertama pada tanggal 02 Oktober 2014 dan yang kedua pada tanggal 15Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahanapapun; Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah

Zulaifah, S.H.2005&nbsPp;2004&nbsPp;2003&nbs11Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Pp;2002&nbsP;2001 &nbsPp;2000&nbsPp;1999&nbsPp;1998&nbsPp;1997&nbsP;1996&nbsPp;1995&nbsP; Selengkapnya.. Register :2010&nb12Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Sp;2009&nbSp;2008&nbSp;2007 &nbSp;2006&nbSp;2005&nbSp;2004&nbSp;2003 &nbSp;2002&nbSp;2001 &nbSp;2000&nbSp;13Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.1999&nbSp;1998&nbSp;1997&nbSp;1996&nbSp;1995  Selengkapnya..

Upload :2010&nbSp;2009&nbSp;2008&nbSp;2007 &nbSp;14Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.2006 2005 2004 2003 2002 2001  2000  1999 1998  PK Oa%o? 20 :1493 K PID.SUS 2009.pdfCD(u*UgmUqmUqmU6zmUmUywn46niUOE8QUSi@90IyaQZfHAaA@AA

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Juni 2004, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/08/VI/2004 tanggal 2 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir rumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat utnuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNM.H., Ketua Majelis, Asep Iroan Helmi, S.H., M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah,S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara;------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); ---------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai Penggugat; melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, PendidikanSMA

, tempat kediaman Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 270225 2200"Telah mempelajari berkas perkaran ya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 15 Agustus 2016 Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 02 April 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 6 halUrusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Salatiga selama lebih kurang 21tahun 3 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaran ya;Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 6 hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara/53.

FANNANIE, SHPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 5 dari 6 halPerincian Biaya :1.2.Nia Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 6 dari 6 hal

Menyatakan perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2015/Pa.Ngw yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Ngawi tanggal 12 Juni 2015 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Ngw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Ngawi

, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.Negw telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut

No :0910 /Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnyadisebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh

berpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambah dandiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0910

No :0910 /Pdt.G/2015/PA.Ngw

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Legiman bin Kesruh, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Maya Wulandari binti Legiman, umur 17tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaIndranarko bin Suwanto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125507790003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW di Hong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Pemegang Paspor Nomor.

Selama itu Penggugat dan TergugatHalaman 6 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.

Halaman 11 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 13 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat jarangbekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor : 0910/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.0910/Pat.G/2017/PA.Gs.

0910/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BUMD,bertempat tinggal di RT.22 RW.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 4 dr 12 him.SALINAN1.

Oleh karena itu,Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw.

M.H.Putusan No.0910/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 12 dr 12 him.

PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDLO SETYONO bin ACH.

agama Islam, pekerjaan GURU, tempattinggal di Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0910

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Desa SumbersekarKecamatan Dau Kabupaten Malang selama 19 tahun dan telah hidup rukunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Syifaul Qolby Wildani2. Laili Fadlilatul Miroj3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama RIDLO SETYONO tempat tanggal lahir : Jember Januari 1975Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon II: URIFAH binti SYAFIl tempat tanggal lahir : Malang25 Januari 1975;3.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT! DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sdl yoo Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Yang sekarang beralamat di XXX.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0910

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dengan kutipan Akta Nikah nomor XXX, tanggal 08Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Jombok RT 023 RW007 Desa Pragak Kecamatan XXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga kalau bekerja dapathasil hanya untuk kepentingan diri sendiri;b.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.