Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 453/PDt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — PENGGUGAT FERDINAN GHODANG =LAWAN= TERGUGAT 1. PT. BANK COMMONWEALTH, Kantor Cabang Medan 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
16339
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 490/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PARTAHIAN HENDRYK SAMOSIR, SH
Tergugat:
PT.MAYBANK INDONESIA FINANCE Cabang Medan
4211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Nomor. 490/Pdt.G/2019/PN.Mdn dicabut berdasarkan surat tertanggal 19 Oktober 2019, dari Penggugat Partahian Hendryk Samosir, SH;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara Perdata Register Nomor 490/Pdt.G/2019/PN.Mdn ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : RABU, tanggal 23 Oktober 2019, oleh kami : RICHARDSILALAHI, S.H sebagai Hakim Ketua, DESON TOGATOROP, S.H.., M.H. danMUHD.ALI TARIGAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Llg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk
Tergugat:
1.DETI LASMI
2.SAMSURI
2111
  • ., M.H.RINCIAN BIAYA : Biaya PNBP Rp. 60.000, Biaya Proses: Rp. 100.000, Biaya panggilan Rp. 920.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp 1.096.000,Terbilang : (Satu Juta Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 3 dari 3 hal Penetapan 19 / Pdt.G/S/ 2020/ PN LIg
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
1.Syafrizal bin Nurbai
2.Risnawati binti Alimin
101
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.096.000, (satu juta sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikianlan penetapan ini ditetapbkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Labuh pada hari Kamis tanggal 28Juni 2018 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1939 H, oleh kamiNurmaisal, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Aman, S.Ag., dan RahmiHidayati, M.Ag. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.096.000,Muara Labuh, 28 Mei 2018Salinan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera,Harmen, S.Ag.10
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijke Verklaard)
    2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.096.000,- (satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.096.000,(Ssatu juta Sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari selasa tanggalanggal 19 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehkami Drs.
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • .- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.096.000,- (satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlahRp 1.096.000, ( satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Demak pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 14Syawwal 1440 H, oleh kami Drs. H. Saifullah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Rohmad Ariadi.,SH., dan Dra. Ulfan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Cbd.
Tanggal 20 September 2016 — Muhamad Ariyandi Safrudin
5010
  • Pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 terdakwa menerima uangsetoranttitipan dari konsumen atas nama SOPIAN sebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah) sehingga totalnya sebesar Rp. 1.096.000, (satu juta Sembilanpuluh enam ribu rupiah).
    Pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 terdakwa menerima uangsetoran/titipan dari konsumen atas nama SOPIAN sebanyak 2 kali masingmasing sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empat puluh delapan riburupiah) sehingga totalnya sebesar Rp. 1.096.000, (satu juta Sembilanpuluh enam ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 terdakwa menerima uangsetoranttitipan dari konsumen atas nama MAD YASIN sebesar Rp.546.000., (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Sekarwangi dari para konsumen yaitukonsumen atas nama LUKMAN SYAMSURI sebesar Rp. 755.000, (tujuhratus lima puluh lima ribu rupiah), konsumen atas nama SOPIAN sebesarRp. 1.096.000, (satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah), konsumenatas nama MAD YASIN sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah) dan konsumen atas nama SUHENDAR sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa pihak PT. NSC Finance Cab.
    Sekarwangi dari para konsumen yaituHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Cbd.konsumen atas nama LUKMAN SYAMSURI sebesar Rp. 755.000, (tujuhratus lima puluh lima ribu rupiah), konsumen atas nama SOPIAN sebesarRp. 1.096.000, (satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah), konsumenatas nama MAD YASIN sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah) dan konsumen atas nama SUHENDAR sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa pihak PT. NSC Finance Cab.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.096.000, (Satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.Aminuddin sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H. sertaHaitami, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 4/Pdt.Plw/2017/PN Pkl
Tanggal 5 Juni 2017 — MAHSULAH (PELAWAN) MELAWAN 1.PT. Bank Central Asia (BCA) Tbk Cabang Pekalongan (TERLAWAN I); 2. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (TERLAWAN II), 3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pekalongan (TERLAWAN III); 4. Fadholi(TURUT TERLAWAN);
8535
  • ------------------------------------------M E N G A D I L I :---------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi para Terlawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA Pare dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.096.000, (Satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Kholil R, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 18-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 507/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9015
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.096.000, (satu juta sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1435 H oleh kami YENI KURNIATI, S.HI.Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama sebagai Ketua Majelis,Drs. A.
    Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.096.000,(Satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaTembilahan, 20 Oktober 2014Hal 11 daril0 hal Putusan Nomor :507/Pdt.G/2014/PA.Tbh.Wakil Panitera Pengadilan Agama TembilahanLUKMAN, S.Ag.
Register : 22-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14240
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1319/Pdt.G/2017/PA.Bgr dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.096.000,- ( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.096.000, ( satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh Dr. H. Muslikin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Bar.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp.1.005.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.1.096.000, (Satu juta sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Nurmaisal, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, Rahmi Hidayati, M.Ag. dan Firdaus, S.H.I, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada
    Redaksi6.MeteraiJumlah Rp 1.000.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 1.096.000, 10
Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 10 Mei 2017 — - ROSITA ARKANI Qq. SUPOMO LIHAWA, SH LAWAN - MAY BANK FINANCE
224
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini sejumlah Rp 1.096.000, (satu juta sembilan puluh enam riburupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari RABU, 10 MEI 2017, oleh kami FATCHUROCHMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, ERWINSON NABABAN, SH., danFARIDA PAKAYA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GorontaloNomor 6/Pdt.G/2017/PN Gto tanggal
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Khuncoro Sewu Ami Sasmito bin Sasmito) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.096.000,-(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.096.000, (Satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulgqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.
    Anshori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,680.000,10.000,10.000,10.000,6.000, JUMLAHRp.1.096.000,(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.096.000,- ( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah );





    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ( );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp;1.096.000, ( satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Mbertepatan dengan tanggal 10 Dzulqoidah 1436 H, oleh kami Drs.H.HamidAnshori, SH,. sebagai Ketua Majelis,. Dra.Hj. Nur Kamah, SH. dan.
    ., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj.Nur Kamah,S.H Drs.H.Hamid Anshori,S.H.Hakim AnggotattdDrs.H.Miftakhul Hadi,SH.MH.Panitera PenggantittdKalamuddin,SH,MH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 60.000,Panggilan : Rp 995.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp.1.096.000, ( satu juta Sembilan puluh enam riburupiah )Hal 13 dari 14 hal PUT ( damai) No 0179/Pdt.G/2015/PA MtrSalinan sesuai dengan
Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN. LMG
Tanggal 12 Desember 2012 —
266
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.096.000,- (Satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Mengingat, Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata, HIR,dan Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;nanan nnn nnn MENGADILDalam EksepsI: e Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menolak gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.096.000
    AGUS TRIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,BAMBANG SUBROTOPERINCIAN BIAYA:e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Administrasi :Rp. 50.000,e Baiaya Panggilan :Rp. 945.000,e PNBP > Rp. 60.000,e Biaya Meterai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.096.000,(Satu juta sembilan puluh enam riburupiah);32
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. GLOBAL AUTOMATION
Tergugat:
1.PT. ANGGREK HITAM
2.PT. HIGH SPEED SHIPYARD
3.PT. ANGGREK HITAM (Dalam Pailit)
1052434
    1. Menerima eksepsi Tergugat II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang mengadili perkara gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Btm;
    3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.096.000,-(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020, oleh kami,Efrida Yanti, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Nuramanu, S.H..M.Hum danTaufik A.H Nainggolan,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor68/Pdt.G/2020/PN Btm tanggal 26 Mei
    M.Hum Efrida Yanti, S.H..MHYoedi Anugrah Pratama,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN BtmSamiemPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 960.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Btm