Ditemukan 95 data
116 — 8
,Putusan Perk.Reg.No.607/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 29 dari 30 HalamanPerincian Biaya Perkara: OMNGKOS PaNnGGIl .........cccceeesseeeeeeeeeeeaes= Mattel is cases vaweens a cees cane cores ose vans oes eee es= ROGAKSD iii ii cicns inna cannes connie woes wea eree eeJUAN sesisicecesciees ween vo wa axRp. 1.735.000,Rp. 6,000,.Rp. 5.000,..Rp. 1.746.000, Terbilang : (satu juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Perk.Reg.No.607/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 30 dari 30 Halaman
85 — 52
.,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000, 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanja atk 1.735.000, 157.727, 21.508,Jumlah 21.080.000, 1.874.708, 264.677, e Dalam bukti belanja ATK terdiri dari : Surat bukti/kwitansi yang ditandatangani penerima uang.e Nota dari toko/penjual.e Surat Pesanan (SP) yang ditandatangani oleh Kepala Desaterdakwa Arbasah dan pihak Toko/penjualHalaman 17 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR e Berita acara serah terima hasil pekerjaan yangditandatangani oleh Pejabat Penerima Hasil
31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000. 87.091, 13.064.14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanjaatk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanjaatk /1.097.000, 109.000, 14.809, Halaman 51 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR 24/08/2012 Belanjaatk 738.000, 0 004/09/2012 Belanjaatk 1.778.000. 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanjaatk 2.241.000, 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanjaatk /3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanjaatk 2.661.000, 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000. 87.091, 13.064.14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909. 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanja atk 1.778.000. 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000, 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884.,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000, 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanja atk 1.735.000
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
WULAN NUR PAUSI
70 — 30
Rp 20.000, (duapuluh ribu).32. tanggal 07 Oktober 2020 dengan selisin Rp 2.445.000, (duajuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).33. tanggal 09 Oktober 2020 dengan selisin Rp 1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima ribu rupiah).34. tanggal 12 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2.000, (dua riburupiah).35. tanggal 14 Oktober 2020 dengan selisih Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).36. tanggal 16 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2.000, (dua riburupiah).37. tanggal 17 Oktober 2020 dengan selisih Rp 1.735.000
Rp 20.000, (duapuluh ribu).33. tanggal 07 Oktober 2020 dengan selisin Rp 2.445.000, (duajuta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).34. tanggal 09 Oktober 2020 dengan selisin Rp 1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima ribu rupiah).35. tanggal 12 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2.000, (dua riburupiah).36. tanggal 14 Oktober 2020 dengan selisih Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah).37. tanggal 16 Oktober 2020 dengan selisih Rp 2000, (dua riburupiah).38. tanggal 17 Oktober 2020 dengan selisin Rp 1.735.000
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
TAUFIK AFDIAN ALS OFIK BIN SYAHRUDIN
85 — 6
Korek Api gas dan pirek kaca;
- 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam merk Pocket Scale;
- Uang Tunai sebesar Rp. 1.735.000/- ( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) Buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar;
- 1(satu) Unit HP Merk Nexian warna putih;
- 1(satu) Unit HP Merk Samsung warna Hitam;
Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Atas Nama Terdakwa Budi Susanto Alias Budi Bin M.
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000, 87.091, 13.064,14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanjaatk 1.778.000, 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000. 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000. 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000, 87.091, 13.064,14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanja atk 1.778.000, 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000, 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000. 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
40.173,18/04/2012 Belanja atk 2.331.000, 211.909, 31.786,07/05/2012 Belanja atk 958.000, 87.091, 13.064,14/06/2012 Belanja atk 847.000, 77.000, 11.550,20/07/2012 Belanja atk 450.000, 40.909, 6.136,14/08/2012 Belanja atk 1.097.000, 109.000, 14.809,24/08/2012 Belanja atk 738.000, 0 004/09/2012 Belanja atk 1.778.000, 177.800, 24.000,27/09/2012 Belanja atk 2.241.000. 203.727, 27.780,19/10/2012 Belanja atk 3.298.000, 299.818, 40.884,29/11/2012 Belanja atk 2.661.000. 241.909, 32.987,19/12/2012 Belanjaatk 1.735.000
47 — 24
Panggilan para pihak Rp. 1.735.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah)4. Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)5. Redaksi Rp. 5.000, (lima riburupiah)Jumlah Rp. 1.876.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).TURUNAN PUTUSANPANITERA PENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU, SH. NIP. 19580808. 198103. 1.003Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2015/PN.KPG
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
IQBAL ZULFIKAR BIN M SALIM
73 — 27
SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) lembar faktur penjualan Nomor : 013982, Toko Sinar Baru berjumlah Rp 1.735.000,- ( satu juta tujuh ratustiga puluh lima ribu
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
BUDI SUSANTO ALS BUDI BIN M.SYUKUR
82 — 5
Korek Api gas dan pirek kaca;
- 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam merk Pocket Scale;
- Uang Tunai sebesar Rp. 1.735.000/- ( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
- 1 (satu) Buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar;
- 1(satu) Unit HP Merk Nexian warna putih;
- 1(satu) Unit HP Merk Samsung warna Hitam;
Dipergunakan Dalam Berkas Perkara Atas Nama Terdakwa Taufik Afdian Alias Ofik Bin H.
AGUS SUNARYO, SH
Terdakwa:
RUDI HARDIANSYAH ALS RUDI GAGAB BIN ABDULAH SANI
28 — 11
Korek Api gas dan pirek kaca;
- 1 (Satu) buah Timbangan warna hitam merk Pocket Scale;
- 1 (satu) Buah Bong yang terbuat dari botol Lasegar;
- 1(satu) Unit HP Merk Nexian warna putih;
- 1(satu) Unit HP Merk Samsung warna Hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang Tunai sebesar Rp. 1.735.000,- ( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
87 — 37
Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,SITI NUR AINIMasa Kerja : 15072008 s/d 31102013 = 5 thn 3 blnUpah/bulan : Rp.1.735.000,Uang pesangon 6 x Rp.1.735.000, =Rp. 10.410.000,Hal.98 dari 120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI.SbyUang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.735.000, =Rp. 3.470.000, Uang penggantian hak 15% x Rp.13.880.000, =Rp. 2.082.000,Jumlah =Rp. 15.962.000,M.
Ny. MINARNI LISTYOWATI SURYA SUNANDAR
Tergugat:
PT. TIGARAKSA SATRIA
151 — 62
- Menghukum Tergugat Konvensi /Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.735.000,- (satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
34 — 12
ratustiga puluh empat ribu seratus enam puluh enam rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalah GINGER MOON, kode notaC27026,tertanggal 01 Agustus 2016, sebesar Rp 578.333,(lima ratus tujuhpuluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42H013 nama autlet adalah HU'U BAR & RST, kode notaC26629, tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp 2.900.000,(dua jutasembilan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar 43J001 nama autlet adalah JIMMY BAR, kode notaC26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 1.735.000
tiga puluh empatribu seratus enam puluh enam rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama outlet adalahGINGER MOON, kode nota C27026,tertanggal 01 Agustus 2016, sebesar Rp578.333,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),KodeKastamar 42H013 nama outlet adalah HU'U BAR & RST, kode nota C26629,tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp 2.900.000,( dua juta sembilan ratus riburupiah),Kode Kastamar 43J001 nama outlet adalah JIMMY BAR, kode notaC26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 1.735.000
tiga puluh empatribu seratus enam puluh enam rupiah),Kode Kastamar 42G019 nama autlet adalahGINGER MOON, kode nota C27026,tertanggal 01 Agustus 2016, sebesar Rp578.333,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah),KodeKastamar 42H013 nama autlet adalah HU'U BAR & RST, kode nota C26629,tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp 2.900.000,( dua juta sembilan ratus riburupiah),Kode Kastamar 43J001 nama autlet adalah JIMMY BAR, kode notaC26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesar Rp 1.735.000
rupiah),Kode Kastamar42G019 nama autlet adalan GINGER MOON, kode nota C27026,tertanggal 01Agustus 2016, sebesar Rp 578.333,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu tigaratus tiga puluh tiga rupiah),Kode Kastamar 42H013 nama autlet adalah HU'UBAR & RST, kode nota C26629, tertanggal 16 Juni 2016, sebesar Rp2.900.000,( dua juta sembilan ratus ribu rupiah),Kode Kastamar 43J001 namaautlet adalah JIMMY BAR, kode nota C26857,tertanggal 30 Juni 2016, sebesarHal 88 dari 117 hal Perk No. 1054/Pid B/2016/PN DpsRp 1.735.000
71 — 11
Kuala Cemerlang;0 20222 oo oooBahwa gaji saksi Rp.1.735.000, per bulan;Bahwa kontrak kerja biasanya 6 bulan sekali pekerja menandatangani kontrakkerja tetapi tidak rutin, setahu saksi hanya bulan Januari 2012 s.d Juni 2012,Januari 2013 s.d Juni 2013 ada tanda tangan kontrak;Bahwa saksi menandatangani kontrak kerja sudah 3 kali;Bahwa saksi tidak pernah melihat kontrak kerja antara PT. Kuala Cemerlangdengan PT.
57 — 21
Rp. 1.735.000, (Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada hari Senin Tanggal 8 Okober 2012 oleh kami,Edi Firmansyah, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis Nenny Frantika, S.H., M.H. danEri Elfi Ritonga, S.H..MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis Tanggal11 Oktober 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu. oleh Dodo
Materai Putusan = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 1.735.000,( Satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah )
82 — 36
Asli dan fotocopy 1 (satu) bundel Nota Invoice No. 2648 Asli Pembelian BarangTergugat khusus proyek Lokasi SMKN 1 senilai Rp. 1.735.000 berikut surat jalanpengiriman material, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P6 a, beserta Lampirannya, terdiri dari : Asli dan fotocopy Surat Jalan No. 12065, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P6. a1 ;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 86/Pdt. G /2016/PN. Btm.
55 — 23
Biaya Descente = Rp. 1.735.000, 5. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, Rp. 4.141.000,
123 — 27
Kontrak yang dibuat oleh Tergugat 1 sudah menyalahi Undangundang No. 13tahun 2003 pasal 59 sebagaimana di uraikan pada poin 1 di atas oleh karena itu sudahseharusnya Penggugat 39 menjadi karyawan tetap atau permanen sebagaimana diamanatkan undangundang, oleh karena itu Tergugat haruslah membayarkan hakhakPenggugat 39 dari bulan Agustus 2012 sampai Mei 2014 atau sampai ada keputusanyang bersifat tetap dan mengikat sebesar dari : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah 1 Upah bulan Agustus 2012 sampai Rp. 1.735.000
Desember 2012Rp. 3.377.000 x 8Rp. 27.016.000, 2 Upah bulan Januari 2013 sampai Rp. 3.377.000 x 12 Rp. 40.524.000,dengan Desember 20133 THR tahun 2013 Rp. 3.377.000, Rp. 3.377.000,4 Upah bulan Januari 2014 sampai Rp. 3.377.000 x5 s Rp. 16.885.000,dengan April 2014,5 Total Rp. 87.802.000, Terbilang: delapan puluh tujuh juta delapan ratus dua ribu empat ratus rupiah ; mm Penggugat 39 (Abdul Halik) Upah dari bulan : NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Upah bulan Agustus 2012 sampaidengan Desember 2012Rp. 1.735.000
sampaidengan Desember 2012Rp. 3.377.000 x 8Rp. 27.016.000, 2 Upah bulan Januari 2013 sampai Rp. 3.377.000 x 12 /Rp. 40.524.000,dengan Desember 20133 THR tahun 2013 Rp. 3.377.000, Rp. 3.377.000, 166 4 Upah bulan Januari 2014 sampai Rp.3.377.000 x5 s Rp. 16.885.000,dengan April 2014,5 Total Rp. 87.802.000,Terbilang: delapan puluh tujuh juta delapan ratus dua ribu empat ratus rupiah ; oo Penggugat 39 (Abdul Halik) Upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Agustus 2012 sampai Rp. 1.735.000
118 — 64
Sapaa, S.H.TtdMahmid, S.H.Panitera Pengganti,ttdYetim Kalalembang, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 1.735.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 2.510.000, Pengukuran oleh Alli dari BPNRp. 2.000.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 6.365.000,Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kka
59 — 6
memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara mernutus terlebih dahuluyakni memerintahkan Pemohon/Tergugat Rekonpensi memenuhi kewajibannyauntuk memberi nafkah kepada Terrnohon/Penggugat Rekonpesni dan anakSebesar Rp. 4.000.000, (Empat jula rupiah) untuk setiap bulannya sampai adakeputusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap ( Inckracht). dengan perincianSebagai berikut: Nafkah untuk anak sebesar = Rp. 2.265.000, (Dua juta dua ratus enam puluhlima rihu rupiah) Nafkah isteri sebesar = Rp 1.735.000
116 — 29
-Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-SITI NUR AINIMasa Kerja : 15-07-2008 s/d 31-10-2013 = 5 thn 3 blnHal. 112 dari 120 hal.Put.No.68/G/2014/PHI.SbyUpah/bulan : Rp.1.735.000,-Uang pesangon 6 x Rp.1.735.000,- = Rp. 10.410.000,-Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.735.000,- = Rp. 3.470.000,-Uang penggantian hak 15% x Rp.13.880.000,- = Rp. 2.082.000,-Jumlah = Rp. 15.962.000,-M.