Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SELAMET FITRIYANTO
Tergugat:
PT. LAMBANG AZAS MULIA KANTOR UNIT KARTAPATI
6818
  • Bahwa gugatan Penggugat pada angka 10,11, dan 12 Tergugat secara tegasmenolak karena PHK yang dilakukan oleh Tergugat sudah benar dan tepat bukannon prosedural sehingga tuntutan Penggugat pada angka 10,11, dan 12 tidakdapat diterima/ ditolak.8.
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 24 Juli 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
260
  • Gresik;Bahwa Penggugat 9 ( PENGGUGAT IX ) dalam hal ini selain berbuat dan bertindak hukumuntuk dan atas nama diri sendiri dalam hal ini juga menjadi Kuasa atas Saudarasaudaranya( Penggugat 1,2,3,4,5,6,7,8, 10,11, dan 12 ) berdasar Surat Kuasa Tertanggal 05 Juni 2013,Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT;NamaPekerjaaAlamatNamaPeker asAlamatNamaLawanTERGUGAT I,Swasta.Kee. Kebomas, Kab Gresik;TERGUGAT II,Swasta,Kee. Cerme, Kab. Gresik;TERGUGAT ITI,Pekerjaan Swasta,Alamat Kee. Manyar, Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 418/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT ALIAS MATO BIN BACHTIAR EFENDI Diwakili Oleh : RAHMAT ALIAS MATO BIN BACHTIAR EFENDI
118151
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( C1Salinan ) Kelurahan Panaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22,23, 24, 24, 31, 33, 36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56 dan 61;2) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 Salinan ) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8, 9, 10,11
    Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 Salinan ) Kelurahan Panaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15,16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31, 33, 36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56dan 61.Halaman 10 dari 42 Halaman Putusan Nomor 418/PID.SUS/2019/PT MKS14) Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA 1 Salinan) Kelurahan Karampuang TPS 8, 4, 5, 8, 9, 10,11
    TPS 19.25) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA 1 Salinan ) Kelurahan Panaikang TPS 4, 6, 9, 12, 15,16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 24, 31, 33, 36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56dan 61.26) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA 1 Salinan) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8, 9, 10,11
    Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B (C1 HOLOGRAM ) Kelurahan Karuwisi BaruTPS 1938) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B (C1 SALINAN) Kelurahan Panaikang TPS 12,16,25,45,52 dan55.39) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 SALINAN ) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8, 9, 10,11
    Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15, 16,17, 18,19, 20, 22, 23, 24, 25, 31,33,36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56 dan61.Halaman 13 dari 42 Halaman Putusan Nomor 418/PID.SUS/2019/PT MKS44) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Karampuang TPS 3, 4, 5, 8, 9, 10,11
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 168/PID/2021/PT TJK
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hifni, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : DIAN AFRIAN HAKIM ALIAS BAGONG BIN HI SALEH
4520
  • Putusan Nomor: 168 / PID /2021/PT TJKdari setiap bungkusnya, kemudian dimasukkan ke dalam 1 (Satu) bungkusplastik klip bening kKemudian dikirim ke Laboratorium Forensik Polda SumateraSelatan, sedangkan sisanya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip ukuranbesar berisikan kristal putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu(Metamfetamine) dan 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil berisikan kristalputih yang diduga kuat Narkotika jenis shabushabu (Metamfetamine) denganberat kotor seluruhnya sekira 10,11
    kotor sekira 2 (dua) gram yang diambil dari setiapbungkusnya, kemudian dimasukkan ke dalam 1 (Satu) bungkus plastik klipbening kemudian dikirim ke Laboratorium Forensik Polda Sumatera Selatan,sedangkan sisanya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip ukuran besarberisikan kristal putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu(Metamfetamine) dan 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran kecil berisikan kristalputih yang diduga kuat Narkotika jenis shabushabu (Metamfetamine) denganberat kotor seluruhnya sekira 10,11
Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/PID.SUS/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — ANDRIAN SAPUTRA alias YUDI bin M. AKIB
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lemari loker warna biru 4 (empat) pintu ; 1 (satu) buah tabung Kok yang berisi :1. 25 (dua puluh lima) paket kecil diduga sabu (sisahasilpemeriksaan labkrim Polri adalah 10,11 gram);2. 4 (empat) paket sedang diduga sabu (sisa hasil pemeriksaanlabkrim Polri adalah 21,64 gram);3. 35 (tiga puluh lima) butir pil warna coklat muda kemerahan yangdiduga ekstasi (sisa hasil pemeriksaan labkrim Polri adalah 30(tiga puluh) butir tablet MDMA warna coklat muda kemerahandengan
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat II : HAJI ASTAM BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Pembanding/Tergugat III : ARIFI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Pembanding/Tergugat VII : HADIIJAH BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Pembanding/Tergugat VIII : ARJAS BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Terbanding/Penggugat I : MADENG ALIAS INAQ BADARUDIN BINTI LANTAN ALIAS AMAQ MADENG
Terbanding/Penggugat II : RAIMI ALIAS INAQ RATMINI BINTI LANTAN ALIAS AMAQ MADENG
Terbanding/Penggugat III : RAIJAH ALIAS INAQ KATUN BINTI LANTAN ALIAS AMAQ MADENG
Turut Terbanding/Tergugat I : MITAH BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : AWALUDIN BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat V : PARTI BIN MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SITI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : SAHAPURI BINTI MURDAN ALIAS AMAQ MITAH
Turut Terbanding/Tergugat X : LUKMANUL HAKIM BIN DENAN ALIAS AMAQ MURNAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : SELIMIN BINTI DENAN ALIAS AMAQ MURNAH
Turu
5118
  • kepada Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Tergugat 2,3,7,8 dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding semulaPara Penggugat pada tanggal 21 Desember 2017 dan kepada Para TurutTerbanding semula Tergugat 1,4,5,6,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 untukmembaca berkas perkara dalam tenggang waktu 14 ( empat belas) hari, sejakpemberitahuan tersebut akan tetapi Kuasa Hukum Para Pembanding semulaTergugat 2,3,7,8,Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Penggugat danPara Turut Terbanding semula Tergugat 1 ,4, 5, 6, 9, 10,11
    Negeri Praya tanggal 24 Januari 2018 dan tabnggal5 Januari 2018 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Mataram;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Halaman 16 dari 19 Halaman Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT MTRMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor14/Pdt.G/2017/Pn Pya telah diucapkan pada tanggal 29 Nopember 2017dengan dihadiri oleh Kuasa Para Terbanding/Para Penggugat dan Kuasa ParaPembanding/Tergugat 2,3,7,8 dengan tanpa dihadiri oleh Para Turut Terbanding/Tergugat 1 ,4, 5, 6, 9, 10,11
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH
Terdakwa:
AYU SAPTA RITA BIN HAMKA HAFID ALM
29063
  • Amman (Jordania) 1orang pada tanggal 18Februari 2018 PPRp.130.500.000,Lunas 10.17/09/2017Tiket garuda untuk Haji padabulan Agustus 2018 untuk 40orang PP dan umroh padabulan Januari Juni PP untuk60 orangRp.57.600.000,Uang Muka 1110/10/2017Tiket Garuda untuk Umroh 20Orang pada tanggal 15 Maret2018 PPRp.104.000.000,Uang Muka 1225/10/2017Tiket Garuda untuk umroh100 orang bulan JanuariJuni2018 dan Modal Altea PPRp.347.000.000,Uang Muka 13 29/11/2017 Tiket Garuda untuk Umrohuntuk 100 orang untuktanggal 10,11
    Brt. 14 29 & 30/11/2017 Tiket Garuda untuk surabaya Rp.190.000.000, Uang Mukadan Lampung untuk 100 orangPP pada tanggal 10,11 dan 24Januari 2018 15 02/12/2017 Tiket Jepang untuk 80 orang Rp.464.000.000, LunasPP pada April 201816 22/12/2017 Penggantian Tiket Pesawat Rp.22.000.000, Lunas17 04/01/2017 Pengembalian untuk Rp.150.000.000, Lunaspembuatan tiket umroh 36orang untuk tanggal 17Januari 2018 18 04/01/2017 Tiket Garuda untuk umroh PP Rp.297.000.000, Lunas4O orang pada tanggal 1725Januari 2018
    Brt. orang dan Amman(Jordania) 1 orang padatanggal 18 Februari2018 PP 10.17/09/2017Tiket garuda untuk Hajipada bulan Agustus2018 untuk 40 orang PPdan umroh pada bulanJanuari Juni PP untuk60 orangRp.57.600.000,Uang Muka 1110/10/2017Tiket Garuda untukUmroh 20 Orang padatanggal 15 Maret 2018PPRp.104.000.000,Uang Muka 1225/10/2017Tiket Garuda untukumroh 100 orang bulanJanuariJuni 2018 danModal Altea PPRp.347.000.000,Uang Muka 1329/11/2017Tiket Garuda untukUmroh untuk 100 oranguntuk tanggal 10,11 dan24
    Januari PPRp.100.000.000,Uang Muka 142930/11/2017Tiket Garuda untuksurabaya dan Lampunguntuk 100 orang PPpada tanggal 10,11 dan24 Januari 2018Rp.190.000.000,Uang Muka 1502/12/2017Tiket Jepang untuk 80orang PP pada April2018Rp.464.000.000,Lunas 1622/12/2017Penggantian TiketPesawatRp.22.000.000,Lunas 1704/01/2017Pengembalian untukpembuatan tiket umroh36 orang untuk tanggal17 Januari 2018Rp.150.000.000,Lunas 1804/01/2017Tiket Garuda untukumroh PP 40 orangpada tanggal 1725Januari 2018 dan TurkiPP 9
Register : 16-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 172/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 17 Februari 2015 — TERDAKWA : SABAR ZAERI Bin SUDARI, DKK
304
  • Wonosobo,dikembalikan kepada saksi HARYANTO, SKM BIN HARDJO DIMULYO;- 1 (satu) buah anak kunci yang bertuliskan Mitsubishi,- 1 (satu) buah besi berbentuk pipih panjang 7,5 cm ujung Runcing,- 1 (satu) buah tas warna Hitam Bertuliskan JUNGLE SPORT yang berisikan: 2 (dua) buah kaleng Pylox warna Hitam merk Nipon Paint, 3 (tiga) stiker besar bertuliskan Wani Piro; 1 (satu) lembar sisa skotlet warna Hitam panjang 148 cm lebar 22 cm; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10,11 panjang 20 cm,
    dikembalikan kepada saksi HARYANTO, SKM BIN HARDJO DIMULYO;1 (satu) buah anak kunci yang bertuliskan Mitsubishi,Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN Unre 1 (Satu) buah besi berbentuk pipih panjang 7,5 cm ujung Runcing,e 1 (Satu) buah tas warna Hitam Bertuliskan JUNGLE SPORT yang berisikan: 2(dua) buah kaleng Pylox warna Hitam merk Nipon Paint, 3 (tiga) stiker besarbertuliskan Wani Piro; 1 (satu) lembar sisa skotlet warna Hitam panjang 148cm lebar 22 cm; (satu) buah kunci pas ukuran 10,11
    Wonosobo,1 (satu) buah anak kunci yang bertuliskan Mitsubishi,1 (Satu) buah besi berbentuk pipih panjang 7,5 cm ujung Runcing,1 (Satu) buah tas warna Hitam Bertuliskan JUNGLE SPORT yang berisikan:2 (dua) buah kaleng Pylox warna Hitam merk Nipon Paint, 3 (tiga) stikerbesar bertuliskan Wani Piro; 1 (satu) lembar sisa skotlet warna Hitampanjang 148 cm lebar 22 cm; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10,11 panjang20 cm,1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna Hitam No.Pol: H4909AS,yang telah disita sesuai
    merupakan barang milik perorangan dan masih dapat dipergunakan serta memilikiharga/ nilai ekonomis, dan terhadap:e 1 (satu) buah anak kunci yang bertuliskan Mitsubishi,e 1 (satu) buah besi berbentuk pipih panjang 7,5 cm ujung Runcing, 1 (satu) buah tas warna Hitam Bertuliskan JUNGLE SPORT yang berisikan: 2(dua) buah kaleng Pylox warna Hitam merk Nipon Paint, 3 (tiga) stiker besarbertuliskan Wani Piro; 1 (satu) lembar sisa skotlet warna Hitam panjang 148cm lebar 22 cm; (satu) buah kunci pas ukuran 10,11
    Wonosobo,dikembalikan kepada saksi HARYANTO, SKM BIN HARDJO DIMULYO;e 1 (satu) buah anak kunci yang bertuliskan Mitsubishi,e 1 (satu) buah besi berbentuk pipih panjang 7,5 cm ujung Runcing,e 1 (satu) buah tas warna Hitam Bertuliskan JUNGLE SPORT yang berisikan:2 (dua) buah kaleng Pylox warna Hitam merk Nipon Paint, 3 (tiga) stikerbesar bertuliskan Wani Piro; 1 (satu) lembar sisa skotlet warna Hitampanjang 148 cm lebar 22 cm; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10,11 panjang20 cm,dirampas untuk dimusnahkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/PU/2021/PTUN.BDG
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
Veda Rachmawati, S.H., M.Kn
Tergugat:
Bapak Ridwan Kamil, dalam jabatannya selaku Gubernur Jawa Barat
637456
  • Pembaruan Penetapan Lokasi) yang merupakanPerpanjangan/Pembaruan jangka waktu atas Penetapan Lokasi PengadaaanTanah Untuk Pembangunan Jalan Tol CiawiSukabumi sebagaimana dimuatdalam Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat perihal penetapan LokasiPengadaaan Tanah Pembangunan Jalan Tol CiawiSukabumi yang berakhirtanggal 1 Oktober 2020 (selanjutnya disebut Penetapan Lokasi);Bahwa terhadap Gugatan tersebut Pengadilan/Majelis Hakim telahmelakukan proses pemeriksaan sebagaimana ketetentuan dimaksud pasal 9, 10,11
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 289/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
DYAN SARI DWI WIRA atau DYAN SARI DWI WIRA YANTI. M,
Tergugat:
ANTONIUS TANGAALLO
252
  • Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada posita 10,11 dan 12dimana Penggugat mendalilkan bahwa kesempatan yang dituangkan dalamHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 289/Pdt.G/2018/PN MksSurat pernyataan tidak pernah dipatuhi Tergugat dan juga Tergugat tidakpernah memberikan nafkah baik kepada Penggugat maupun nafkah untukanak bahkan terlebih dari itu Penggugat bertahan beberapa tahun lamanyamenunggu, mengharapkan supaya Tergugat berubah dan terbuka tentangbesarnya penghasilan / gaji Tergugat
    / bulannya ;Dalil Penggugat yang diuraikan pada posita 10,11 dan 12 tersebut adalahsama sekali tidak benar, justru Penggugat memutar balikan fakta yangsebenarnya.Bagaimana mungkin Tergugat dikatakan tidak mau berubah sementaraTergugat tetap besusaha untuk bertemu Penggugat tetapi Penggugat sendiriyang melarang untuk datang di tempat tinggal Penggugat, bahkan lebih dariitu ibunda Tergugat dating ditempat tinggal Penggugat tetapi dituutpi pintu,Hal ini Tergugat sudah uraikan dalam jawaban no. 8 di
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1608/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum: ASOR OLODAIF D.B. SIAGIAN, SH Terdakwa: ADE ZAYYID MUTAQIN BIN FIRDAUS SALAM
5412
  • 1.000.000.000,- ( 1 Miliyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti yang berupa :1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih dengan berat brutto 10,11
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 693/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
JAMALLUDIN alias JAMAL bin SUMIDE IRAWAN
204
  • Warung GantungKampung Rawalele Rt. 004 Rw. 010 Kelurahan Kalidres kecamatanKalideres Jakarta Barat ditemukan barang bukti berupa ;1 (satu) plastik klip kecil berisikan shabu berat 4,84 gram1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan :1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabu berat 15.08 gram1 (Satu) platik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 10,11 gram1 (Satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 20,00 gram1 (Satu) plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu berat
    Warung Gantung Blok D No.35 Rt. 004 Rw. 010 Kelurahan Kalideres Kecdamatan kalideres JakartaBarat;Bahwa dari Angga ditemukan barang bukti brupa ;1 (satu) plastik klip kecil berisikan shabu berat 4,84 gramHalaman 9 dari 17 halaman Put No. 693/Pid.Sus/2019/Pn.Tng.1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan :1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabu berat 15.08 gram1 (Satu) platik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 10,11 gram1 (Satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : BUNGSARIN DJAPARA, SS
Terbanding/Tergugat I : Sabir Djapara
Terbanding/Tergugat II : Ir. HADRAWATI DJAPARA, MMT
Terbanding/Tergugat III : Dra. ASMINI DJAPARA, MSi
Turut Terbanding/Penggugat II : IREINE DJAPARA, Amd.Par
7546
  • Il 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13a, 13b, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30, 31, 32, 33, 34 dan 4 (empat) orang Saksi;Menimbang bahwa Terlawan Penyita membuktikan dalildalilsangkalan telah mengajukan bukti surat berupa T1, 2, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30,31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50,Halaman 15 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT JAP51, 52, 53
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 24 Maret 2015 — ADI APRILIAWAN, dkk L A W A N KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BMT.IKHLASUL AMAL, dkk
5537
  • KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BMT.IKHLASUL AMAL, BadanHukum : 518/04/BH/KPM/III/2006, beralamat di Jalan Rayahalaman 1 dari9 halaman perkara No.10/Pdt/2015/PT.Bdg.Karangampel Selatan, Pasar Karangampel Blok D6 No.10,11, 12, Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;TURUT TERBANDING, SEMULA TERGUGAT I;2. RUHIMAT, dalam kapasitasnya baik selaku pribadi maupun selaku KetuaKoperasi Jasa Keuangan Syariah BMT.
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
MUSTADIN BIN CIK UMAR
50
  • dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kantong paket sabu dengan berat bruto 10,11
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.PURNAWIRAWAN Alias OPOT Bin RAYADIN KAMAL .Alm
2.SURATNO Alias OJE Bin EFENDI .Alm
3.AUZAR Alias ATAN MALONG Bin MUKHTAR
4.DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Alias TINUS Bin TONI SIAHAAN
5.NANDA FADLI NASUTION Alias FADLI Bin M.YUSUF NASUTION
6.LUD YUGO SARA Bin TASLIM TAZAR .Alm
7.GORI Alias KORI Bin HASMEN .Alm
408
  • NANDAFADLI NASUTION Als FADLI Bin M.YUSUF NASUTION untuk di jual didalam Lapas Kelas II A Bengkalis.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.Pegadaian (Persero) cabang Bengkalis dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 76 / 14309/2019, tanggal 25 Februari 2019, yangditandatangani oleh Laila Turrahman, SE, dengan hasil bahwa Barang Bukti An.Nanda Fadli Nasution 9 (Sembilan) Paket yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 674,18 gram berat pembungkus 10,11
    untuk di jual didalam Lapas Kelas II A Bengkalis.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.Pegadaian (Persero) cabang Bengkalis dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 76 / 14309/2019, tanggal 25 Februari 2019, yangditandatangani oleh Laila Turrahman, SE, dengan hasil bahwa Barang Bukti An.Nanda Fadli Nasution 9 (Sembilan) Paket yang diduga berisikan Narkotika jenisHalaman 12 dari 62 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN BIsshabushabu dengan berat kotor 674,18 gram berat pembungkus 10,11
    dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan:Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.Pegadaian (Persero) cabang Bengkalis dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 76 / 14309/2019, tanggal 25 Februari 2019, yangditandatangani oleh Laila Turrahman, SE, dengan hasil bahwa Barang Bukti An.Nanda Fadli Nasution 9 (Sembilan) Paket yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 674,18 gram berat pembungkus 10,11
    Nanda Fadli Nasution 9 (Sembilan) Paket yang diduga berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 674,18 gram beratpembungkus 10,11 gram dan berat bersih 664,07 gram, disisihkan untukpemeriksaan Labkrim Medan sebanyak 25,7 gram.
    Nanda Fadli Nasution 9 (Sembilan) Paket yang diduga berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 674,18 gram beratpembungkus 10,11 gram dan berat bersih 664,07 gram, disisinkan untukpemeriksaan Labkrim Medan sebanyak 25,7 gram. Sisa : 638,37 GramMenimbang, Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yangdilakukan oleh PT.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
164
  • Bahwa Tergugat membantah dan menolak posita angka 4, 6, 7, 8, 10,11, 12 dan 13;3.
Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 81/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 16 Desember 2016 — - LALU MASRUN Alias MAMIQ HASAN BASRI MELAWAN - AMAQ MAHNAN Alias AMAQ KEMAHEN Alias AMAQ SEGEP Alias PUTRE,DKK
176
  • Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat 1 yang telah menjualsebagian obyek sengketa dan tindakan Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10,11, 12, dan Tergugat 13 yang menguasai dan membangun sertamempertahankan obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum(Onrecht matigedaad) serta menyatakan hokum segala bentuk suratsurat yang timbul atas obyek sengketa adalah tidak syah dan dengansendirinya harus dinyatakan cacat yuridis tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat6.
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
54
  • menjadi walinikah Pemohon tersebut secara hukum tidak dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa para saksi juga menjelaskan, bahwa antaraPemohon dengan calon suaminya (Ismail Abdul Rahmat) tidak adahubungan mahram baik mahram nasab maupun susuan dan juga tidakada halangan untuk menikah, karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Pemohon dengan calon suaminya (Ismail Abdul Rahmat)tersebut tidak ada halangan hukum untuk kawin dan telah memenuhisyarat untuk kawin sebagaimana ketentuan pasal 6, 7, 8,9, 10,11
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0271/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 12 Maret 2014 — -MAHMUD BIN AMAQ MAHRUP dkk -AMAQ NAKIRAH BIN AMAQ AHMAD dkk
3921
  • tersebut, namun setelah MajelisHakim mendengar keterangan Para Tergugat, Majelis berpendapat, tidakada indikasi Para Tergugat akan mengalihkan tanah obyek sengketatersebut kepada pihak lain, Kemudian Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Nomor:0271/Pdt.G/2013/PA.PRA. tertanggal 02 Oktober 2013,yang amarnya menolak permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslah)Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Para Penggugatdengan Tergugat 1, 2, 3,4, 6 dan Turut Tergugat 1, 2, 4,5, 6, 7, 8, 10,11
    tersebut, maka dapatlah disimpulkan ada 3 hal yang tidakdiperselisinkan oleh Para Penggugat dengan Tergugat 1, 2, 3, 4,6dan Turut Tergugat 1, 2, 4,5, 6, 7, 8, 10,11 serta adal hal yangmasih diperselisinkan oleh Para Penggugat dengan Tergugat 1, 2, 3, 4, 6dan Turut Tergugat 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 dalam perkaraini; Menimbang, bahwa adapun 3 hal yang tidak diperselisinkan olehPara Penggugat dengan Tergugat 1, 2,3, 4,6 dan Turut Tergugat 1, 2,4,5, 6, 7,8,10,11, dalam perkara ini, yaitu :1) Keberadaan
    bukti T&TT. 4 tersebut merupakan buktisurat yang sengaja dibuat oleh Tergugat 1, 2, 3, 4, 6 dan Turut Tergugat1, 2,4, 5, 6, 7, 8, 10, 11 untuk Pembuktian di muka sidang dan dalamhal ini tidak dibantah oleh Kuasa Para Penggugat, maka bukti T&TT. 4dan T&TT.10 tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti bagiTergugat 1,2, 3, 4, 6 dan Turut Tergugat 1, 2, 4, 5,6, 7, 8, 10, 11dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Tergugat 1,2, 3,4, 6 dan Turut Tergugat 1, 2,4, 5,6, 7,8, 10,11