Bahwaterhadap keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkannya, dan Tergugat menerima danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat tidakmengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyayakni ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan ,demikian pula Tergugat menyampaikan kesimpulan padapokoknya tetap dengan dalil jawabannya dan tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat, dan Tergugatmenyerahkan Surat Keterangan Untuk Melakukan PerceraianNo.Kd.10.19

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUgat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, memberikan kuasa kepadakuasa hukum Advokat pada Kantor Advokat Muskarbed 78 &Associates, berkantor = XXXXXXXXXXxXxXxXxxx Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1.478/MKB78/SKK/10.19

Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Bkn Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu berat 0,1 (nol komasatu) gram digunakan untuk bukti pemeriksaan Laboratories ke BPOM; Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu berat 1,7 (satu komatujuh) gram digunakan untuk barang bukti di persidangan; Barang Bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,52 (nol koma lima dua) gram digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.03.941. 10.19

untuk membeli narkotika jenis shabu yang manaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah),namun sebelum menyerahkan uang pembelian tersebut terdakwa diajak duluoleh saksi MUHAMMAD DIAYUL KAHFI untuk mencoba dan menggunakannarkotika jenis shabu tersebut dan pada saat sedang mengkonsumsinarkotika jenis shbau tersebut terdakwa dan saksi MUHAMMAD DIAULKAHFI di tangkap oleh Pihak Kepolisian Polsek Perhentian Raja; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.03.941. 10.19

Bandung Kulon Nomor: B.429/KUA.10.19/PW.01/2019 tanggal03 Desember 2019, bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda (P8);Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 629/Pdt.P/2019/PA.Badg.10.11,12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Euis Yuningsih Nomor: 1051/2007,bermaterai cukup dan telah dinazegelen lalu oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya

Bahwa pada tanggal 31 Desember sekitar jam 10.19 Tergugat mengirimSMS yang isinya menyumpahnyumpah dan menuding Penggugat;8. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat;9.

Akibatnya Tergugat merasa bahwa hubungandengan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga pada tanggal31 Desember 2020 jam 10.19 Wita Tergugat menawarkan talak kepadaPenggugat dan diiyakan oleh Penggugat; ini adalah talak yang kedua yangdijatunkan Tergugat setelah pada sekitar tahun 2016 Tergugat pernahmenjatuhkan talak pertama kepada Penggugat yang dibpicu oleh masalahekonomi (nafkah), dan beberapa minggu kemudian (saat itu Tergugatsedang di Makkah untuk melaksanakan ibadan Umroh) setelah

PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rahma Niar binti Abdullah HS, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Penyaring B, RT. 001 RW. 005,Desa Penyaring, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa, berdasarkan SuratKuasa Khusus No: C2.39.FAPAss.SBW.10.19

Tgrs.10.9 MARYUNAH binti SUGAN, (Cucu Pewaris);10.10 JUMRIAH binti RAIS, (Cucu Pewaris);10.11 AWANG Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.12 JAWI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.13 SARPI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.14 SARWITI Binti SUBUH, (Cucu Pewaris);10.15 SLAMET bin UDING, (Cicit Pewaris);10.16 MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);10.17 NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);10.18 SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);10.19 MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);10.20 OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris

SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);10.19. .MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);Hal. 28 dari 30 hal. Penetapan No. 0859/Padt.P/2019/PA. Tgrs.10.20. OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris);10.21. MUHAMAD SYAHRONI ZATMIKA Binti PAYA, (CicitPewaris);10.22. OTIH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);Sebagai Ahli Waris dan ahli waris Peganti dari Pewaris almarhum SAJIRANbin ASIMUN;11.

Laptop Merk Accer, Tergugat didalamjawabannya telah membantahnya, sedangkan Penggugat/Pembanding tidakmengajukan buktibuktinya, maka oleh karena itu gugatanPenggugat/Pembanding tentang objek tersebut tidak terbukti dan harusditolak;Menimbang bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat/Pembandingpada posita angka 10.19, sebidang tanah untuk perumahan dengan ukuranluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi) yang terletalk di Kelurahan SungaiSipai.

dengan keterangan SURYANI TEGUH di persidangan ;Bahwa bukti lain yang membuktikan Terdakwa telah memenuhi kebutuhanSekolah/Kuliah anak kandungnya yang bernama ALDO JOE sampaisekarang menjadi seorang Sarjana Hukum dengan profesi Advokat/Pengacara yang sekaligus juga sebagai Pelapor tindak pidana terhadapBapaknya adalah berupa bukti tertulis yang diajukan oleh Terdakwa yangterlampir dalam Pledoi/Pembelaan Yang Asli, berupa bukti T9, 9.1, 9.2, 9.3,9.4, 9.5, 10.2, 10.5, 10.7, 10.11, 10.14, 10.15, 10.18, 10.19

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B117/KUA.10.19/PW.01/10/2021Tanggal 14 Oktober 2021, tentang tidak tercatatnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, yang telah bermeteraicukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dan diparaf;Bahwa selain bukti sSurat/tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Hitachi danRinnai ;10.9. 1 (satu) buah kursi sofa jati ukir ;10.10. 1 (satu) buah lemari pakaian anak ;10.11. 1 (satu) buah meja belajar =;10.12. 1 (satu) buah lemari pakaian dari jati ;10.13. 1 (satu) set meja rias dan kaca riasukir jati ;10.14. 1 (satu) set ranjang ukir jati danspring bed ;10.15. 6 (enam) buah AC, 2 (dua) buah merkCHANGHONG, 2 (dua) buah merk SHARP, 2 (dua)buah merk LG ;10.16. 1 (satu) buah meja bilyard batu ;10.17. 4 (empat) buah tabung gas elpiji ;10.18. 1 (satu) set kursi sofa ;10.19

7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5439/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi PegawalNegeri Sipil, Termohon sebagai pegawai negeri sipil wajib melampirkan SuratKeterangan Untuk Melakukan Perceraian dari atasan;Menimbang, bahwa Termohon sudah memperoleh Surat KeteranganUntuk Melakukan Perceraian dari atasan dengan /Nomor B5740/KK.10.19

No.348 K/Pdt.Sus/2010K/PHI/2006 .10.19(1) masing masing berlaku untuk paling lama 6 (enam)bulan, kecuali ditetapkan lain dalam perjanjiankerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerjabersama ;(3).

1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 863.33 Gram, berat basah (Timbangan air) 84.65 Gram dan ahsil berat jenis 10.19 Gram/cc . Diindikasikan dengan kadar 6 karat. 1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 704.20 Gram, berat basah (Timbangan air) 64.78 Gram dan ahsil berat jenis 10.87 Gram/cc . Diindikasikan dengan kadar 8 karat.

Lantakan (pasir) Berat Kering 7.36 Gram, berat basah(Timbangan air) 0.52 Gram dan hasil berat jenis 14.15 Gram/cc,diindikasikan dengan kadar emas 17 karat.Halaman 27 dari 56 halaman putusan Nomor 63/PID.SUSLH/2018/PT PTK1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 393.09 Gram, berat basah(Timbangan air) 39.46 Gram dan ahsil berat jenis 9.96 Gram/cc .Diindikasikan dengan kadar 5 karat.1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 863.33 Gram, berat basah(Timbangan air) 84.65 Gram dan ahsil berat jenis 10.19

Gram/cc,diindikasikan dengan kadar emas 20 karat.1 (satu) emas Lantakan (pasir) Berat Kering 7.36 Gram, berat basah(Timbangan air) 0.52 Gram dan hasil berat jenis 14.15 Gram/cc,diindikasikan dengan kadar emas 17 karat.1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 393.09 Gram, berat basah(Timbangan air) 39.46 Gram dan ahsil berat jenis 9.96 Gram/cc .Diindikasikan dengan kadar 5 karat.1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 863.33 Gram, berat basah(Timbangan air) 84.65 Gram dan ahsil berat jenis 10.19

Diindikasikandengan kadar 5 karat.1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 863.33 Gram, berat basah(Timbangan air) 84.65 Gram dan ahsil berat jenis 10.19 Gram/cc . Diindikasikandengan kadar 6 karat.1 (satu) emas lantakan (pasir) berat kering 704.20 Gram, berat basah(Timbangan air) 64.78 Gram dan ahsil berat jenis 10.87 Gram/cc .

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.18/10.19/PP.01.1/ 044/2017 tanggal O02 Juni 2017 an. AnakPerwalian Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah YaspiSyamsul Ulum, bermaterei cukup dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya (P.8);9. Fotokopi Surat kekurangan persyaratan/Penolakan PernikahanNomor.

empatpanjang 36 cm, lebar 31 cm, tebal 12 cm seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban YULI IBAWATIBINT LASIMAN mendedta kerugian hingga ditaksir kurang lebih sekitarRp.165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KURNIAWAN YUDANTO , Amk Als YUDI DARYONOpada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi, tanggal 30 Oktober 2012 sekirajam 10.19

Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 10.16; 36.Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 10.17 ; 37.Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 10.18 ; 38.Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 10.19 ;39.Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 10.20 ; 40.Foto copy Nota atas nama ALI BADAR, diberi tanda T 10.21 ; Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telahdimateraikan secukupnya, dan telah diteliti serta dicocokkandengan aslinya, sehingga dapat

gram;

merah ditaksir perhiasan emas 17 karat berat6.48/6.0 gram38. 3 (tiga) liontin ruparupa + Sepasang anting uki ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 13.23/13.0 gram.39. 1 (Satu) Cincin BRL + ST lempeng emas ditaksir perhiasan emas 16karat berat 6.91/6.8 gram40. 1 (satu) cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat2.69/2.3 gram41.9 (sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR( L/sedang/I1=0.0242. 2 (dua) cincin bunga plat43. 2 (dua) anting ditaksir perhiasaan emas 20 karat berat 10.19

dua) cincin MT BRL merah ditaksir perhiasan emas 17 karat berat6.48/6.0 gram3 (tiga) liontin ruparupa + Ssepasang anting uki ditaksir perhiasan emas21 karat berat 13.23/13.0 gram.1 (Satu) Cincin BRL + ST lempeng emas ditaksir perhiasan emas 16 karatberat 6.91/6.8 gram1 (Satu) cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 2.69/2.3gram9 (sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR(L/sedang/I1=0.02.2 (dua) cincin bunga plat2 (dua) anting ditaksir perhiasaan emas 20 karat berat 10.19

6.48/6.0 gram;3 (tiga) liontin ruparupa + sepasang anting uki ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 13.23/13.0 gram;Halaman 58 dari 60 Putusan Nomor 968/Pid.B/2018/PN.Bdg. 1 (Satu) Cincin BRL + ST lempeng emas ditaksir perhiasan emas16 karat berat 6.91/6.8 gram; 1 (Satu) cincin BT warna/I ditaksir perhiasan emas 18 karat berat2.69/2.3 gram; 9 (sembilan) berlian cincin BT merah lepas/terikat AJEUR( L/sedang/I1=0.02; 2 (dua) cincin bunga plat; 2 (dua) anting ditaksir perhiasaan emas 20 karat berat 10.19

Pajak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;10.18.Bahwa atas putusan tersebut memberikan indikasi bahwa sengketaini telah diputus tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan bisamembuka peluang untuk masa berikutnya, Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) dan pihak lainnya mengabaikan halhalyang telah jelas dan tegas diatur dalam peraturan perundanganperpajakan yang berlaku maka dengan demikian putusan MajelisHakim Pengadilan Pajak akan memperlemah tujuan penegakankekuatan/supremasi hukum;10.19