• 1064/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bks.

  Bahwa, pada tanggal O7 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 08 Juni 2008;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Kontrakan Kp. Pamahan, Kelurahan Jatimekar,Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi;3.

  Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah mempunyai 2orang anak;2.

  ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Yuni Winarti, SHI., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Ira Puspitasari, S.H., M.H.

• 1064/Pdt.G/2019/PA.LLG

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Mulyo Harjo Kecamatan BTS Ulu,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  Putusan No.1064/Pat.G/2019/PA.LLGBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

  Putusan No.1064/Pat.G/2019/PA.LLGmengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagai manaketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

  Putusan No.1064/Padt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa dengan segala pertimbangan hukum di atas,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan telah beralasan hukumsebagai mana ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  Putusan No. 1064/Padt.G/2019/PA.LLG Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1064/Padt.G/2019/PA.LLG

• 1064/G/2015

  SALINAN PUTUSANNomor 1064/Padt.G/2015/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS.

  Sejak berpisah Penggugatdan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor : 1064/Padt.G/2015/PA. Cjr Halaman 2 dari 127.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 26Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, buktiPutusan Nomor : 1064/Padt.G/2015/PA. Cjr Halaman 4 dari 12surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  Ase Saepudin, H.Putusan Nomor : 1064/Padt.G/2015/PA. Cjr Halaman 11 dari 12Hakim Anggota,ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDidin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 541 .000.

  (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Penggugat/Tergugat) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetapPANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 1064/Padt.G/2015/PA. Cjr Halaman 12 dari 12

• 1064/Pdt.G/2021/PA.Jbg

  Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAMA I, Umur 5 tahunb. NAMA Il, Umur 8 bulan, kKedua anak ikut Penggugat;4.

  Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

  Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.

  Putusan No.1064/Padt.G/2021/PA.Jbg.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Amb

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;en, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman (i (ieeeeeeRn $Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawanRen, Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah

  No 1064/Pdt.G/2019/PA.Amb7. Bahwa, pada bulan Oktober tahun 2016 Penggugat denganTergugat berpisah rumah dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan jarang pulang sampai dengan sekarang sedangkanPenggugat masih tetap bertempat tinggal dieeKabupaten Semarang;8. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama3 tahun hingga sekarang;9. Bahwa dengan demikian kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan lagi;10.

  No 1064/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

  No 1064/Pdt.G/2019/PA.AmbPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

  No 1064/Pdt.G/2019/PA.AmbHakim Anggota,Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Khalim Mudrik Masruhan, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1064/Pdt.G/2019/PA.Amb

• tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1064/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 14 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. KalB.

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA.

  Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. Kal

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.BkIass ll Gas ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman

  di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.BkI tanggal 29 Agustus 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 117.mulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham, disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Pemohon tidak betah tinggal menetap di rumahorang tua Termohon karena sikap orang tua Termohon yang selalumenuntut dan menyinggung Pemohon dalam hal pekerjaan Pemohon yanghanya sebagai petani, sehingga Pemohon mengajak Termohon

  mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap,Putusan Nomor 1064

  Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clpae SN op AG abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKab.

  Karena Tergugat tidak mau bekerja/mencaripekerjaan sihingga biaya hidup keluarga tidak mencukupi bahkan setelahmelahirkan anak ketiga, Penggugat mencari pekerjaan buruh nyucipakaian ditetanggatetangga yang membutuhkan.Awal bulan Desember2014 bertengkaran tak dapat dihindari lagi sehingga Tergugat pergi tanpapamitan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 128.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor tertanggal buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 12b.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Noer Rohmansebagai Hakim Ketua, Drs. H.

  Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(276.000)Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 12 dari 12

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Bla

  Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Nomor: 1064/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan cerai talak terhadapTergugat dengan dailildalil sebagai berikut:1.

  Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Hi Nomortanggal NM atas Kutipan Akta Nikah Noror : RRtanggal Pe, bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya tertanda P. 2 ;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA. Bla.Halaman 3 dari 9 halamanB.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 4 dari 9 halamandirumah orangtua Penggugat selama tahun,belum dikaruniai anak.

  ;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Blorayang terdiri dari Farhan Munirus Su'aidi S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. Moh Istighfari, S.H dan M.

  ;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 10 dari 9 halaman

• 1064 K/PID.SUS/2016

  PUTUSANNomor 1064 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARIADI alias ADI bin H.

  Nomor 1064 K/Pid.Sus/2016dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) unit mobil dump truk warna kuning merk Mitsubishi/colt diesel FE74 HDV (4x2) M/T Nomor Polisi KT 8971 DE;2. 1 (satu) lembar STNK mobil dump truk warna kuning merk Mitsubishi/coltdiesel FE 74 HDV (4x2) M/T Nomor Polisi KT 8971 DE An. H.

  Nomor 1064 K/Pid.Sus/2016 Fotocopy Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.8/ Menhutll/2009tentang perubahan kedua atas Peraturan Menhut Nomor 55/MenhutIl/2006 Tentang Penata usahaan Hasil Hutan yang Berasal Dari HutanNegara; Fotocopy Peraturan Menteri Kehutanan Nomor 36/Menhut!

  Nomor 1064 K/Pid.Sus/2016kurungan selama 1 (satu) bulan, karenanya penjatuhan pidana terhadapTerdakwa masih dirasakan terlalu ringan.

  Nomor 1064 K/Pid.Sus/2016

• M E N E T A P K A N ----------------

  • Menyatakan Jaksa Penuntut Umum dalam berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN. Pdg. atas nama terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin tidak mampu menghadirkan terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin ke muka Persidangan;
  • Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin dalam berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN.

  Pdg. tersebut tidak dapat diterima; ---

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mengembalikan berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN. Pdg. atas nama terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin kepada Kejaksaan Negeri Padang;

1064/Pid.Sus/2021/PN Pdg

• 1064/Pdt.G/2021/PA.Wtp

  Putusan Nomor 1064/Pat.G/2021/PA.

• 1064/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 1064/Pdt.G/2020/PA.Kjntangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

  No 1064/Pdt.G/2020/PA.Kjn. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326144203710002 tanggal 1 Mei 2013, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

  No 1064/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemulPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

  No 1064/Pdt.G/2020/PA.Kjndalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

  No 1064/Pdt.G/2020/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000.,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1064/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 1064/Pdt.G/2016/PA.TA

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 25 tahun dan dirumahsendiri selama 1 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 28 tahun;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.TA,

  /Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 15menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 02 Mei2016 dan tanggal 02 Juni 2016.

  Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat semula pamit untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 15bekerja sebagai TKI ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 4 tahun 4 bulan;4.

  Suyono.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1064/Pdt.G/201../PA.Bi dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1064/Pdt.G/2019/PA.Bi

  SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhMriyan RT.006 RW.001, Desa Mriyan, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 30 tahun, agama Islam

  SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di tempattinggal dahulu di Dukuh Mriyan RT.006 RW.001, DesaMriyan, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1064

  No. 1064/Pdt.G/2019/PA.BiNikah Nomor : 237/21/VII/2011 tanggal 11072011;2.

  No. 1064/Pdt.G/2019/PA..Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (P) ~~ untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (T) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  No. 1064/Pdt.G/2019/PA..BittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Bi

• 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 10 Juli 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di DusunSembung RT.007 RW. 014 Desa Cengkok KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX , tempat/ tanggal lahir Nganjuk

  pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam, tempat tinggal diDusun Dongcangkring RT.00O3 RW. 003 Desa GondanglegiKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal16 Mei 2018 dengan Nomor 1064

  Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0593/057/X1/2016, tanggal28 Nopember 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXxX );3.

  MUSTHOFA ZAHRONHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF';, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Ngj

• 1064/Pdt.G/2015/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  Bahwa, pada tanggal 21 Februari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Tergugat di KabupatenLampung Tengah yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1064/Padt.G/2015/PA.GsgUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/V/2014, tanggal09 Januari 2014;.

  Tergugat mudah sekali marah dan memukul atau menamparPenggugat jika ada hal yang tidak berkenan di hati Tergugat,contohnya saat Tergugat melihat menu makanan di atas mejamakan yang tidak menarik dan Tergugat mengatakan bahwamasakan lou Tergugat lebih enak daripada masakan Penggugat; Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No. 1064/Padt.G/2015/PA.Gsgd.

  Pasal 116 huruf (d) dan (f) Kompilasi HukumIslam; Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No. 1064/Padt.G/2015/PA.Gsg10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1064/Padt.G/2015/PA.Gsg

• 1064/Pdt.G/2020/PA.GM

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak kumulasi Itsbat Nikah antara :Nama P, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon;melawanNama T, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Lombok Barat sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Sepember2020 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 23 Sepember 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Februari 2010 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut syariat agama Islam di LombokBahwa pada saat pernikahan

  Menetapkan mengizinkan Pemohon (Nama P) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Nama T) di depan sidang PengadilanHal. 3 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.GMAgama Giri Menang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;4.

  ,M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 13 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.GMHakim Anggota,Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.H.Rincian Biaya Perkara:aon FON PrKetua Majelis,Hj. Muniroh, S.Ag.,S.H.

  ,M.H.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.M.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00PNBP Pgl Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 JumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.GM

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Tmk

  SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa yl) (antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Tini Rahmawati binti Nana Suryana, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diRancakukun RT.006 RW. 004 Kelurahan Cipari KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, dalam

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edwin Yuniar Hidayat, S.IPbin Adang Hidayat) terhadap Penggugat (Tini Rahmawati binti NanaSuryana) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ucu M.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edwin Yuniar Hidayat, S.IPbin Adang Hidayat) terhadap Penggugat (Tini Rahmawati binti NanaSuryana) ;4.

  Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tid.Ervina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

  Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TmK.

• 1064/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 April 1977, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDusun Karangnongko RT.002 RW. 002 Desa KelutanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Ponorogo

  Bahwa pada tanggal 09 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganiuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pat.G/2016/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/26/IIV2013, tanggal11 Maret 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

  MUHMAHFUDZ. sebagai Ketua Magelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag. danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pat.G/2016/PA.NgjDrs. H.

  Biaya Panggilan Rp. 775.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 846.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1064/Pat.G/2016/PA.Ngj