1107/PID/2021/PT SBY

PUTUSANNomor. 1107/PID/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RUDI SANTOSO bin Alm. HASAN;2. Tempat lahir : Proboliggo;3. Umur/tanggal : 33 tahun / 10 Agustus 1988;lahir4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1107/PID/2021/PT SBY. Tanggal 29 September 2021, tentangpenunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2.

., tanggal 7 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rudi Santoso Bin (Alm) Hasan bersamabersamadengan sdr Man Luk (masuk dalam Daftar Pencarian Orang, Nomor :Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 1107/PID/2021/PT SBYDPO/01/VII/2021/Reskrim) pada hari Senin tanggal 06 bulan Mei tahun 2019sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam

Pajarakan juga melakukanKejahatan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan ditempat lain yangmana proses tersebut saat ini juga masih sehingga perbuatan TerdakwaHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 1107/PID/2021/PT SBYtersebut sangat meresahkan masyarakat dan membahayakan generasimuda bangsa.

,M.HPanitera Pengganti,ttdEny Lestari Rahayu, S.H.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 1107/PID/2021/PT SBY

uang, apabila tanah yang tercantum dalam sertifikatSHM 1107/Kel.

ATANG SOBANDI) menyerahkan Sertifikat HakMilik Nomor 1107/Batununggal atas nama LIM TJING HUalias KING HU ke Kantor Pertanahan Kota Bandung untukproses pembatalan SHM Nomor 1107/Batununggal.Pada tanggal 24 Januari 2011 Sertifikat Hak Milik Nomor 1107/Batununggal atas nama LIM TJING HU alias KING HU dinyatakanTidak Berlaku Lagi oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung.Setelah SHM Nomor 1107 atas nama LIM TJING HU aliasKING HU dinyatakan Tidak Berlaku Lagi oleh KantorPertanahan Kota Bandung, kemudian saksi

Sertifikat Hak Milik Nomor 1107/Batununggal atas nama LIMTJING HU alias KING HU.Putusan No.26/Pid.

Sertifikat Hak Milik no.1107 atas nama Lim Tjing Hu ;3. Akta Turunan Yang Sekata bunyinya ;4.

Sertifikat Hak Milik no 1107 atas nama Lim Tjing Hu ;3. Akta Turunan Yang sekata bunyinya tanggal 5 Oktober 1993 ;4.

1107/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No.1107/Pdt.G/2018/PA.Pas.Akta Nikah nomor DB42/Kk.15.9/05DN.01/VII/2018, tanggal 10 Juli 2018,atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/31/VIII/2006, tanggal 27 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;2.

Putusan No 1107/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No 1107/Pdt.G/2018/PA.PasTergugat (M.

Putusan No 1107/Pdt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal. Putusan No 1107/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1107/Pdt.G/2018/PA.PasDra. Hj. HAMIMAHHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1107/Pdt.G/2018/PA.Pas

1107/Pdt.G/2016/PA.Wtp

kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/11/07 dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1107/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No.1107/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.

No.1107/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Maret 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Imawati binti H.

No.1107/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 460.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00> Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1107/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1107/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasaKhusus tertanggal 10 Maret 2016 memberikan kuasa kepada EKOCAHYONO, SH. M.

Bahwa berdasarkan posita angka 3 dan 4 tersebut di atas antarapenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi semenjak bulan oktober2014 hingga saat ini kurang lebih telah berlangsung 17 (tujuh belas) bulanlamanya ;Putusan Nomor : 1107/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 11 halaman6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1107/Padt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini di jatuhnkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu Tanggal 31 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai HakimKetua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H. dan Drs.

ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdPutusan Nomor : 1107/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.oe &Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ............. Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses............. Rp. 50.000, Plh PaniteraPanggilan ................ Rp. 530.000,ROGAKSI wm :sscesme caesss Ap 5.000,Meterai ................... Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 621.000,H. ROPINGI, S.H., M.H.

(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1107/Padt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman

1107/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.SdnNovember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AagamaKecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus Perawan, sedangkanPemohon berstatus Jejaka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaulsebagaimana layaknya pasangan Suami Istri (Bada Dukhul), dan belumdikaruniai anak;4.

Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.Sdn9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini. Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untukmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.Sdn Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.Sdnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1107/Padt.G/2019/PA.Sdn

1107/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor.1107/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NANIK LUTFIYAH SRIRAHAYUNINGSIH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Lamongan, 29 April 1975, PekerjaanPNS/GURU, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.Sunan Kalijaga Dalam Kav.B/6 RT.003 RW.007Kelurahan Dinoyo

, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiwessseeeesss PEMOHAN;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo. 1107/Pdt.P/2019/PN.

Tanggal 22 Agustus 2019 tentangPenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1107/Pdt.P/ 2019/PN.

ACHMADRIDLO dan TARNING diubah / diganti menjadi telah lahir NANIKPenetapan Hal. 5 dari 7 No.1107/Pdt.P/2019/PN.Mlg.LUTHFIYAH SRI RAHAYUNINGSIH anak dari suami istri H.

Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Penetapan Hal. 9 dari 7 No.1107/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menyatakan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.Bogor, selesai dengan dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1107/Pdt.G/2016/PA.Bgr

, UMur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 30 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1, Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgr.bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKKXXKXXXKXKXXX?Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. XXXXXXXXXXXXX , lahir tanggal 09 Oktober 2009;3.2.

/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 03 Oktober 2016 yang memberi ijinkepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo, maka Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 5, Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgr.MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 1107/Pdt.G/2016/PA.Bogor, selesai dengandicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1438 Hijriyaholeh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Saprudin, S.H., dan Muhammad Siddik, S.

Ag, M.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara : Nihil;Halaman 6, Penetapan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1107/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan

Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Gs.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Gs.

SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.HIm. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Gs.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 295.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj.

Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1107/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebag ara Cerai Talak antara:.., UMur 59 Jikan SLTP, pekerjaanDesa Sumber Sari,as Utara,, sebagaiSLTA, pekerjaanran, RT.12, Desaabupaten BantulPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeleTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau pada tanggal 06 November 2019 dengan register perkaraNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1107/Padt.G/2019/PA.LLGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantuldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0257/003/V1I/2017 tanggal 09 Juni2017. Waktu menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohonberstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Sumber Sari Nibung di rumah milik Pemohon.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknye eri, tetapi belum dikaruniai anak; 3.

Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.LLGMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (.......::s01ss8 ,.) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (.......+:2+:+++ ,) di depan sidang PengadilanAgama Lubuklinggau; 4.

Putusan No.1107/Padt.G/2019/PA.LLGPanitera Pengganti, ARDI. S.HPerincian Biaya : PendaftaranRp. 30.000 Ee AL SS Rp. 50.000,Jumlah puluh enam Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1107/Pdt.G/2019/PA.LLG

1107/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.Kis.vy yy zoe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanNelayan Perikanan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal10

Bahwa Pemohon adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Kantor Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.KisKabupaten Batu Bara Nomor : 470/740/LR/IX/2018, oleh karena ituPemohon bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaranagar memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Pemohon Termohon adalah suamiistri yang menikah pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta

Sudah tidak ada lagi kecocokan dalam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal Oktober 2017 dimana Pemohon setelahselesai sholat hendak makan malam Termohon yang sebagai istri tidakmenghidangkan makan malam Pemohon, dan Pemohon berkata kepadaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.KisTermohon kenapa tidak masak jawab si Termohon kalau tidak masakkenapa rupanya??

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Terbilang: tiga ratus ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1107/Pdt.G/2018/PA.Kis

1107/Pdt.G/2020/PA.JP

Cililitan Kec.Kramat Jati Jakarta Timur, sebagai Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA. JP.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 23 September 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.JP.

AhmadKamal Bin Sayyid Muhammad Alaydrus ( Pemohon );Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA. JP.6. Bahwa, sejak akad nikah hingga permohonan ini diajukan,pernikahan kedua orang tua kandung Pemohon tersebut tidak pernahtercatat dan mendapat akta nikah yang resmi dari Kantor KUA.Kecamatan Tanah Abang;7.

Syaukat bin Salim Alaydrus, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gang BahaswanNo.10 Rt.001 Rw.007 Kelurrahan Kebon Kacang Kecamatan TamahAbang Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA. JP.

Artinya : Rukun (unsur) nikah ada lima, yaitu ; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan, apakah pernikahan SayyidMuhammad bin Hasan Alaydrus dengan Hj, Syarifan Noer Alathos binti SolehAlathos memenuhi unsurunsur pernikahan tersebut, sebagaimana didalilkanHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Pdt.G/2020/PA.

Sadiati, SH., MH.Perincian Biaya :1.12NBR WwPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPanitera PenggantiArifin, S.Ag., M.H.1.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Padt.G/2020/PA.JP.4 6 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1107/Padt.G/2020/PA.JP.

1107/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1107/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.1107/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1107/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1107/Pdt.G/2019/PA. Bwittd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,tidImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1107/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1107/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa, Pemohon telah menikah siri pada tanggal 1Januari 2017 dan yang menikah adalah seorang Ustadz yang bernamaUSTAD, dengan Maskawin Emas 5 Gram dan Seperangkat Alat Sholat,dengan Wali Orang Tua Kandung Pemohon 2 yang bernama Bapak danHal 1 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbydisaksikan oleh Dua Orang Saksi yang bernama: 1. SAKSI, dan 2. SAKSI,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan dalam Kantor Urusan Agama;2.

Bahwa, para pemohon mohon Penetapan tentang asalusul atas anak yang bernama ANAK yang akan dijadikan sebagai alashukum, yang mana Akte atas nama anak yang bernama ANAK juga harusHal 2 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbymencantumkan nama Pemohon 1 dan Pemohon 2 sebagai orang tua yangsah;7.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 3 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 01 Juli 2019,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Sby, dengan alasan

Menyatakan perkara nomor 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan H.M. HELMY MASDA, S.H.

Biay Rp. 20.000,00Hal 5 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sbya PNBPJumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 1107/Pdt.P/2019/PA.Sby

1107/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

PU TUS ANNomor : 1107/Pid.Sus/2018/PN.jJkt.Sel.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Syahras Fhanhar alias Aan bin WawanKusnawan: Jakarta.: 28 Tahun /27 Agustus 1989.: LakiLaki.

Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatansejak tanggal 1 Nopember 2018 s/d 30 Desember 2018;Terdakwa didepan persidangan didampingi Penasihat HukumnyaRahayu Ahadiati, SH.MBA.CLA, dkk, Penasihat Hukum, pada PosBantuan Hukum Advocat Indonesia (YLBHKDKI) berkantor di JalanIskandar Muda No.35 A kebayoran Lama Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Penetapan Nomor 1107/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 6Nopember 2018;Halaman 1 dari 20 Putusan No. 1107 Th 2018 Pr. 114, Sub. 111 SvahrasPengadilan

Menyatakan Terdakwa Syahras Fhanhar alias Aan bin WawanKUSNAWAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah danHalaman 18 dari 20 Putusan No. 1107 Th 2018 Pr. 114, Sub. 111 Syvahrasmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Syahras Fhanhar alias Aan bin WawanKUSNAWAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

MH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 19 dari 20 Putusan No. 1107 Th 2018 Pr. 114, Sub. 111 Syahraspada hari ini Kamis tanggal 15 Nopember 2018 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh ZULIFARMI SH. MH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan dan dihadiri oleh : HARIS IMAN SARO, SH.

TOTO RIDARTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ZULI FARMI SH.MH.Halaman 20 dari 20 Putusan No. 1107 Th 2018 Pr. 114, Sub. 111 Syvahras

1107/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1107/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;PUTUSAN PA.TL No 1107/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.

Pemohon (bukti p2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPUTUSAN PA.TL No 1107/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 13halamandan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiPUTUSAN PA.TL No 1107/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halaman1.DRS. H. MOH. ROIS AR, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRS.ARIFIN dan DRS.

PUTUSAN PA.TL No 1107/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman4.. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . Jumlah Rp 416.0002PUTUSAN PA.TL No 1107/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1107/Pdt.G/2017/PA.Mgt

No. 1107/Pdt.G/201 7/PA.

No. 1107/Pdt.G/2017/PA.

1107/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Kis.Loa! :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu.

Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1107

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Kis241/43/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putin, Kabupaten Asahan;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Medan selama lima belas tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugatsebagaimana pada

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 04 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Shafrida, S.H., sebagai Ketua Majelis, Mhd. Ghazali, S.HI dan ErvySukmarwati, S.HI,. M.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2017/PA.Kis

1107/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGUGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandunsebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandunsebagai

22 Juli 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/18/I/2012 padatanggal 22 Juli 1995.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalilHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.

Saksi adalah Asisten Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA. SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Komp. NtaEndah JIn.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.SorPERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 70.000,00Panggilan Tergugat 220.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 381.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Sor