Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor, Nomor : 3201135512810001, tanggal : 01122013, yangtelah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan denganaslinya dan ternyata sama, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang diterbitkan danditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan, Nomor : XXXX/XXX/XXXX/XXXX, tanggal 112007

Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkanPerkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diKABUPATEN BULELENGpada tanggal 30 112007, yang sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor:647/WNI/TJK/2013,tertanggal 12 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, di Singraja.2.

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

(P.9); Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX dikeluarkan CamatTandes Kota Surabaya, Nomor : 125627/97/07137 tertanggal 14 112007. (P.10);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Nomor : 3578140407720003tertanggal 10 Agustus 2010.

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

Halaman 5 dari 112007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dankarena sifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebuttermasuk perkara voluntair;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3

., Halaman 8 dari 112007), yaitu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalanuntuk dilakukan perubahan pada register nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon ;Mengingat ketentuan hukum syar'i

tanggal 22092007.Kwitansi Atas Nama saudara Edi Sarwoko gunamembayar pelunasan pemugaran rumah I kepadaKadarwati tanggal O1 102007.Kwitansi Atas Nama saudara Mutmainah guna membayartitipan pelunasan pemugaran rumah tahap Ikepada Kadarwati tanggal 22 102007.Kwitansi Atas Nama saudara Mulyono guna membayartitipan biaya swadaya pemugaran rumah tahap Ikepada Kadarwati tanggal 24 102007.Kwitansi Atas Nama saudara Sukiyah guna membayartitipan pelunasani pemugaran rumah tahap Iaekepada Kadarwati tanggal 05 112007

.Kwitansi Atas Nama saudara Muhammad Saiful Annasguna membayar swadaya pemugaran rumah kepadaKadarwati tanggal 29112007.Kwitansi Atas Nama saudara Sunarto guna membayarpelunasan swadaya pemugaran rumah kepadaKadarwati tanggal 30 112007.Kwitansi Atas Nama saudara Asih Margini = gunamembayar titipan swadaya/pelunasan pemugaranrumah kepada Kadarwati tanggal 12112007.Kwitansi Atas Nama saudara Kuswanto guna membayarangsuran pemugaran rumah kepada Kadarwatitanggal 15 122007.Kwitansi Atas Nama saudara

., keterangan saksi 1dan saksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya: Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 30 112007 : Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Penyebab pertengkaran mereka adalah masalah Penggugat danTergugat bertengkar, karena Tergugat sering mabukmabukan; Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Maret tahun2016 yang lalu; Selama mereka terpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengajakPengugat

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: ANAK I,Lakilaki,yang lahir pada tanggal 18 112007;Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah menyatakan bahwaPerubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II bersifat untukkepentingan sepihak bagi Pemohon dan Pemohon II saja, oleh karena itu kataPUTUSAN dalam Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 112007

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Buku folio catatan pribadi HALOMOAN alias LOMO berwarnaCokelat batik yang di dalamnya berisikan/bertuliskan daftar pengeluaran2007 mulai bulan 092007 s/d tanggal 13 112007 dan pengeluaran TA.2008 mulai tanggal 06032008 s/d 05/102008.232) 1 (satu) buah buku Diary merek exlusive luxe diary 302 catatan pribadiHALOMOAN alias LOMO warna Hitam yang di dalamnyaberisikan/bertuliskan pengeluaran uang tanggal 10/1108 s/d 27/32009.3) Buku Kas Umum Bulan januari

kekuatanhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olen Jaksa dan dilelang untuk24menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, makaharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Buku folio catatan pribadi HALOMOAN alias LOMO berwarnaCokelat batik yang di dalamnya berisikan/bertuliskan daftar pengeluaran 2007mulai bulan 092007 s/d tanggal 13 112007

Budiman meninggal dunia tahun 2006, uang sewa tanah periodetgl. 112006 s/d. 112007 ditarik oleh Hj. Fatokah Ami atas suruhanPenggugat, selanjutnya pada sejak tahun 2008 std. tahun 2013 tidak ada yangmenarik uang sewa tanah ;Pada bulan Nopember Tahun 2013, Penggugat datang ke Jember untukmenarik uang sewa tanah, selanjutnya Tergugat Il membayar uang sewa10tanah periode Tahun 2008 sid.

Budiman meninggal dunia tahun 2006, uang sewa tanah periodetgl. 112006 s/d. 112007 ditarik oleh Hj. Fatokah Ami atas suruhanPenggugat, selanjutnya sejak tahun 2008 s/d. 2013 tidak ada yang menarikuang sewa ;bahwa, pada bulan Nopember Tahun 2013, Penggugat datang ke Jemberuntuk menarik uang sewa tanah, selanjutnya uang sewa tanah periode Tahun2008 s/d.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.07 92007 s/d.5 112007;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkaraini ;Setelah mengdengar keterangan saksi saksi danketerangan para terdakwa sertamemperhatikan adanya barangbukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo NommorReg.Perkara : PDM44/WONOS/07/2007. tanggal 12 September2007 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menunut agarMajelis

Boyolali 57300, masing masing tanggal: 13092007 ,18 09 2007,06 102007, 09 10 2007,12 102007,16 10 2007,25 10 2007,03 112007, 12112007,21112007, 08122007, 17122007 dan tanggal 21122007;Rekapitulasi Harian Penerimaan SOPP (SOPP2dan SOPP6) masing masing tanggal : 13092007,1809 2007,06 102007,09 102007, 25102007, 03112007 ,12 112007,21 112007, 08122007, 17122007dan tanggal 21122007;5.11. Daftar Transaksi Penerimaan/Pengeluaran SOPPpas bulan: September 2007 sld bulan Desember 2007;5.12.

aktifitas;Bahwa, dari data Rekening koran No. 9018606699dapat diketahui bahwa terdakwa Endah Daryani telah22 melakukan penyalahgunaan pengelolaan Dana Setoranmelalui transaksi Share berupa setoran tiktif sebesarRp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut:TGLPOS KETERANGAN NO SERI JUMLAH19092007 Str Share 5267980 Rp.18102007 > Str Shar e 5260496 Rp.50.000.00009 102007 Str Share 5260023 Rp.17102007 Str Share 5266204 Rp.25 102007 Str Share 5262067 Rp.05 112007

pemegang Kartu Share BankMuamalat;Temuan Penyimpangan Transaksi Setoran Bank Muamalat,tanggal31 Desember 2007;Rekapitulasi Penerimaan SOPP seluruh Outlet Kp.Boyolali 57300, masing masing tanggal: 13092007,1809 2007,06 102007, 09 10 2007,12 102007,16 102007 ,25 10 2007,03 112007, 12112007, 21112007, 08122007, 17122007 dan tanggal 21122007;Rekapitulasi Harian Penerimaan SOPP (SOPP2 dan SOPP6)masing masing tanggal : 1309 2007,18 09 2007,06 102007,09 102007, 25102007, 03112007,12 112007,21112007, 08122007

sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri danuang tersebut adalah dari terdakwa sendiri Bahwa akibatmengkonsusi sabu bagi terdakwa, adalah perasaan menjadi tenangdan kerja menjadi semangatBahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus danCorneli ( berkas terpisah) selanjutnya dilakuka tes urine padaBidokkes Polda DIY, dengan hasil pemeriksaan atas nama AgusSetyo Ariantomenunjukkan hasil Metamfethamina positif danAmpethamina positif,sebagaimana Hasil Pemeriksaan Urine Nomer :R/36/112007

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah,dilangsungkan nikah pada 18 112007 sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah No.669/55/X1I/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan kota bogor timur kotaBogor , pada tanggal 19112007.Bahwa setelah menikah bellum Pernah Terjadi Perceraian antaraPenggugat dan TergugatBahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara

WachidHasyim no. 21 Rt: 002 Rw: 006 Desa Sungon Legowo Kecamatan BungahKabupaten Gresik, selama 18 tahun 11 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4Orang anak, masingmasing bernama Nurul himatul Fajriyah tanggal lahir20061998, Cindy Fatikha tanggal lahir 18022002 sekarang beradadalam asuhan orang tua Tergugat, Nurul Hidayatun Nida tanggal lahir 01 112007 dan Moh.