1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 26 Agustus 2016 dan 24 Oktober 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwsempurna dan mengikat, sehingga telah terobukti secara hukum antaraPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.NgwJumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 November 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari2022;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPOSBAKUMADIN Jakarta Utara;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Saksi Cecep Solihin, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang saksi berikandidalam Berita Acara Penyidik Polri; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres MetroJakarta Utara;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

SulaemanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Lebih lanjut dalam pasal 38 disebutkan bahwa setiap kegiatanNarkotika wajib dilengkapi dokumen yang sah, yang hanya dapat disalurkanoleh Industri Farmasi, Pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sesuai dengan ketentuan Undang undang ini ( Vide padal 39ayat (1) UURI No 39 Tahun 2009 );Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

,M.HMaryono, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Budhyawan Kristanto, S.H..Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Salawi Bin H. Soban, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juli 1953, umur 66 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Rumpin Kab.Bogor, sebagaiPemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1128

Nur Hamimah Binti Salawi Lahir Bogor ,01 062000Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn5. Son Haji Bin Salawi Lahir Bogor , 05 11 2004 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Yunus dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu KH. Usup dan H.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asii,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 13Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 391/05/X/2013, tanggal 09 Oktober 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

;Putusan, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Dusun xxxxxxx, Kecamatan Parengan, XxXxXxxxxxxxxXxxxx;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Putusan, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.Putusan, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 10 hal.

1128/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Slw.aowso 7 7 =aaa a me :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BidanHonor, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1128/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 18 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Putusan No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Shw. hl. 1 dari 13 hn.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama 3 tahun 9 bulan telah bercampur (Badaddukhul), namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidakPutusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.Shw. hkm. 2 dari 13 hm.rela dan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.Stw. fhlm. 12 dari 13 film.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 13 dari 13 htm.

1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd

:1128/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho karenaPenggugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat sebagai istrinya.Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halaman10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat dalamperkara ini.11.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX);Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .11 dari 13 halaman4.

KHOERUNPutusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 256.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 347.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1128/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND atas nama ERWINA;- 1 (satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND;Dikembalikan kepada Saksi Sarnadi D. Uga Bin Desie Uga;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungudengan TNKB KH 1128 ND.Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Ksn. 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warnaungu dengan TNKB KH 1128 ND atas nama ERWINA. 1 (Satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungudengan TNKB KH 1128 ND.Dikembalikan kepada pemilik yaitu Sarnadi D. Uga Bin Desie Uga.4.

Ugabin Desie Uga terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Terios 1.5RMT nomor TNKB KH 1128 ND ke pihak manapun juga. Jadi dapatdisimpulkan bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Terios 1.5 RMTnomor TNKB KH 1128 ND masih dalam status penguasaan Saksi SarnadiD. Uga bin Desie Uga;Saksi menjelaskan bahwa Saksi Sarnadi D.

Uga bin Desie Uga terhadap 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Terios 1.5 RMT nomor TNKB KH 1128 ND tersebut kepihak manapun juga, jadi dapat disimpulkan bahwa 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Terios 1.5 RMT nomor TNKB KH 1128 ND masih dalamstatus penguasaan Saksi Sarnadi D.

ND; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warnaungu dengan TNKB KH 1128 ND atas nama ERWINA; 1 (satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungu denganTNKB KH 1128 ND;yang merupakan milik Saksi Sarnadi D.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warna ungudengan TNKB KH 1128 ND; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Terios Sport Utility Vehicle warnaungu dengan TINKB KH 1128 ND atas nama ERWINA; 1 (satu) buah kunci mobil Terios Sport Utility Vehicle warna ungu denganTNKB KH 1128 ND;Dikembalikan kepada Saksi Sarnadi D. Uga Bin Desie Uga;6.

1128/Pdt.G/2017/PA.Kla

memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 10Desember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan September 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla Tergugat lebih mementingkan pekerjaan Tergugat daripadamemperhatikan keluarga Penggugat dan Tergugat karena Tergugatbekerja di Jakarta sementara Penggugat tinggal di Jawa.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DENIS EVI WAHYUDI BinSUPRIYONO) terhadap Penggugat (SARMIYAH Binti HABUDIN).halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :VII14.05.443/IX/2017, tanggal 25 September 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kelawi, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Pesawaran, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazagelen pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Meteral 2 22 2n ence nee nn nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Padt.G/2017/PA.Kla

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat mengenai pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata Nomor 1128/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1128/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

HP : 081219140045,email : attorney260205arj@yahoo.co.id, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05092019, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Setelah membaca : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nesPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 18 September 2019perkara Nomor : 1128/PDT.P/2019/PN JKT.BRT, tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 September 2019 perkaraNomor : 1128/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang menentukan

hari sidangPCItaMA; 222 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nen nnn nnnPermohonan Pemohon tertanggal 17 September 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada tanggal 18 September2019 tercatat dibawah register perkara Nomor : 1128/PDT.P/2019/PN JKT.BRTdalam Permohonan yang diajukan PemohonTHIAN KHUI FA : tempat dan tanggal lahir Singkawang 04 Mei 1947, jeniskelamin Perempuan, alamat di JI.

Tambora, Jakarta Barat,agama Budha, status pernikahan Kawin, pekerjaan MengurusHal. 1 dari 2 hal Penetapan Perkara Nomor 1128/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, No. KTP3173044405470002;IV. Berita Acara sidang hari: Senin, 7 Oktober 2019, dimana Kuasa Pemohontelah mengajukan pencabutan permohonan karena : masih akan memperbaikipermohonannya dan menyempurnakan kelengkapan bukti; V.

pencabutan perkara patutdikabulkan; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ence enn ence en nnn neneeMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,; Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencatat dan mencoret permohonan Pemohon dibawah registerperkara Nomor 1128

,MH.Perincian biaya : PNBP. ...............eeee ee Rp. 30.000,Hal. 2 dari 2 hal Penetapan Perkara Nomor 1128/PDT.P/2019/PN.JKT.Brt Proses Perkara ........... Rp. 75.000, Panggilan ...............0 Rp. 150.000, RedakSi ...............0000 ee Rp. 20.000, Materai...... Rp. 6.000,JUMI AN... eee Rp 281.000,Terbilang ...........:.::0eeeee eee (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 2 hal Penetapan Perkara Nomor 1128/PDT.P/2019/PN.JKT.Brt

1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga"Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang c.q Majelis Hakim untuk merrieriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxx tertanggal 07 Mei 2012 yang aslinya dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:azo (Sly loo sluYI UlSg co WI Slicl gl 4>9 Nl dun ola! so lages ci ISlsail all gill lagiy Tol ys wolill jacs leglliol yx ude!

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:oa FwN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp240.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00JumiahUntuk salCikarang,Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1128/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Terdakwa:12oO4.O1oO)00Nama lengkap : Andri Kurniawan Bin Asan Mujiono;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/2 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 Nomor 1128/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Akta Penerimaan Memori Banding yang ditandatangani PaniteraPengadilan Negeri Bangil menyatakan bahwa pada tanggal 3 Agustus2020, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan Memori BandingHalaman 7 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYtertanggal 30 Juli 2020 dan pada tanggal 6 Agustus 2020 telahdiserahkan Memori Banding tersebut kepada Penuntut Umum ;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor306/Pidsus/2020/PN.Bil, tertanggal 27 Juli 2020, atas nama TerdakwaANDRI KURNIAWAN BIN ASAN MUJIONO, dengan segala akibathukumnya ;Halaman 8 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Panitera Pengganti,Ttd.Reni Widowati, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY

1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ibar binti Ajuk alm, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Agustus 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cisarua RT 006RW 001Desa Bojongasih Kecamatan Parakansalak

Swasta, tempat kediaman di Kampung Nangewer RT001 RW 001 Desa Bojongasih Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 06 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1128

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2006melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakansalakg Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 073/Kua.10.02.02/PW.01/03/2020 Tertanggal 19 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cisarua RT O06 RW 001Desa BojongasihKecamatan

dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parakansalakg Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 April 2018.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 September 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 26 Februari 2020.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Pabrik;2. XXXm umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1128/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan, RT.003/ RW.003Desa Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX

pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Ringinanom, KelurahanRinginanom, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1128

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 10 dari 124.

Pencatatan Rp. 30.000.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 11 dari 122. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXKXAKKXX2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan keluarga sering ditagih online dari hutanghutang Tergugatmain judi online sehingga membuat malu saksi dan keluarga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Juni 2018 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/20216. SEBASTIAN WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanMarelan , Gang Sukemi, Lk. 10, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan;7. WULAN DWI MAULIDA, bertempat tinggal di Jalan M.Basir, Lk. 07, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;8.

Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021Uang Pesangon >2x6xRp 3.544.812, = Rp42.537.744,Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812,= Rp 7.089.624.

Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021VI.VIL.Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812 = Rp 7.089.624. +Subtotal Rp49.627.368,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 49.627.368 = Rp 7.444.105,+Total Rp57.071.473,.

Nomor 1128 K/Padt.

Nomor 1128 K/Padt. SusPHI/2021

1128/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KOTA JAKARTA TIMUR, DKIJAKARTA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSeptian Harisandy. S.

BANTUL, DI YOGYAKARTA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128

Bahwa akibat dari permasalahan yang teruS menerus terjaditersebut, Pemohon mengalami tekanan lahir dan batin yang sangatmenyiksa dan membuat Pemohon terkuras energi dan pikiran, namunPemohon tetap mencoba untuk menerima keadaan tersebut denganharapan keadaan akan membaik walaupun dalam kenyataannyakeadaan tidak kunjung juga membaik, Permasalahan masih saja terjadidan selalu berakhir dengan hancurnya perasaan dari Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suaturumah tangga .Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl10. Maka sudah seharusnya dan sepatutnyalah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon dinyatakan PUTUS dan BERAKHIR karenaPERCERAIAN .Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cg.

Arief Rahman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiDra. Siti JuwariyahPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 200000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl

1128/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Izin Poligami, antara :Muhamad Rosihin Junaedi bin H.

KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Gm pada tanggal 7 Oktober2020, telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 Putusan No. 1128/Pdt.G

Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatusgadis dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Halaman 3 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMC. Bahwa wali nikah calon isteri Kedua Pemohonadalah ayah kandung calon istri Pemohon yang bernama Sahrunbersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;15.

Saibah IIhami binti Nursalim, serta tidak terikat pertunangan denganHalaman 14 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMlakilaki lain, Wali nikah Hj. Saibah Ilhami binti Nursalim bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan Hj. Saibah IIhami binti Nursalim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5., P.6., P.7. dan P.8.

Pemberitahuan PS Rp 65.000,00Halaman 18 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMOuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.421.000,00(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu)Halaman 19 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GM

2. Menyatakan perkara register Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp492.000,00 (empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya KotaHim 1 dari 7 him, Pen.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tgl 10082019Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam akta Nikah no. 0340/022/VIII/ 2017tertanggal 13 Agustus 2017;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan Suami Istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang di hadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Him 2 dari 7 him, Pen.No. 1128/Padt.G/2019/PA.Pbr,tgl 100820198.

Menyatakan perkara register Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Juli2019 dicabut oleh Penggugat.Him 5 dari 7 him, Pen.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tgl 100820193.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Him 6 dari 7 him, Pen.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tgl 10082019Biaya ATK Rp 63.000,00Biaya panggilan Rp 363.000,00Biaya PNBP Panggilan P Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan T Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)OR WNHim 7 dari 7 him, Pen.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pbr,tgl 10082019

1128/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1128/Pdt.G/2019/PA.