Ditemukan 274 data
108 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU296/PJ/2019, tanggal 25 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di KomplekPerniagaan Roxy Mas Blok C4/28, Jalan KH Hasyim AshariNomor 125 Jakarta Pusat, beralamat korespondensi diGedung Vida Lantai 9, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2080/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diPusat Niaga Roxy Mas Blok C4, Nomor 28, Cideng, JakartaPusat dan beralamat Korespondensi di Gedung Vida lantai9, Jalan Raya Perjuangan, Nomor 8, Kebun Jeruk, JakartaBarat,11530
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2085/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat sesuaikeputusan di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28,Cideng, Jakarta Pusat dan alamat Korespondensi di GedungVida lantai 9, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8, Kebun Jeruk,Jakarta Barat,11530
50 — 29
Domang No. 32,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530,selanjutnya berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 15 Juli2008, memberikan kuasa kepadaSUGIHARTONO, SH. dan MUHAMADYASIN,SH. keduanya Advokat /Konsultan Hukum pada Law OfficeSUGIHARTONO & YASIN, beralamat diJalan Perdagangan III, No. I,Bintaro, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I ;MELAWAN:1. PT. JAYA REAL PROPERTY ,Tbk.Beralamat di Bintaro Trade CenterBlok K, Jl. Jend.
2225 — 1657 — Berkekuatan Hukum Tetap
Floor The Vida, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530;b. Benny Henrico, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Bukti Surat Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU39 AH.04.032019 tanggal 4 Maret 2019, berkantor pada LukasBudianto & Partners, Gedung Bank Mandiri Lantai 5 Ruang 508,Jalan Tanjung Karang Nomor 3 4 a, Jakarta Pusat;c.
Rhaditya Putra Perdana, S.H., LL.M., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Bukti Surat Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU276AH.04.032019 tanggal 20 Desember 2019berkantor pada 7" Floor The Vida, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530;b.
295 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Rhaditya Putra Perdana & Partners, berkantor di7" Floor The Vida, Jalan Raya Perjuangan Nomor 8,Kebon Jeruk, Jakarta, 11530, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;terhadap:JAHMADA GIRSANG, S.H., M.H,ll.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan TjilikRiwut KM. 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya,beralamat korespondensi di Gedung Vida Lantai 9, JalanRaya Perjuangan Nomor 8, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,11530, yang diwakili oleh Nila Sari Gunawan, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
134 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3292/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diJalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, PalangkaRaya dan (beralamat Korespondensi di Gedung Vida Lt. 9,Jalan Raya Perjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530
PT. Istana Kebon Jeruk
Termohon:
1.Teddy Permana
2.Goestafian Syoufi
3.Chondro Dewo Adi Pratomo
45 — 12
ISTANA KEBON JERUK, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jl.Panjang No. 200, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Daerah KhususIbukota Jakarta, 11530 dalam hal ini diwakili oleh Mario L.Pangestu, S.H. dan Jimmy Hutagalung, S.H., AdvokatAdvokatpada Pangestu & Hutapea Law Firm, berkantor di Ruko HarmoniMas, Jl.
127 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 2 Agustus 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Hendrawan,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 15 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diJalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, PalangkaRaya dan alamat Korespondensi di Gedung Vida Lt. 9, JalanRaya Perjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530
146 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralarnat di Jalan Raya Panjang No.8,Gedung Mitsubshi Lantai 3,Kebon Jeruk, Jakarta 11530, Indonesia, secarabersamasama sebagai Kurator Termohon dalam Kepailitan ini ;Bahwa dalam hal Termohon mengajukan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU), maka Pemohon juga mengusulkan agarHal.7 dari 25 hal. Put. No.708 K/Pdt.Sus/2009Majelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan Negeri JakartaPusat menunjuk dan mengangkat Dr. Andrey Sitanggang,SH.,MH.
., beralamat di Jalan Raya PanjangNo.8, Gedung Mitsubishi Lantai 3, Kebon Jeruk, Jakarta 11530, Indonesia,secara bersamasama sebagai Pengurus Termohon dalam Kepailitan ini ;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 15 ayat (3) UndangUndang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU), Dr.
,SE yangberalamat di Andrey's Building, Jalan Pramuka Raya No. 53, Jakarta Pusatdan Sukran Abdul Gani,SH., beralamat di Jalan Raya Panjang No.8,Gedung Mitsubshi Lantai 3, Kebun Jeruk, Jakarta 11530, Indonesia, secarabersamasama sebagai Kurator dalam kepailitan danlatau Pengurus jikaPermohonan PKPU dikabulkan terlebih dahulu ;4. Mengangkat Hakim Pengawas dalam mengawasi Pengurusan danPemberesan harta Termohon ;5.
Pembanding/Penggugat II : Hans Alvianto Hon, selaku Direktur PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Terbanding/Tergugat : PT. HAIXIN INDONESIA
139 — 43
Gani & Rekan yang berkantor diGedung Mitsubishi Lautan Berlian Lantai 3, JalanRaya Panjang No. 8, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWANPT Haixin Indonesia, berkedudukan/berkantor di di Ruko Crown GolfMarina, Blok B, No. 5256, RT. 006, RW. 002, Jl.Marina Indah Raya, Pantai Indah Kapuk, KamalMuara, Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;PENGADILAN
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2084/P J/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat Keputusan diJalan Tjilik Riwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, PalangkaRaya dan beralamat Korespondensi di Gedung Vida Lt. 9,Jalan Raya Perjuangan Nomor 8, Kebon Jeruk, JakartaBarat 11530
127 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
BORNEO MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan TjilikRiwut KM 47, Tangkiling, Bukit Batu, Palangka Raya danberalamat Korespondensi di Gedung Vida Lantai 9, JalanRaya Perjuangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
135 — 48
RayaKebon Jeruk, Jakarta 11530, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Supriyadi, SH.,MH., Meitha Wila Roseyani,SH.,M.Hum., Muhammad Nasir, SH. dan Ade Putra, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum HENDROPRIYONO AndASSOCIATES, yang beralamat di Artha Graha Building30" Floor, JI. Jend.
8 — 1
Lahir Jakarta, 5 Desember 1983, Umur 36Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S2, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman JakartaBarat 11530, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, NIK XXXX Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 19 November 1987, Umur32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman JakartaBarat 11530,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
121 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Pajak Nomor: KEP367/WPJ.05/2012 tanggal 30 April 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2007 Nomor:00028/207/07/035/11 tanggal 31 Maret 2011 sebagaimana yang telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:Kep.442/WPJ.05/2012 tanggal 28 Mei 2012, atas nama: PT AndahanesaAbadi, NPWP 01.370.908.4038.000, beralamat di Wisma AKR Lt. 7, Jl.Panjang No. 5 Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAE YUNG INDONESIA, beralamat di GrahaKencana Lantai 6, Jalan Raya Perjuangan No.88, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530;Termohon Peninjauan Kembali, dahulu) = PemohonBanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak No.Hal. 1 dari 24 hal. Put.
Tae Yung Indonesia,NPWP : 01.061.789.2 057.000, alamat : Graha KencanaLantai 6, Jalan Raya Perjuangan No. 88, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali sebagai berikut Penghasilan netto dalam negeri Rp.(12.060.932.852,00)Penghasilan netto luar negeri Rp.0,00Jumlah penghasilan netto Rp.(12.060.932.852,00)Kompensasi kerugian Rp. (12.060.932.852,00)Penghasilan kena pajak Rp.0,00Pajak penghasilan terutang Rp.0,00Kredit Pajaka.
73 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
terakhir atau upaya terakhir(ultimum remedium) dari para Penggugat untuk memperjuangkan hak hukumnyayang seharusnya dilindungi oleh undangundang;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan atas putusan dalam perkara ini dan agarputusan dalam perkara ini tidak siasia maka dengan ini para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) atas: Tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Jalan Raya PerjuanganKavling 88, Jakarta 11530
Penggugat yang berupa kerugian materiil akibatkehilangan pendapatan dan hilangnya kios mereka sebesar Rp85.293.000.0000,00(delapan puluh lima miliar dua ratus sembilan puluh tiga juta rupiah) selanjutnyasampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap atas perkara ini, dankerugian immateril sebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah);Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah milik Tergugat I, tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Raya Perjuangan Kavling 88, Jakarta 11530
205 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.29599/PP/M.X/19/2011 tanggal 07 Maret 2011, diberitahukan kepada PemohonHalaman 4 dari 8 halaman.