Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1
1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl
RW 002 Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02 Juni2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 02 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiHal 1 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadlberikut:1.
No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl6. Bahwa atas peristiwa tersebut diatas point 5, Penggugat sudah tidakkuat lagi hidup bersama Tergugat, maka Penggugat memutuskan untukpergi dan pisah rumah, dan tinggal di RT.0O1 RW.003 Desa Cepiring KecCepiring di rumah bapak Usup sampai sekarang,dan sejak berpisah selama5 bulan Tergugat sudah tidak perduli kepada Penggugat;7.
No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2015; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakperna memberi nafkah kepada Tergugat dan Tergugat sering bohongdan bicaranya menyakitkan hati Penggugat; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatberulangkali, tetapi tidak berhasil;2.
No 1193/Pdt.G/2021/PA.KadlMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx)kepada Penggugat (Xxxxxxxxxx);2.
No 1193/Pdt.G/2021/PA.KadlPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 9 dari 9 hal Put. No 1193/Pdt.G/2021/PA.Kadl
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 5
1193/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu yang dilaksanakan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :Pitami Alias Vitami Binti Suparman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SriKaton,
Seputih, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 12 Juli 2019, dengan register Nomor1193/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1193
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulani November tahun 2018, penyebabnyaadalah Tergugat selalu maunya menang sendiri, tidak memberikan nafkahlahir dan batin, Tergugat sering membohongi Penggugat dan tidakmenghargai penggugat sebagai seorang istri dan kedua orang tua dan tidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Gsgpernah terbuka kepada Penggugat tetang perekonomian, hal itulah yangmenjadi penyebabnya, Tergugat memutuskan untuk
SaksisaksiSaksi Pertama : Sri Suwarni bin Suyadi, S., umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sri Katon,RT.004/RW.000, Kampung Sriwijaya, Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah bibi Penggugat, telah menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!
,M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Panitera Pengganti,Usman, A. S.Ag, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 4 — 7
1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor
/31 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19
Bahwa pada hari Minggu, 19 Oktober 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/63/X/2008tertanggal 20 Oktober 2008;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXX3.
Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.
., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 780.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 8
1193/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXXXX, tanggal 15 Mei2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyvah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.SIw
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat 39 — 4
Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah );
1193/Pdt.G/2017/PA.PLG
PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan GonoGini antara :... Umur 64 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Jalan ..............
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah dan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 5 Desember 1971 di Palembang, dihadapan Petugas PencatatPenetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 9 halamanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan;. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:.
Sebidang tanah seluas + 25 m x 40 m terletak di Jalan Raya Lintas TimurKampungTugu Jaya Lubuk Siberuk Kec.Tugu Mulyo Ogan Komering IlirJika ditaksir harga senilai Rp.300.000.000;(Tiga ratus juta rupiah ).Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 9 halamanf. Sebidang tanah seluas 2 hektar terletak di Kampung Bambu KuningLubuk Siberuk Kec. Tugu Mulyo, Ogan Komering llir .Jika ditaksir hargasenilai Rp 600.000.000; (enam ratus juta rupiah).g.
Rumah Type 100 + Tanah 1.000 m2 Rp. 650.000.000,Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 9 halaman4. Tanah 1 Hektar samping Pom bensin Rp.1.500.000.000,5. Tanah + 25m x 40m Rp. 300.000.000,6. Tanah 2 Hektar Rp. 600.000.000,7. Tanah 25 m x 50 m dekat Pos Lakalantas Pematang Panggang Rp200.000.000,8. Hotel Ratu Pangkat Rp. 5.000.000.000,9. Bangunan diatas tanah + 50 m x 50 m Rp.1.000.000.000,10. Bangunan diatas tanah + 30 m x 60 m Rp. 1.300.000.000,11. Perusahaan PO.
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 611.000Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 9 halaman
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 4
1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmengakibatkan pada bulan Juni 2019 Penggugat pulang kerumahOrangtua Penggugat dengan alamat tersebut diatas sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulanhingga sekarang dan selama pisah tempat tinggal sudah tidak adaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1193 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnkomunikasi lagi. Oleh karena itu Penggugat tidak ingin lagi bersuamikanTergugat;6.
Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1193 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnnamun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan
Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1193 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat 7 — 3
Menyatakan Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar;
Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 931.000,00
1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk
PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ulfatul Hasanah binti Benuh, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan SPG, warganegara Indonesia, tempat tinggal diGg.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDavid Ardiansyah bin Mariono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun XI (dekat butik ibu ase), Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Juli 2018, yangtelah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1193
Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1 Hlmtersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 2 Nopember 2018, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar sesuai dengan surat teguran WakilPanitera Pengadilan Agama Lubuk
Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2 Hlm2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor:1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal:;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;4.
P UTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 ie ) "es Aldi tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang dijukan oleh:PEMOHON (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggaldi Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON(alm) umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat
tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 23 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dibawah register perkara Nomor: 1193/Pdt.G/201 7/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Ptsn.No.1193/Padt.G/2017.
Ptsn.No.1193/Padt.G/2017./PA.Krw3.
Ptsn.No.1193/Padt.G/2017./PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000.3.Biaya Panggilan Rp. 340.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 421.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 5 hal. Ptsn.No. 1193/Pat.G/2017./PA.Krw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 6
Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
1193/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tgrsearl yor!
pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Duta Bandara Permai Blok 22/13RT.004 RW.009, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1193
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1193/Padt.G/2020/PA.
Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal#tanggalpendaftaran# dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741000, ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Ahmad Yani, S.H., sebagaiKetua Majelis, Dra.
Syuyuti, M.Sy..PANITERA PENGGANTIHal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1193/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Zukhairriyah Abdillah, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1193/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
PENETAPANNomor : 1193/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon:KOJIN, Tempat lahir Cirebon pada tanggal 17 November 1974, Umur 34Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Tinggal Perum. Citra Laguna IlBlok AG Nomor 12 A RT 005 RW 014, Kel.Tembesi Kec.
Bahwa Pemohon telah menikahi seorang Perempuan bernama Tukirah lahirdi Purworejo pada tanggal 15 Novemberr 1980 sesuai dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 8Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PN.BtmNikah Nomor : 184/14/VII/2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah tertanggal04 Juli 2002; Bukti P34.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan caraHal. 2 dari 8 Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PN.Btmmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;4.
Saksi LILIS RETNAWATI: Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PN.BtmBahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum. Citra Laguna II Blok AGNomor 12 ART 005 RW 014, Kel. Tembesi Kec.
ATK : Rp. 70.000,Hal. 7 dari 8 Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PN.BtmeS oe Risalah Panggilan : Rp. 120.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaks! : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 Penetapan No.1193/Pdt.P/2019/PN.Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 30 — 14
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!
Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 16 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm3.
Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmB.
Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 12 — 8
Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Salinan PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat dan Tanggal lahir Cianjur, 20 Mei 1991, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danPemohon II, Tempat dan Tanggal lahir Cianjur, 4 Desember 1995
, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 11November 2020, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor : 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Perjaka;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketntuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Cjr gugur;1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.CjrDemikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dra.
Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Para PemohonCEUs reer x ow x meres 5 aPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1193/Padt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 5
1193/Pdt.G/2020/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.
Notowarih, RT.004 RW.002,Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 03Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai
Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama 1 tahun 4 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, tidak pernah memberikan nafkahuang wajid terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.
Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 400.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 5
1193/Pdt.G/2020/PA.GM
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandanan, 31 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK UTARA, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Oktober 1984, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KOTAMATARAM, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1193
/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 1Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Cakranegara, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX NOMOr: 77/06/II/2009, tertanggal 4 Pebruari 2009;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di KOTA MATARAM;3.
Kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Orangtua TergugatPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 7tidak suka terhadap Penggugat karena pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak direstui oleh orangtua Tergugat karena Tergugat sudah dijodohkan denganwanita lain.
Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 16
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 7 — 1
1193/Pdt.G/2018/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Mojoranu Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
Petani, tempat tinggalsemula di RT.010 RW. 003, Desa Mojoranu Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1193
Putusan No. 1193/Pat.G/2018/PA.Bjn.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
Putusan No. 1193/Pat.G/2018/PA.Bjn.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 07 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis,Drs. A. Muhtarom dan Drs. H.
Putusan No. 1193/Pat.G/2018/PA.Bjn. Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.4YIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1193/Pat.G/2018/PA.Bjn.
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 3
1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 18 Agustus 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.
Put No. 1193/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 51 — 10
1193/Pdt.P/2019/PA.GM
Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GM357/KUA.18.10.02Pw.01/11/2019, maka oleh karena itu Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang dapat memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon tersebut;8.
Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GMS. PERTIMBANGANHUKUMt. Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanternyata Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;u.
Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.GMrumah tangga yang bahagia (sakinah, mawaddah wa rohmah) dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa perlu kesiapan fisik, mental danSpiritual;aa. Menimbang, bahwa olehkarena itu.
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2
1193/Pdt.G/2019/PA.Gs
Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.Gsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Masalah ekonomi kurang,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1193 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 27 — 5
1193/Pdt.G/2019/PA.Amb
PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeRn Kabupaten Semarang,sebagai PenggugatMelawana, ur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman
No 1193/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediamanbersarma ciRT Kabupaten Semarang selama 37 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.
No 1193/Pdt.G/2019/PA.Ambmemutuskan untuk bercerai dan mengakhiri hubungan rumah tanggadengan Tergugat. Dan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak April 2017 hingga sekarang Oktober 2019 (selama 2tahun 7 bulan) dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;6.
No 1193/Pdt.G/2019/PA.Ambdae Gland YI lol le zal slo cecal 13) appeal golill oye Cbs ol de oil!
No 1193/Pdt.G/2019/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiHj. Robikah Maskimayah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Amb