1199/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl) Creal) ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Mall,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir tidak lulus SMA, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; ann Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal04 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalamiregister + perkara Nomor : ~ 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 0498/045/V/2014 tanggal 15 Mei 2014 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pml

1199/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diGUSUM censenes Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH dan ABDULROCHIM SH, alamat Jalan Mayor Sujadi Nomor 7Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2015 tanggal 14 Februari2015;2.

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkan Tergugat tidakbisa rukun dengan keluarga Penggugat, Tergugat sering marah marahkepada Penggugattanpa alasan, Tergugat kalau diajak tidur dirumah orangtua Penggugattidak mau;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 9 dari 164. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Dra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTid.Drs. H. TO'IF, M.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 295.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

1199/Pid.B/LH/2020/PN Tjk

(Satu) unit Hand Phone merekMAXTRON warna putih, 1 (Satu) unit motor jialing yang sudahdimodifikasi tanpa plat polisi Dipergunakan dalam perkara Suharno AliasHarno Bin MarsidiHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjk4.

Saksi menerangkan bahwa tanaman jenis sonokeling yang ada di dalamkawasan hutan taman hutan raya Wan Abdul Rachman provinsi LampungHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjktersebut bukan tanaman tumbuh alami, tanaman tersebut adalah hasildari Reboisasi tahun 1982/1983.

Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Halaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN TjkAtauKEDUA: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufa jo. Pasal 12 huruf d Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.

(Satu) unit Hand Phone merek MAXTRON warnaputih, 1 (Satu) unit motor jialing yang sudah dimodifikasi tanpa plat polisiDipergunakan dalam perkara Suharno Alias Harno Bin MarsidiHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjk6.

Surono, S.H., M.H.Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nuriah, S.H., M.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 1199/Pid.BLH/2020/PN Tjk

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1199/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bmu : wae trar z wDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :ius 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalCj ees Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanPe umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tingga!

24 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHal idari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 24Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai bertkut :1.

Termohon tidak senang dengan keluarga Pemohon ;4.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal bulan Agustus 2016, Termohon mengusir Pemohon yang akibatnyaPemohon memilih tinggal bersama orang tua Pemohon.Selama itu pula Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hai 2dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 5.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Hal 4dari 6 hai Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan H.Ahmad Gani,SH dan Drs.

M.Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 5dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 6dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm

1199/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya;Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 13. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun sampai bulan Oktober2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;.

/Pdt.G/2015/PA.TL. yang dibacakan dipersidangan, pemanggilan pertama dilaksanakan pada tanggal 11 September 2015dan pemanggilan kedua tanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat, rukunlagi dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakPutusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL.

Pasal 76 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan dirubah kedua dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009, dengan demikian kedua saksi tersebut dipandangPutusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 12 dari 13Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulakhir1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.e. Bahwa dalam perkawinannya antara Pewaris dengan Tergugat (dr. Awal)tidak dikaruniai anak, melainkan memiliki satu anak angkat yang diberinama Fathurrohman.f.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg. Jumlah = Rp. 3.165.000.000Sekarang dalam kekuasaan Tergugat.d) Sebidang tanah dan pekarangan an dr.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.ini, Nnominalnya hampir sama dengan tirkah Pewaris dari hasil perolehanpembagian harta bersama, yaitu empat milyar lebih.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.1.

Putusan Sela No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Pbg.280.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0396.000, 0(

1199/Pdt.G/2015/PA.Mks

Put.1199/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 13 Juli 2015,di bawah Register Perkara Nomor 1199/dt.G/2015/PA Mks, denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mkssengketa berasal dari hibah.3.

Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mks5.

Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mkspenggugat kecuali apa yang diakui secara tegas dan jelas;3.

Put.1199/Pdt.G/2015/PA MksJumlah : Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 64 dari 64 Hal. Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mks

1199/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di V,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Djoko Triyono, S.H., Advokat yangberalamat

Put No. 1199/Padt.G/2019/PA.Ngw2016 dengan No. 2016, hal ini sesuai dengan Buku Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi pada tanggal 27 September 2016; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya suami istri ( Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama ANAK I, yang sekarang ikut Penggugat.

Put No. 1199/Padt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1199/Pdt.G/2019/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 392.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1199/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1199/Pdt.G/2021/PA.BwiNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 22 Februari 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa PENGGUGATdan TERGUGAT adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara sah dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama XXX ,Kabupaten Banyuwangi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret2000, yang tercatat dalam Register Nikah Nomor : 81/81/1V / 2000.2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, status PENGGUGAT adalahPerawan, sedangkan TERGUGAT adalah Jejaka;3.

Put.No.1199/Pdt.G/2021/PA.Bwidiatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian diantaralain:...Suami melanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2), dan (4) yaitu: 1) Meninggalkan istri 2 (dua) tahun berturutturut, 2). Tidak membernafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya. dan 4). Membiarkan(tidakmemperdulikan) istri 6 (enam) bulan lamanya.10.

Put.No.1199/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.1199/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan permasalahanekonomi yaitu Tergugat tidak mau bertanggung jawab untuk menafkahiKeluarga ;;2.

Put.No.1199/Pdt.G/2021/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.1199/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1199/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Januari 1988 M/ 27 Jumadil Akhir 1408 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganHalaman dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16.

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu mabukmabukan;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16.

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16./PA.Kal.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluhalp satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16./PA.KalPanitera Pengadilan Agama KendalH. Anwar Faozi,SH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No 1199 /Pdt.G/20 16./PA.Kal

1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangmau bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;2.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1199/Pdt.G/2016/PA.Wng

No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telahhadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentik berdasarketentuan Pasal 165 HIRjo.

No.1199/G/2016/PA.Wng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Agustus 1998, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai satuorang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak awal tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berupacekcok mulut penyebabnya karena Tergugat ingin menikah lagi dengan wanitalain namun Penggugat tidak mau dimadu;3.

No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah adacukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1199/G/2016/PA.WngHalaman 12 dari 12 hal. Put. No.1199/G/2016/PA.Wng

1199/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1199/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Tengku Syahrul;Tempat lahir : Alue Anoe Barat;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 27 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 6 Nopember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 6Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Abral Nst Alias Abal, SaksiKahiruddin keluar dari dalam mobil dan oleh Rifin berteriak minta tolong,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN Kiskarena suara teriakan tersebut sehingga datang Saksi Rani Tarigan danSaksi M. Nico Hardianto yang pada saat itu Terdakwa turun dari daripintu tengah sebelah kiri langsung ditangkap oleh Saksi Rani Tarigandan Saksi M.

Niko Ardianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 00.30 WIB diJalinsum Lintas Sumatera tepatnya didepan rumah makan status QuoKecamatan Pulau Rakyat, Saksi dan rekan Saksi melakukanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN Kispenangkapan terhadap Terdakwa dan Mhd.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN KisHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN Kis

1199/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXKXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:245/37/1I/2014 pada tanggal 05 Februari 2014.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;Whacd!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Sor

1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 5Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Termohon sebagai istri berani pada Pemohon dan jika dinasehati selalumembantah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon Termohon sering pergi tanpa pamit pada PemohonHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan dalil, alasan dan uraian diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majlis Hakim pemeriksa perkara iniberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang tertanggal 4 Juli 2018 Nomor472/56/7/11/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308010610670001. tanggal 06092012;(bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun, KabupatenPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 251/39/X/2008tertanggal 23 Oktober 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa sejak Juli 2014, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Doro,Kecamatan Doro, sampai sekarang selama 3 tahun 1 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal7.

MAHMUDIN,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z. HANIAH dan Drs. IMAMMAQDURUDDIN ALSY masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ALI FATONI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya PrOS@S : Rp.Biaya Pemanggilan / Pengumuman : Rp.RedaksSi > Rp.Materal > Rp.Jumlah : RpPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.0,0,146.400,152.400,(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah)Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1199/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad dul Hadi bin Taher, lahir di Jember, 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan LorKali RT.0O7 RW. 002 Desa Darungan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Husnul Hotimah binti Tahroji, lahir

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanggul Kabupaten Jember tanggal 01102019 (P.3);Bukti Saksi :1.Arsad bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr

1199/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda;.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Juni 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 1199/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 556/22/VI/2012 tanggal 05 Juni 2012;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPemohon meninggalkan tempat kediaman rumah sewaan dan sejak saatHim 2 dari 15 hlm Putusan No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Smditu. antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 1199/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H. Drs.H. Taufiqurrahman., M.H.I.,Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 755.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 1199/Pdt.G/2020/PA.Smd

1199/Pdt.P/2016/PA.Sby

No. 1199/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan Nomor 1199/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dan cucucucu dari Pewaris ;Bahwa Para Pemohon adalah telah dewasa, sehat jasmani maupun rohanisehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini;4.

No. 1199/Pdt.P/2016/PA.SbyXXXX sebagai cucu atau ahli waris Pengganti dari XXXXXXXX sebagai cucu atau ahli waris Pengganti dari XXXX.

No. 1199/Pdt.P/2016/PA.Sby2.4 XXXX sebagai anak kandung perempuan;2.5 XXXX sebagai anak kandung perempuan;2.6 XXXX sebagai anak kandung lakilaki;2.7 XXXX sebagai cucu/ahli waris pengganti dari XXXX;2.8 XXXX sebagai cucu/ahli waris pengganti dari XXXX;.

No. 1199/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal. 14 dari 15 Pen. No. 1199/Pdt.P/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Pen.

No. 1199/Pdt.P/2016/PA.Sby