Perkara:PDM77/Mrk/Epp.2/12.17 tertanggal 13 Desember 2017 yang selengkapnya sebagaiberikut:Primair:Bahwa Anak YOSEP T.

., selanjutnya ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengansekarang berdasarkan :1.Surat Perintah Penahanan Penyidik tanggal 5 Desember 2018, Nomor:Sprint.Han/ 253/XII/Huk.12.17/2018/ Resnarkoba, terhitung sejak tanggal 5Desember 2018 sampai dengan 24 Desembert 2018;Surat Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 11 Desember2018, Nomor : TAP824/Q4.10/Euh.1/12/2018, terhitung sejak tanggal 25Desember 2018 sampai dengan 2 Pebruari 2019;Surat Perintah Penahanan tanggal

Putusan tingkat pertamalalu dalam Putusan Kasasi menyatakan perbuatan penggugat terbukti akan tetapi bukanmerupakan suatu tindak pidana Majelis menilai bukti yang diajukan tersebut hanyamenjelaskan tentang status hukum penggugat terkait masalah laporan pidana pencuriandari tergugat kepada penggugat dan bukti terebut bukanlah merupakan bukti yang dapatmenentukan tentang hak dasar kepemilikan dari penggugat terhadap objek sengketayang ada sedangkan bukti yang diajaukan oleh tergugat dari T12.1 dan T.12.17

adalahbukti surat yang menunjukkan dengan jelas alas hak dari tergugat memperoleh objeksengketa melalui proses jual beli, dengan demikian berdasarkan bukti surat yang adadapat membantah eluruh bukti surat yang diajukan oleh penggugat bukti T12.1 dan T.12.17 yakni surat keterangan kepemilikan yang dikeluarkan oleh Pemerintah desasetempat yang menerangkan bahwa Tergugat I adalah pemilik objek sengketa karenasesuai PP No.10 tahun 1961 dan PP No.24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah,Pemerintah Desa

bahwa yang dimaksud unsur ini pemerintah mempunyaikewenangan memberikan izin kepada pengusaha untuk melakukan permainan judi,berarti jika diizinkan maka tidak ada sifat melawan hukum dan jika tidak diizinkan akanbersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, maka terbukti terdakwatelah melakukan permainan judi togel dengan cara menerima pemasangan nomor togelyaitu Ben Aswari dengan nomor togel 27 uang taruhan Rp30.000, dengan nomorhandphone 08775072570702 diterima pukul 12.17

yang terbit berdasarkan alas hakyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok tersebut.16.Bahwa atas surat tersebut Kepala Desa Parbaba Dolok atas namaKalpen Sinaga melalui suratnnya nomor : 49/SP/2003/II/2019tertanggal 25 februari 2019 menerangkan dan menyatakan denganHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 60/Pat.G/2019/PN Bigsebenamya bahwa saya selaku Kepala Desa Parbaba Dolok tidakpernah menerbitkan alas hak sebagaimana dimaksud BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Samosir dengan Nomor: 44/2 12.17

Bahwa saksi situasi yakni terang benderang dan masjid jamiq di telilingitembok pagar besf dan punya tempat parkir untuk tamu dibagian depanmasjid(barat masjid) Bawha saksi menjelaskan, bahwa bener pada hari senin tanggal 03Desember 2018 sekitar pukul 12.17 wita terjadi pencurian pemberatanyang terjadi di Masjid Jamiq,Desa Puyung,Kec Jongat,Kab LombokTengah,saksi ke bagian samping masjid sekalian mengambil airwhudu,secara pintas saksi dan terdakwa ketempat pengambilan airwhudu,sehabis saksi membuang

Bukti transfer ATM Mandiri tanggal 06/24/13 pukul 12.17 terminal S1ADA37Z di YYK GD Poltabes Yogyakarta No.record 4924 transfer dari Bank Mandiri No.rek. 137007462837 atas nama : ABDUL DJAMIL ke Bank BCA No.Rek.8465084410 atas nama ERMI WIWAHANANINGSIH S Rp.2.000.000,- ; 13.

Bukti transfer ATM Mandiri tanggal 06/24/13 pukul 12.17 terminalS1ADA37Z di YYK GD Poltabes Yogyakarta No.record 4924 transferdari Bank Mandiri No.rek. 137007462837 atas nama : ABDUL DJAMILke Bank BCA No.Rek.8465084410 atas nama ERMIWIWAHANANINGSIH S Rp.2.000.000, ;13.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tebeng vario depan yang terbuat dari plastik warna hitam. 2 (dua) buah plat nomor sepeda motor yang terbuat dari aluminiumbertuliskan AA4373VW masa berlaku sampai bulan Desember 2017(12.17).Dikembalikan kepada saksi PUJ DAMAMI Bin KAMALI (Alm) Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

dalil gugatannya, sebaliknya Tergugat dan Tergugat II pun haruspula membuktikan dalil bantahannya: Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1.sampai dengan P.2 serta 4 (empat) orang saksi yaitu : saksi THAMRIN ABDUL,saksi HELWY RONGA, saksi MEYTI SUWU, dan saksi EVER TULUNGEN,sedangkan pihak Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda T.I2.1. sampai dengan T.12.17

T12.3 S/d bukti T12.16 yang adalah nota pembelian bahan bangunan serta SuratKeterangan dari Pemerintah Sapa Barat tertanggal 15 Mei 2018 bahwa benartanah sengketa adalah milik Maria Kalendi.Menimbang bahwa dengan mencermati buktibukti Surat yang diajukanoleh Penggugat serta buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il maka Hakim mendapati bahwa bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti P.1 terpatahkan dengan surat bukti yang diajukan olehTergugat yaitu bukti T12.1 dan T.12.17

Fotokopi ljazan Madrasah lbtidaiyah Raudhatul Ulum 9 denganNomor MI.123/12.17/PP.01.1/002/2015 yang dikeluarkan tanggal 20 Juni2015 atas nama Ita Masita, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama anak Pemohon,dengan Nomor 6112014305020010, diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Pemohon , denganNomor 6112010601750006, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Pemohon Il, denganNomor 6112014703800006, diberi tanda P.9;10. Fotokop!

sebesarRp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah), namun saat itu pada hari yangsama Terdakwa ada mengirim pesan WhatsApp kepada saksi KorizaYunarsih, pesan tersebut mengatakan bahwa Terdakwa salah transfer kerekening saksi Koriza Yunarsih, lalu Terdakwa meminta agar saksi KorizaYunarsin mengembalikan atau menstransfer uang tersebut ke rekeningTerdakwa; Bahwa saksi Koriza Yunarsin mengetahui ada uang yang masuk kerekeningnya sebesar Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah), pada hariyang sama sekitar pukul 12.17

SAIDABDURRACHMAN. 11.12 Juni 2008Rp. 2.000.000,00Untuk pembayaranDana Bantuan untukbiaya pengobatanASWI BintiABUSAMA di RS.Bakti Timah an.MUSRAPA. 12.17 Juni 2008Rp. 4.800.000,00Untuk pembayaranPBB Desa RajikTahun 2008 an.AHMAD YANI. 13.20 Juni 2008. 3.500.000,00Untuk pembayaranDana OperasionalLPM an.ISKANDAR. 14. 27 Juni 2008 Rp. 1.100.000,00 Untuk pembayaranPenggantian UangBensin 6 (enam) lbuah mobil kekediaman Gubernuran.

SAIDABDURRACHMAN. 11.12 Juni 2008. 2.000.000,00Untuk pembayaranDana Bantuan untukbiaya pengobatanASWI BintiABUSAMA di RS.Bakti Timah an.MUSRAPA. 12.17 Juni 2008. 4.800.000,00Untuk pembayaranPBB Desa RajikTahun 2008 an.AHMAD YANI. 13.20 Juni 2008Rp. 3.500.000,00Untuk pembayaranDana OperasionalLPM an.ISKANDAR. 14.27 Juni 2008. 1.100.000,00Untuk pembayaranPenggantian UangBensin 6 (enam)buah mobil kekediaman Gubernuran.

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaityah atas nama Siti Sopiah, Nomor:Ml.11123200786/12.17/PP.01.1/066/2015 tertanggal 26 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Joglo CipongkorKabupaten Bandung Barat, bukti tersebut telah diberi materai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;B. SAKSISAKSI1. Rusdan bin Emuh, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kp.

SUI DIDEPAN ANAKNYAHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2016/PN Sol.NANTI ANAKNYA MELAPORKAN DENGAN BUYUNG SUPMASIH BAGUSvon Asui Ardiand Tjhin 29/03/2016 12:16 WIBKALAU SAKSI TIDAK TAKUT CE (MBAK)a Veny Chin 29/03/2016 12.16 WIBKENAPA KAMU TIDAK TAKUT SUPKAMU SALAH LOHPACARAN DENGAN ISTRI ORANGBAGAIMANA KAMI INPwoo Asui Ardiand Tjhin 29/03/2016 12:17 WIBKECUALI TERTANGKAP BASAH SAKSI SEDANG MAIN DENGAN ISTRI DIA(BUYUNG) NAH KALAU ITU SAKSI TIDAK BISA NGAPA NGAPAINna Veny Chin 29/03/2016 12.17

WIBHAHAHAH"KALAU ITU JANGAN SAMPAI BENER LAH Asui Ardiand Tjhin 29/03/2016 12:17 WIBSUDAH DIKASIH TAHU MISI BALAS DENDAMna Veny Chin 29/03/2016 12.17 WIBJADI KALAU KALIAN BERSSAMA SAMA ANAKNYA MESRA TIDAK SUPMAU BALAS DENDAM DENGAN SIAPA SUPBALAS DENDAM DENGAN BUYUNGNYA APA ASIATNYAearae Asui Ardiand Tjhin 29/03/2016 12:18 WIBKALAU ADA ANAKNYA TIDAK....

Menetapkan agar barang bukti berupa:Barang bukti selengkapnya sebagaimana dalam amar PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi MedanNomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT MDN tanggal 25 September 2017,masing-masing:1) Barang bukti Nomor Urut 1.1 sampai dengan 12.17,dikembalikan Kepada ASNIARI SIREGAR selaku Kepala CabangBank Syariah Mandiri KCP Iskandar Mudan Medan;2) Barang bukti Nomor Urut 13.1 sampai dengan 13.11,dikembalikan kepada Dra.

., Advokat/Penasihat Hukum yangtergabung dalam Posbakum Pengadilan Negeri Balikpapan berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 25 Juni 2020 Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Bpp;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 30 Januai 2020 Nomor SP.Tahan/33/I/HUK.12.17/2020/Resnarkoba, sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 04 Februari 2020 Nomor TAP77/0.4.10

M.Kes (cucu)12.12 Nursiang, SKM (cucu)12.13 Fauziah (cicit)Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019PA.Sly Halaman 17 dari 2012.14 Marhaeningsi (cicit)12.15 Darwis (cucu)12.16 Andi Satria Datu (cucu)12.17 Andi Hasnah (cucu)12.18 Andi Mamuncaragi, SE, (cucu)12.19 Andi Idrus, S.Pdi., M.H12.20 Andi Bahtaruddin (cucu)12.21 Andi Roslina (cucu)12.22 Andi Massairang (cucu)12.23 Andi Agus, S.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 12.17 Wib,Sdr. Rachmadi datang ke kantor Polsek ITIl Palembang untukmelaporkan tindak pidana penggelapan sepeda motor yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa (Pecatan anggota TNIAD).3. Bahwa atas Laporan tersebut kemudian laporan tersebutditerima berdasarkan tanda bukti lapor NomorTBL/68/III/2019/SPKT/Sektor ITIl Polresta Palembang tanggal12 Maret 2019.4. Bahwa atas laporan dari Sdr.

Bahwa benar sebelumnya yaitu pada tanggal 12Maret 2019 sekira pukul 12.17 Wib Terdakwa telahdilaporkan ke kantor Polsek lIlir TimurIl Palembangoleh Sdr.

Putusan Nomor 97K/PMT I/BDG/AD/X/2019mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut merasakanpikirannya yang sebelumnya kacau menjadi merasatenang.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Maret 2019sekira pukul 12.17 WIB telah dilaporkan oleh Sadr.Rachmadi ke kantor Polsek Ilir TimurIl Palembangkarena diduga melakukan penggelapan sepedamotor, sehingga pada tanggal 25 Maret 2019 sekirapukul 21.00 WIB ketika sedang makan Mie Goreng diWarung Gerobak pinggir jalan, ditangkap oleh PetugasPolsek Ilir TimurII Palembang

Bahwa perbuatan Turut Tergugat dengan mengeluarkan tanda hak SHM No.fA,12.17/Kelurahan Mangga Dua yang TIDAK MENELITI DENGAN SEKSAMAATAS KEBENARAN SURATSURAT OBJEK PERKARA DAN TANPAMELIHAT FISIK DARI OBJEK PERKARA YANG SUDAH DIKUASAI OLEHHON PIT LAN SEJAK 6 JUNI 1962, ADALAH JELAS PERBUATANMELAWAN HUKUM YANG MENIMBULKAN KERUGIAN BAGI PENGGUGAT;Bahwa Perbuatan Turut Tergugatyang juga TIDAK MENELITI atas AktaNo.6, 3 Maret 1938, Notaris Mohamad Said Tadjoedin yang dipakai sebagaidasar oleh Tergugat