Ditemukan 94 data
73 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kahfi I,No. 5, Ciganjur, Jagakarsa, Jakarta Selatan, 12630 dan Tebet Barat VII,No. 4, Jakarta Selatan, 12810, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 April 2012 ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada
56 — 33
Timbul IV C No. 4 C, Jagakarsa Jakarta Selatan 12630 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 April2018, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPEMBANTAH ;Lawan:1. HM. SIDIK RAHMAN, yang beralamat di JI.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagaimana terdapat dalam buktibertanda P1;Bahwa diperoleh informasi, dengan terbitnya bukti bertanda P1 a quo,dikarenakan adanya surat Nomor F.12630/KOL.184/51, tanggal 24 Mei 2010,perihal Klarifikasi Status Kepegawaian Sdr. Budi Hartono, S.H., M.M., dan Sdr.Widiarko, S.H., yang diterbitkan oleh Tergugat ;Bahwa oleh karenanya, sesuai Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Jo.
50 — 34
Intan Las Perkasa (INTAKA), beralamat di Jalan Brigif E Nomor 17 CiganjurJakarta Selatan 12630, semula disebut sebagai Turut Tergugatlll, sekarang Turut Terbanding Ill;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Tanggal20 Pebruari 2017, Nomor 22/PDT/2017/PT PDG. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan
132 — 21
advokat / Penasihat Hukum, berkedudukan diJalan Sisingamangaraja Lrg.Simaja I No.26 Palu, SulawesiTengah, sesuai dengan Surat Kuasa khusustertanggal17 Nopomber 2005, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu pada hari Senin, tanggal 29Nopember 2004. dibawah Nomor :117/SK/2004, yangdalam hal ini disebut sebagai : PENGGUGAT : LAWAN:1.1IBU ANIE SAKKUNG, (Anak dari Ibu Ester Sakkung Andi Loli almarhum),pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJi.Pasir No.23 Cianjur, Jakarta Selatan 12630
21 — 11
PUTUSANNomor 2823/Pdt.G/2018/PAJTEdanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan 12630, selanjutnyadisebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKukuh K. Hadiwidjoyo, S.H., M.Kn., Rudi Mukhtar, S.H.
16 — 0
SUNARYO & REKAN, berkantor di rtlchfcslaflafs22 ltrchfesO f1fs22insrsid11407901 rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22insrsid14702618charrsid87268 91Jakarta Selatan 12630, sesuai dan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30Juli 2012 Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcslabaflafs22 ltrchfcsO bf1fs22insrsidl14702618charrsid8726891 '93Penggugat'94rtlchfcsl aflafs22 ltrchfcs0flfs22insrsid14702618charrsid8726891 ;par pard ltrparqce110ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultfaautorin0Olin0OitapOparar$1d14702618
47 — 23
Sutarti maupun secara hukum bernamaARINP yang sekarang bertempat tinggal di Jalan Purwa Raya No. 66 RT.006/003, Cimpedak, Jagakarsa Jakarta Selatan 12630, yang lahir padatanggal 03 Maret 1971. Bahwa anak angkat tersebut bernama ARINI juga mempunyai hak yang samaatas hartaharta warisan peninggalan Almarhum Bapak Drs. H. Haryo Surosodan Almarhumah lbu Hj. Sutarti.Hal 6 dari 23 Hal Putusan No. 327/Pdt.G/2013/PN.Jkt.
Terbanding/Tergugat : PT WIJAYA KARYA PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Penjaminan Jamkrindo Syariah
Terbanding/Turut Tergugat I : SINOTECH ENGINEERING CONSULTAN LTD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Syariah BUKOPIN
65 — 44
Brigif No. 438A, kelurahan CipedakJagakarsa, Jakarta Selatan, kode pos 12630, diwakil olehAswin Wijaya Putra selaku direktur PT DIAS TRI MANDIRIselanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN1. PT. WIJAYA KARYA (PERSERO) Tbk., beralamat di Jl.DI Panjaitan Kav.9 Jakarta Timur, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT;2.
81 — 33
BISMARK PETRUS Y danBUCHORI, SP yang bekerja satu instansi dengan Penggugat menerangkan bahwaPenggugat masih melaksanakan tugas sampai dengan bulan Desember2012 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Telaahan Staf Nomor800/1308/405.15/2012 Perihal Usulan Perpanjangan Usia Pensiun PenyuluhPertanian dari Kepala Dinas Pertanian tertanggal 16 Mei 2012 atas namaPenggugat......Penggugat dalam Lampirannya pada Nomor Urut 9 (Vide bukti P4) dan SuratNomor : C.12630/V.3016/51 tertanggal 23 Oktober 2012 Perihal PermohonanSolusi
Terbanding/Penggugat : TJHIN THIN KUN
Turut Terbanding/Tergugat I : LIE SAU PHIN
137 — 68
Benda 1 No. 185 A Ciganjur, Jagakarsa Jakarta Selatan 12630, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Halaman 1 dari 27 halaman Putusan No.627/Pdt/2020/PT DKIApril 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 157/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal 22 Januari 2019 dalam perkara para pihak tersebut di atas;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Terbanding/Tergugat I : DEEPAK RUPO CHUGANI
Terbanding/Tergugat II : DILIP RUPO CHUGANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN CQ KANTOR KPKNL BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA Tbk Cq. BANK NIAGA CABANG JAKARTA THAMRIN
97 — 55
Advokat & Konsultasi Hukum,beralamat di Jalan Timbul IV C No. 4 Jagakarsa, JakartaSelatan berdasarkan 12630, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Februari 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERBANTAH ;2. DILIP RUPO CHUGANI, beralamat di JI. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERBANTAH II ;3. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. KANTOR KPKNL BOGOR,berkedudukan di JI.
71 — 35
Urut 18 (Vide bukti P4) dan Surat Nomor C.12630/V.3016/51 tertanggal 23Oktober 2012 Perihal Permohonan Solusi Pemberian Perpanjangan Batas UsiaPensiun yang ditujukan kepada Bupati Ponorogo,( Videbukti P5) serta SuratKeterangan dari Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo Nomor876/2999/405.15/12 tertanggal 27 Desember 2012 yang menyatakan Penggugatmasih melaksanakan tugas sampai dengan Desember 2012 sebagaimana bukti P3, dikuatkan dengan Daftar Hadir penggugat pada Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogodari
644 — 256
Akla :12630/1983 tidak tereatat di Register Akta Kelahiran menurut Stbl.1920 No. 731dan tercatat alas nama LUKIK OKTAVIYANTI,Bahwa dengan telah dierbitkannya KutipanKutipan Akta kelahiran atas nama ParaTergugat oleh Turut Tergugat, evarti Para Tergugat dan Turut Tergugat dapatdikategorikan telah melakukan perbuatan melanggar hukum (onrechmatige dead),yang mana Para Tergugat tidak secara jajur dan terbuka memberikan datadata atauguratsurat untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Kelahiran tersebut
22 — 5
222) 141) 222) 162141) 243) 141) 261437) 22542) 146) 222) 1S7 21465) 142) 14541) 251630) 141) 24022) 112146) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 245.00 Tm(((((((((((((13) 1((((((((((((/F8 1 Tf(33) 1(L45046) 2(YA) #2(4062) 1(2541) 2(13) 1(YA) #2(630) 1(37) 2(S7) 2(41) 2(13) 1(41) 2(22) 1(41) 2(40) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(42) 1(211241) 2(1452) 1(12630
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Surabaya cq Dinas Pendidikan Kota Surabaya cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya
71 — 28
Berdasarkan Laporan Hasil Uji Teknis Dan Fungsi AC Single SplitSMA Negeri tanggal 31 Desember 2013 oleh Jurusan Teknik MesinFakultas Teknologi Industri Teknologi Sepuluh Nopember Surbaya,salah satunya disimpulkan bahwa perlu dilakukan pengukurancooling capacity karena jika melihat nameplate yang tertera 3.7 kWjika langsung dikonversi ada selisih sekitar (12630 12624.922)Btu/Hour atau sekitar 5 Btu/Hour.f.
54 — 44
Asisten Deputi PengaduanMasyarakat, Deputi Bidang Hubungan Kelembagaan dan Kemasyarakatanjuga ditempuh PENGGUGAT,namun belum mendapatkan hasil dansampai gugatan ini diajukan hak PENGGUGAT juga belum dikeluarkanoleh TERGUGAT;Bahwa PENGGUGAT menerima surat dari Badan Kepegawain Negara(BKN), nomor : Fl2630/P.452/48, tanggal 17 Oktober 2016, yang padapokoknya berisi meminta klarifikasi dari TERGUGAT terkait pengaduandari PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT menerima surat dari BKN nomor : F.12630/P.554/47, tanggal
47 — 28
Warung Sila (Jl.Bhakti Indah) No.27 RT.002 RW.005 KelurahanCiganjur Kecamatan Jagakarsa Kotamadya JakartaSelatan 12630. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;LAWANI. RUDIANTO, Pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat di GadingKirana 5 Blok A.7 No.23 Kelapa Gading KotamadyaJakarta Utara, dan Bukit Gading Indah Blok RA No.25Kelapa Gading Jakarta Utara.
152 — 34
Jagakarsa, Jakarta Selatan 12630, dengansurat kuasa khusus 0294/2016 tertanggal 17Februari 2016 di daftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan tanggal 15 Maret 2016 No.697/SK/HKM/II/2016 memberi Kuasa kepada 1.Tambur Parluhutan, SH. MH., 2. Noverra, SH. MH.,3. Juli Susanto, SH., 4. Enny Rohaeni, SH. MH., 5.Dian Andrini, SH. M.Si., 6. Tuti Kartikaningsih, SH.,7.
181 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
./4 63. '4 55.173 faery Zl2 GahanTPondasi Telapak mo oo 88 on 82 36,085 (4787 q 23 Uregan Kembal Beka: Golan m3 30,16 30.26 $335C7 i3,a33 Py,4 Uregan Tanah no 12630 = x 3 Feradatan Lrugaa mi 126.80 2)6 Uregan Paar bawahToncas mG 10.396 10.96 4164 (6, F 5) 2)7 Uragan Pasir bawahLantai m3 30,72 2 s ZiI PEEK. PASANGAN, DINDING, LANTAI, PLESTERAN1 Fas. Bata Kosong nm 2197 21.92 378 (3,592, 2)2 Pas. Pondasi BatuKah 1:5 no 52.06 52,06 $5518 (M6742) 23 Fek.