1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 April 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, JawaBarat,, dalam hal ini berdasarkan surat

surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 530.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Cbn

1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkminggu lalu pindah kemalang rumah hasil bersama selama 8 tahun 7 bulan3 minggu dan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 7tahun kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon; ;Bahwa

Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia aye ld By ( Mb & jag) 91g)Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon Pemohontelah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1284/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.BppZW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Hibah antara:Pemohon J;, lahir di Balikpapan, 19 Desember 1949, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxx, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;Xxxxx, lahir di Balikpapan

Bahwa PARA PEMOHON sebagai ahii waris dariPewarismempunyai sebidang tanah dengan luas 189 m2 (SeratusDelapan Puluh Sembilan Meter Persegi) yang terletak di xxx ProvinsiSulawesi Utara dengan nomor Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 174yang ingin di hibahkan kepada TERMOHON dan TERMOHON II ; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 73. Bahwa PARA PEMOHON telah membuat Surat Pernyataan Hibahyang telah ditandatangani diatas materai yang cukup pada tanggal 26Mareet 2018 ;4.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 73. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan :Rp 16.000,00 Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Agustus 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah BapakSukaeri di Dusun xxx Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di rumah Bapak H.Suat di Dusun xxxKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juni2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.Kdl7.

Azgan Wakano, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.KdlDrs. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDr. Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1284/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1284/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Rap.rit,) seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 04 Agustus 1992 (Umur 26 Tahun),Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat yang beralamat kantor di jalan Ahmad Yani,Komp.

LabuhanbatuHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Rap.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/20/IX/2017 tertanggal 14September 2017.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun IV, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai suami Istri, namun belum juga dikarunia anak4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir, 16 Agustus1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Rap.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

Samlah.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Rap.DtoM. Arif Sani, S.H.1.Panitera Pengganti DtoAli Imron, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 850.000,003. Biaya PNBP Peng. Rp 10.000,004. Biaya PNBP Tergugat Rp 10.000,005. Hak RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 966.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Rap.

1284/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA

/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.TI.1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 13, Put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.TI.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 8 dari 13, Put.no.1284/Pdt.G/2019/PA.TI.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1284/Pdt.G/2019/PA. TI.

1284/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnd. 1 (satu) unit Mobil, Merk/Jenis Nissan Livina, Xgear 15 (4X2) M/T, Tahun2012, warna Abuabu Tua Metalik, No. Polisi S 561 HI, No Rangka:MHBG2CG1FCJ01798, No Mesin: HR159439558;4.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnnamun tidak berhasil, disamping itu telah dimediasi dengan dibantu oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Tuban bernama Drs.H.NURSALIM,SH.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnserta dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga, atau hubungan lainnya yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Bahwa, untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbnd. 1 (satu) unit Mobil, Merk/Jenis Nissan Livina, Xgear 15 (4X2) M/T, Tahun2012, warna Abuabu Tua Metalik, No. Polisi S 561 HI, No Rangka:MHBG2CG1FCJ01798, No Mesin: HR159439558;Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.TbnDrs. MAT BUSIRIL, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Menetapkan perkara Nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 02 Juli 2014 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : SUYAMTI binti SUYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Dk. Bulak RT.02 RW.

melawanSLAMET KARYADI bin SUYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Jalan Daan Mogot RT.11RW. 03 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, selanjutnya sebagai Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengarkan keterangan Penggugat dimuka persidanganMenimbang,TENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen Nomor : 1284

Bahwa hingga sekarang sudah selama + 1 Tahun antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal dan selama itu pula Tergugat sudahHal.2 dari 5 hal.Put.No:1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.membiarkan/tidakK mempedulikan lagi pada Penggugat dan sudah tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat.

Menetapkan perkara Nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 02 Jul 2014dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Hijah 1435 H. Oleh kami Drs.Supangat, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. UMAN dan H.

MUHAMMAD MANSURHal5 dari 5 hal.Put.No:1284/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl) Cpa ll ait!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/kebun, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.010RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1284

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atauPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.

Mashuri sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotattdDrs. H. Furqon YunusHakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Keterangan :Ketua MajelisttdDra. Hj. Mahmudah, M.H.PaniterattdDrs. H.

Mashuri(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ... ......e eeePutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriHalaman 11

SALINANPUTUSANNomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12Mei 2015, Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2015 dan Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Him. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015,Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2015 dan Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.1284/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1284/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RTPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 16001 RW 001, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3214054903860002 tertanggal 1 Februari 2013, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Syaripudin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cimuntuk, RT 001,RW 001, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai Jumian :(lima ratus enam puluh enam rPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00450.000,006.000,00566.000,00ibu rupiah)Halaman 16 dari 16

1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di

KABUPATEN LEBAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Februari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik, XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/72/X/2020tanggal 29 Oktober 2012;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601044102890010 atas namaPenggugat. yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1284/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aek Batu, 07Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Perumnas Puri Indah Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis 28 Juni 2012 dan terdaftarHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPpada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :400/07/VII/2012 tertanggal 2 Juli 2012.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx ) di Pengadilan AgamaRantauprapat.3.

Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (xxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXXX).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP4.

Pendaftaran Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP

1284/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

MediatorPengadilan Agama Malang untuk memediasi Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Mediator telah melakukan proses mediasi namun sesuailaporan mediator tanggal 28 Juli 2020, tidak berhasil mencapai perdamaianatau kesepakatan;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Februari2003, setelan menikah rumah kediaman orang tua Penggugat; dan sudahPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 9 dari 13 halamandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 16 Tahun; ANAK II, umur11 tahun; ANAK III, umur 1 tahun 9 bulan;2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 10 dari 13 halamaneUniw V La les co pJl ylpol aog JI col Is!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 13 dari 13 halaman

1284/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhgergaji, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2 tahun 9bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun, ikut Termohon;3.

(lima ratus ribu rupiah);Nafkah anak setiap bulan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon dalam dupliknya Termohonmenyatakan bahwa Termohon menerima atas kesanggupan Pemohonmemenuhi permintaan Termohon tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :Him. 4 dari 13 him. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.A.

(lima ratus ribu rupiah);Hlm.10 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.d.

., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Jumlah: Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 550000: Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM.NIDZAM FICKRY, S.H.Hlm.13 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.

1284/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Banaran RT.003RW. 010 Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kedungombo

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaPotong Rambut, bertempat tinggal di Banaran RT.003 RW. 010Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1284

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :228/14/VI1I/2009 tanggal 09 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Banaran RT 003 RW 010 Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten

dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 3 Tahun 10 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng

1284/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2017/PA.

1284/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1284/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.

Saham X Ltd. tersebut tidakHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015diperdagangkan di bursa efek.

Oleh karenanyaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 46634/PP/M.III/15/2013tanggal 20Agustus 2013diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91Halaman 20 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak(selanjutnya disebut Undangundang Pengadilan Pajak), yaitu :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai benkut:e.

:Bahwa dalam amar pertimbangannyaMajelis juga telahmenyatakan bahwa saat berlakunya PMK 256 Tahun 2008Halaman 42 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015d.2.8.d.2.9.ini adalah sejak tanggal 1 Januari 2009.

Rp2.500.000,00Halaman 46 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 47 dari 45 halaman Putusan Nomor 1284/B /PK/PJK/2015

Menyatakan perkara nomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.BLZa OATS bf 2SBA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purna PNS, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Kabupaten Blitar,Berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Maret 2017, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, Nomor

1284/Pdt.G/2017PA.BL. tanggal 30 Maret 2017, member kuasa kepada Darussalami,SH.

Tanpa sengaja Penggugat menemukan bukti Tergugat hutang Rp.100.000.000,00, (seratus juta rupiah) dari BTPN dengan memalsutanda tangan Penggugat dan Tergugat juga tidak bisa menjelaskanuntuk apa uang Rp. 100.000.000,00, (seratus juta rupiah) tersebut;Halaman 2 dari 7 Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BLe. Karena sudah tidak tahan lagi maka sejak bulan Desember 2016 laluPenggugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulangsendiri ke rumah orang tua Penggugat;5.

Menyatakan perkara nomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BLDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis Tanggal 20 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Nur lta Aini, S.H..M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 6 dari 7 Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BL(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BL

1284/Pdt.G/2010/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Bogoran Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 04 Agustus 2010, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang; Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya; Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8