Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sliban, RT 006RW 003 Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam
    No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326185904840001 tanggal 30 Januari 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Karangdadap, KabupatenPekalongan Nomor 87/03/VI/2006 tanggal 5 Juni 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.
    No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.
    No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.Bla
    Pts no. 1307/Pat.G/2017PA.
    Pts no 1307/Padt.G/2017/PA.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13752
  • 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel2.
    No. 1307/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SelMengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 26-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1307/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1307 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.
    Putusan No. 1307 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah secara lahir kepada Penggugat.
    Putusan No. 1307 /Pdt.G/2018 /PA.Bjn.
    Putusan No. 1307 /Pat. G/2018 /PA. Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1307 /Pat. G/2018 /PA. Bjn.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1307/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA. Kis(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1307/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF Ihe "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon melawanTermohon umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu
    Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pm.
    Saksi pertama : Xxx, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang sudahmenikah dan hidup mandiri; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.
    MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Ketua MajelisHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.PmlDrs.Qomaru Zaman,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Dadang Karim, MH. Drs.H.Shobirin,SH.
    Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUS ANNomor 1307/Pdt.6/2017/PA.Tnk=SMA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Biro Jasa), tempat tinggal di Kecamatan Labuhan RatuKota Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Nopember2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal 10Nopember 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2009, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungHalaman 1 dari11 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TnkSelatan Kota Bandarlampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 777/64/X/2009 tertanggal 20 Oktober 2009;.
    Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimana alamatPemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal dirumah sepupuTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;8.
    Biaya Proses : Rp 50.000.Halaman 10dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 540.000. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,(Tiga Ratus emam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1307/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.SlwZS yonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, O06 Juni 1994 (umur 25 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXX RT. 009 RW. 002Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bhary Fauzi
    Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aryati Priyantari NIK.XXXXX tanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • 1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.9Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX, SH Advokatpada Kantor Advokat
    XXXXX 239 RT.12 RW.18 PerumXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2014,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 10 Juli 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 12 Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 064/41/II/2004 tertanggal
    Hal 5 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Saksi II: XXXXX bin XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat.e Bahwa Tergugat bernama XXXXX, orang Temanggung. Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat bulan Pebruari 2004.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal 1 dari 11 hal.put.no.1307/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 297.000,
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr
    SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Yunita binti H. Untung Tukisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan H. Guru SulaimanGg. Buntu.
    No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 23 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKantor Urusan Agama Kec.
    No. 1307/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang,
    No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr10Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 24 November 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs. H.
    No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA
    Pulo Pos, RT 02 RW 02, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , lakilaki,, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx bertanggal 01 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.
    Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.Pbr1. Anak pertama, perempuan, lahir pada tanggal 6 Juni 1996diPekanbaru.2. anak kedua, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Desember 1998 di Pekanbaru.3. Anak ketiga, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Maret 2001 di Pekanbaru.4. Anak keempat, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Desember 2005 diPekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.PbrPadang Pariaman, Sumatera Barat yang telah dibubuhi meterai secukupnya,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti P.1;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Saksi 1 dan Saksi 2 yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi nama Saksi 1.
    Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: anak,lakilaki, umur 19 tahun (lahir tanggal 14 Maret 2001) dan anak, lakilaki,umur 14 tahun (lahir tanggal 13 Desember 2005).Berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.5.
    Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 19 September 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 21-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1307/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    G/2015/PA.PIKTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 21 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :4.
    Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karena perbedaanprinsip hidup fhingga setiap ada masalah kecil selalu berujungpertengkaran ;Hal 2 dari 15 hal Put No.1307/Pat.G/2015/PA.
    Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat selarna 1 (satu) minggu yang beralamat diPontianak Utara kemudian pindah di rumahorang tua Terguggat yang beralamat diKabupaten Kubu Raya hingga berpisah ;Hal 4 dari 15 hal Put No. 1307/Pdt.
    Agus Purwanto, MH eeHAKIM ANGGOTA II,Nurzili, SHPANITERA PENGGANTI.AaMukhsinah, S.4gHal 14 dari 15 hal Put No. 1307/Pdl.G/207 5/PA.PtkPerincian Biaya Perkara :1. Perdattararn 00... cscs ereeeeen essen Rp. 30.000,2 Biaya ATK ......cccessunceceeesseeeseens Rp. 50.000,3, Parggilary ........eccce cree eee ceeees Rp. 405.000.4.
    REdaKSi.ccccccseccceeevereeee Rp. 5.000,ATLA cecese cee eensneeerteeneree cess Rp. 496.000,(Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 haf Put No. 1307/Pat.G/201&/PA. Ptk
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1307/Pdt.G/2018/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNOMOR 1307/Pdt.G/2018/PA.KItAe oi 9 24yates, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nopi Listina binti Jumani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat Gombang RT.001 RW. 002, DesaPasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanSlamet Rashadi bin Tukimin,
    Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah nenek Penggugat di alamat tersebut di atas sampaidengan bulan Juli 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIta. Dimas Riskiyanto lahir tanggal 25 Desember 2004;b. Ramadhan Riskiyanto, lahir tanggal 23 Juli 2013;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/68/XII/2003 tanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim diberi tanda (buktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Aziz Nur EvaHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIt
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
188
  • 1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.
    PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu. padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.
    Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007, Kelurahan Bekasi Jaya, KecamatanHal 1 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/ PA.
    Bahwa hubungan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakterjalin dengan baik, sehingga terkesan jalan masing masing;h. bahwa dengan keadaan kondisi rumah tangga Penggugat seperti tersebutdiatas, Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai istri;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Mei 2015, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Hal.2 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.7.
    Agus Salim No. 50 RT.005/RW.007,Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Hal.4 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.
    Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 346.000,Hal.9 dari 9 Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon Asli, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalegading RT/RW: 006/003 Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta
    tempat kediaman di Dusun SalegadingRT/RW: 001/003 Desa Sogian Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2020 telah mengajukan Pengesahan Isbat Nikah Contensiusyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 1307
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3306/IST/2002 tanggal 06September 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.7;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp8.
    Laseman, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.SmpHakim TunggalMoh. Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera PenggantiDrs. H.
    Laseman, M.H.Perincian biaya :1.ao fF wf DN6.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 21-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 1307
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 24 November 2005, di rumah kediaman orang tuaTergugat dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 01 Juli 2008; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla2.
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kladengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.KlaPantera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.391.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,Terhitung : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Kla
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
101
  • 1307/Pdt.G/2016/PA.Bla
    Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.
    Kabupaten Mila, Nornor rsPutusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamanyang telah dinasegelen dan dilegalisir serta pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2);3.
    ES ou: BB tahun, agama Islam, pekerjaan a,bertempat tinggal ci ieee, saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanAgama Kecamatan BB Kabu paten ia untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membatalkan perkara nomor 1307/Pdt-G/2017/PA. Pbr

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah )

    1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan NarikBecak, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 14 September2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 14 September 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera
    Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 5525 /HK.05/ XI /2017., tanggal 15 Nopember 2017,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menghadapkepersidangan dengan ketentuan, apabila Penggugat tidak hadir padapersidangan tersebut maka perkaranya akan dibatalkan dari pendaftarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat tidak hadir menghadap ke persidangan sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Hal. 1 dari 3 Halaman Pen.No.1307/Pdt.G/2017
    /Pdt.G/2017, tanggal 27 September 2017, permohonan Penggugat untukberperkara dengan biaya yang dikurangi dikabulkan dengan membebaskanPenggugat untuk membayar biaya Pendaftaran, Panggilan dan Redaksi akantetapi membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Proses danmeterai sebesar Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah).MENETAPKAN1.Membatalkan perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Nursyamsiah, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 Halaman Pen.No.1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/XI/2016
Tanggal 2 Februari 2017 — KOPTU SAMTIDAR MARDI
7514
  • Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore UtaraKesatuan Kodim 1307/Poso, Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.
    , 4 Januari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1307/Poso, Bonesompe No. 26,Kec.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.4. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.5.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.3. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Staf PersKodim 1307/Poso bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 nomor urut 11(sebelas) a.n.Terdakwa Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, Jabatan TayanradRamil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso Kota, Kesatuan Kodim 1307/Poso yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Muh. Basir ManraNRP 630707, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.