1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk> rear. tr =Kea ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Wati Binti H.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta berdasarkan salinan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta Nomor 0454/Pdt.P/2015/PA.PWK tertanggal23 Desember 2015;3.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak bulan bulanApril 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkankarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL) yangbernama Hj.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1384/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.karena sering terjadi pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi; (vide :Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.enRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah );)Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.

1384/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Bamengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegaradengan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 18 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27Juni 2014, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0307/051/V1I/2014 tertanggal 27 Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304056010920004 tanggal .24September 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0307/051/V1/2014 tanggal27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00;Rp 20.000,00;Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00;Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1384/Pdt.G/2017/PA.JS

1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di PerkebunanKalijambe selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPenggugat di Pesanggaran selama kurang lebih 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahunb. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 7 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1384/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 24 April 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt 02 Rw 01 Desa XXXXXXX Kecamatan DonororoKabupaten Jepara, Desa XXXXXXX, XXXXXXX,

No. 1384/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad Tanggal03 Februari 2008 dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara, (Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX tertanggal 03 Februari 2008) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah;2.

kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal26 Agustus 2020 dan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 07 September2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 14Desember 2015, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1384/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Kholiq, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1384/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Clp2Pian 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11 Maret 2017menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md., S.H.pekerjaan Pengacara, berkantor

LBH) "SHS", Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1384

Ampera Nomor 11, RT.004 / RW.005, Desa Karangreja, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang sudah terjadi perpisahanselama kurang lebih 4 (empat) bulan;Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman7. bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk memanggil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

WidyaningsihPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 720.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1384/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 April 2019 dalam register perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada penggugat dan anak dari Nopember 2017 hingga sekarang;2.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1384/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1384/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Nganjuk/25 Agustus 1969, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PanglimaSudirman RT.03 RW. 05 No. 223 B Kelurahan WerungotokKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27Nopember 1992 M bertepatan dengan tanggal 1061413 H sebagaimana tertuangHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngjdan dicatat dalam Kutipan akta Nikah No 384/48/X/1992 KUA Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk .. Bahwa pada saat menikah penggugat bersetatus jejaka dan tergugat bersetatusPerawan..

Bahwa anak anak penggugat dan tergugat sekarang juga memeluk agama kristendan dididik menurut agama kristen oleh penggugat dan tergugat .Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngj9.

Akibatnya sejak bulan Februari 2017 antaraHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.NgjPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 5 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di DesaPace Kulon.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngj

1384/Pdt.G/2019/PA.Sby

Bagaimanapun juga seorang istri sangat membutuhkansuaminya dalam kehidupannya, namun karena permasalahan yang tidakHal 8 dari 29 Put No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Sbybisa didamaikan lagi berimbas pada keputusan yang harus Penggugat pilihyakni perceraian sebagai jalan terbaik antara Penggugat dengan Tergugat,daripada hidup bersama Tergugat tapi hati menderita;7.

Adapun Penggugat bekerja juga demi kebutuhan danHal 9 dari 29 Put No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Sbykepentingan anakanak seharihari.

Dengan demikian dalamrekonvensi ini mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara inimenolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;dan mengabulkan gugatan konvensi yang diajukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Hal 14 dari 29 Put No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah kedua anak tersebut, sekurangkurangnya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan, dengan kenaikan sebesar 10 % tiaptahunnya, Sampai anak tersebut dewasa/ sudah menikah;Hal 27 dari 29 Put No. 1384/Pdt.G/2019/PA.SbyDALAM REKONPENSI;e Menolak gugatan penggugat seluruhnya;DALAM KONPENSI!

ChulailahPanitera Pengganti,Hal 28 dari 29 Put No. 1384/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahMuhammad Ali Said, S.H.I., M.H.30.000,50.000,750.000,10.000,6.000,846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 29 dari 29 Put No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 19 Februari gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1384/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA. Sor.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Sor.Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1384/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1384/Pdt.G/2019/PA.Blaes ing92 sekarang;5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama pisah tempattinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup kumpuldan rukun lagi;6.

No 1384/Pdt.G/2019/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1384/Pdt.G/2019/PA.Blabersama pulang ke rumah kakaknya yang bernama Bapak Parjan; Bahwa sampai sekarang sudah ada 2 tahun Tergugat tidak pernahpulang ;0ee, eur BB tahun, Agama Islam, pekerjaantempat tinggal di iseee, didawah = sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakakTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1384/Pdt.G/2019/PA.Blaje Y ie 32 HY oll Se ea Se J Ff? otArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1384/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 11 dari 11 hal Put. No 1384/Pdt.G/2019/PA.Bla

1384/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1384/Padt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan telahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bgl.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah., oleh kami MOH.

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1384/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal30 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.

No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1384/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 22 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 305/68/X1I/2011 Tanggal 21 Nopember 2011. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1bulan lamanya;3.

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1384/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1384/Pdt.G/2018/PA.Krs

1384/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yayah binti Saad, umur 54, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diJl.

Neglasari Utara, RT 04/ RW 04,Kelurahan Sukapada, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, selanjutnya disebut Tergugat,PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2016/PABadgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 04 April 2016 yang ditandatanganinyasendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan

/Pdt.G/2016/PABadg tanggal 04April 2016, maka berdasarkan ketentuan Pasal 60 B ayat (2)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung TahunAnggaran 2016 sebesar sebagaimana tertera dalam dictum amarputusan ini;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PABadgMengingat UndangUndang dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Subhan Fauzi, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum didampingi para Hakim Anggota, dibantu Asep Kustiwa, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PABadgHakim Ketua Majlis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H.Drs.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PABadg

1384/Pdt.G/2017/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Smg.esr sil ges sdl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.008 RW.009 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

di Jalan XXXX RT.008 RW. 009Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,sekarang di Tahanan Polsek XXXX Jalan Letjen SupraptoNo.45 Semarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Juli 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 1384

No.1384/Pdt.G/2014/PA SmgUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.1384/Pdt.G/2014/PA SmgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.1384/Pdt.G/2014/PA Smg3. Panggilan : Rp 400.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal...2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..............Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1384/Pdt.G/2014/PA Smg

1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 1991, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari12Barat, Provinsi DKI Jakarta sesuai Duplikat KutipanAktaNikahNomor:0139/093/V/1991 tertanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di BEKASI;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari12persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT,3.

No. 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 5dari12Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari12Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya proses : Rp. 50.000,Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari123. Biaya panggilan =: Rp.200.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.291.000,Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12dari12

1384/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TALy!

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 43. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 42. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Menyatakan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 28 Juli 2017Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. NURILHUDA, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 4

1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak, antara :Din Wahidin bin Aji Atmaja, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKonsultan Hukum, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.028RW. 007 No. 32 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanYuyun Juheni binti Ita, umur 12 tahun,

Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tanjungsalep RT.007 RW.004 Desa Jatimulya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, dimanadalam pernikahan tersebut syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi,pernikahan dilakukan diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, akan tetapiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Sbgternyata pernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang berdasarkan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Sbg