1392/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemoihonumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermoihonumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua selama 5 tahun, kemudian dirumahsendiri selama 14 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama1) ..., umur 20 tahun;2) ..., uMur 18 tahun;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504131510730003 Tanggal 20 Juli 2016, atas nama ANDI KASIDI yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI oo. ...cececcecececcececceeseeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaversenaennenaenerans Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp 620.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15

1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 April 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 004/04/I/2014, tanggal 03 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;2.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No: 1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.aRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1392/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

1392 K/Pid.Sus/2017

No. 1392 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) unit Radio Argo300; Ikan hasil tangkapan + 620 kg;Selanjutnya Kapal Perikanan KM. BWFMAIS beserta Terdakwa selaku Nakhodabersama dengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa olehKP.

No. 1392 K/Pid.Sus/2017melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan carajaring dilempar/dijatuhnkan ke laut oleh kapal perikanan KM. BWFMAI3 yangTerdakwa nakhodai, kemudian salah satu ujung tali pada jaring trawldilemparkan ke kapal perikanan KM.

No. 1392 K/Pid.Sus/20175. 1 (satu) unit Radio SSB Icom IC718;6. 1 (satu) unit Radio Argo300;7.

No. 1392 K/Pid.Sus/2017pidana pengganti denda.

No. 1392 K/Pid.Sus/2017

1392/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JSPF ANCAENTY 2ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Bekasi Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal tanggal dengan register perkara Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Bekasi Provinsi Jawa Barat, dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat belum dikarunia keturunan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi pertengkaran dan perselisihnan kurang lebih sejak bulan Desember2015 yang penyebabnya:4.1.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JS7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JSKetua MajelisDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Faizal Kamil. S.H. M.H. Drs. H. Nur Mujib, M.H.Panitera PenggantiHasan Bajuri, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi :Rp ..,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JS

GUNTUR (DPO) untuk menjual mobilToyota Avanza dengan Nomor Polisi BM 1392 DN yangdirental terdakwa tersebut diatas, selanjutnyaSdr. GUNTUR (DPO) membawa pergi mobil ToyotaAvanza dengan Nomor Polisi BM 1392 DN tersebut danpada hari Selasa tanggal 03 desember 2013 sekirapukul 21.00 WIB Sdr.

GUNTUR (DPO) menemui terdakwadan mengatakan bahwa mobil Toyota Avanza denganNomor Polisi BM 1392 DN berhasil dijual denganharga Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu rupiah), uang tersebut kemudian diberikanterdakwa kepada Sdr.

GUNTUR (DPO) untuk menjualmobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BM 1392 DNyang dirental terdakwa tersebut diatas, selanjutnyaSdr. GUNTUR (DPO) membawa pergi mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BM 1392 DN tersebut dan pada hariSelasa tanggal 03 desember 2013 sekira pukul 21.00 WIBSdr. GUNTUR (DPO) menemui terdakwa dan mengatakanbahwa mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BM 1392DN berhasil dijual dengan harga Rp.13.500.000, (tigaBahwa uang tersebut kemudian diberikan terdakwa kepadaSdr.

GUNTUR (DPO) untuk menjualmobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BM 1392 DN16yang dirental terdakwa tersebut diatas, selanjutnyaSdr. GUNTUR (DPO) membawa pergi mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BM 1392 DN tersebut dan pada hariSelasa tanggal 03 desember 2013 sekira pukul 21.00 WIBSdr.

GUNTUR (DPO) untuk menjualmobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BM 1392 DNyang dirental terdakwa tersebut diatas, selanjutnyaSdr. GUNTUR (DPO) membawa pergi mobil Toyota Avanzadengan Nomor Polisi BM 1392 DN tersebut dan pada hariSelasa tanggal 03 desember 2013 sekira pukul 21.00 WIBSdr.

1392/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun selanjutnyaPutusan No.1392/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 14.menempati rumah kediaman bersama dalam keadaan rukun dan baikselama 22 tahun ;4.

Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan No.1392/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 14.10.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah dan telahdikarunial anak;Putusan No.1392/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 8 dari 14.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.1392/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.1392/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

1392/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 1392 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1392 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat terpengaruh dengan wanita lain dari Bojonegoro.

Putusan No. 1392 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1392 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1392 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1392 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1392/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 November 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:1392/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 6 Desember 2018 mengajukan gugatan ceraidengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat atas diri Penggugat;3.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kistersebut telah dimeterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Olen Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Kiskeduanya telah goyah.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.

1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 024, RW. 009, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam

Pdt.G/2020/PA.Sdn11 September 2020 dengan register perkara Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2020 disebabkan Pemohon dan Termohonbertengkar teruSs menerus, sehingga Pemohon pergi meninggalkan rumah,sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Termohon dan Pemohon.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 297/12/X/2019, tanggal 07 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1392/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1392/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Khasanudin Bin Alm Domiri2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 30/1 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Cayur Tegal RT.001/001 Ds. Ranca llat Kec.Kresek Kab.

Menyatakan Terdakwa KHASANUDIN Bin DOMIRI (Alm), terbuktiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tngsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkanbahaya bagi umum dan barang sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Pasal 187 Ayat (1) KUHP.2.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangmenimbulkan bahaya bagi umum dan barangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN TngAd.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdawa sejumlah Rp.2000,00 (dua riburupiah ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN TngDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019,oleh kami, Arif Budi Cahyono, S. H., sebagai Hakim Ketua , R. Aji Suryo, SH.M.Hdan Ferdinand Marcus Leander, S. H., M.

,M.H.Panitera Pengganti,Suwarni, S.H, M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Tng

1392/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1. orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal dimana Penggugat tidak betah tinggaldirumah Tergugat dan begitu pula sebaliknya Tergugat juga tidak betah tinggalhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1392

SAKSI Il Kabupaten Jember;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1.orang anak bernama ANAK , umur 6 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 01 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rajabhal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H., Drs.Suyatman, M.H. dan Drs. H.

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,hal. 8 dari 9 hal.S:Oleh, JrPengadilan Agama JemberPaniterahal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Jr

1392/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae!

Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Sudi Kampir RT.007/Rw.001Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1392

Bahwapadatanggal 12 April 2009 Penggugatdan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/73/IV/2009, Tertanggal 12 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar lwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupimnah);Putusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamand.

SUPANGATPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1392/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm = 5 WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 06 Maret 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Jalan Kota Banjarmasin.

melawanTergugat, lahir di Banjarmasin, 30 Mei 1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan, Kota Banjarmasin Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindalam Register Nomor 1392

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Oktober 1999, dan dicatat olehHal. 1 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.BjmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kutipan Akta Nikah pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidakkawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Tergugat masuk penjara pada 17 Februari 2017 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarang sudah berjalan selama 2Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjmtahun 8 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dengan Tergugat serta Tergugat juga sudahmengucapkan talak kepada Penggugat;8.

Panggilan : Rp. 300.000,00Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm3. PNBP > Rp 20.000,00 4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Harniah binti Kacong, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSoppa, Desa Langi, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanPaenre bin Kadere, umur 41

No.1392/Padt.G/2018/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Harniah bintiKacong) dengan Tergugat (Paenre bin Kadere) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1994 di Desa Bana, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone3.

No.1392/Padt.G/2018/PA.WipBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No.1392/Padt.G/2018/PA.Wiptersebut, dan didampingi oleh Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St.

No.1392/Padt.G/2018/PA.WipHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1392/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr. oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pembatalan Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana Pertanian, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya sebagalTermohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX, selanjutnya sebagalTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 6 Oktober 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:1392/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G /2017/PA.Bgr., oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 28 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1439 H. oleh kami Dra.

olehpara hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1392/Pdt.G/2017/PABgr.Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon danTermohon Il.Ketua MajelisDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.860.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.951.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1392/Padt.G/2017/PABgr.

1392/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:ISLAMI RANTIKA SARI binti SARIYANTO, Balikpapan, 20 Desember1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan Gunung Empat, RT. 20No.55, Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat

tinggal di Dukuh Melikan, RT. 30 RW.08, Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1392

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari11register Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Desember 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0605/033/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1392/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari113. Menjatunkan talak satu. bain shughra Tergugat (ANGGAKRISNAYUDHA bin SUGIYANTO) terhadap Penggugat (ISLAMIRANTIKA SARI binti SARIYANTO);4.

Putusan Nomor 1392/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 560.000. PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1392/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1392/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1392/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 04 April 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXX umur 10 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

No. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bbs1.

No. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1392/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera PenggantiTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 476.000,00,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal Put. No. 1392/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1392/Pdt.G/2017/PA.Btl

No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 16Januari 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btl PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 21 Desember 2017 dan tanggal 2Januari 2018, telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agamatetap!

No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btldidampingi oleh HakimAnggota Majelis tersebut dan Aspiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.1.Anggota Majelis Anggota Majelisttd ttdDrs. Rizal Pasi, M.H.

No.1392/Pdt.G/2017/PA.BtlHal. 16 dari 16 Put. No.1392/Pdt.G/2017/PA.Btl

1392/Pdt.G/2018/PA.TA

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 28 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/1x/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda:3.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041359119xxx01, Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Peggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterelcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RECAKSI oo... ccccccceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1. Mencoret perkara Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Jepr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1392/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Jepr.akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2tahun 9 bulan selain itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lag;5.

Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Jepr.Drs. H. Tahrir, M.H. H. Mustain, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA. Jepr.