Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1396 1360 1390 1960 1.900 12960 13260 13460 13910 13920 1.960 1,960 13,60 14960 13966
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. SARBAINI KAMIL,Sip.,Mpd. , DKK VS 1. Departemen Pertahanan dan Keamanan 2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya
145 — 64
  • No. 03/Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya oleh Tergugat I juga tidak benaratau. tidak lengkap bahkan = mengambil beberapa SKPT wmilik Penggugat/ .........ccccccceeeeesPenggugat/warakawuri sehingga mengakibatkan data/kelengkapan pengajuan SertifikatHak Pakai No. 03/Kelurahan Putat Jaya, yang diajukan oleh Tergugat I menjadi salah/dan tidaksah antara lain sebagai berikut : bahwa tergugat dalam mengajukan Sertifikat Hak Pakai mengutip dari GS4/1995 milik penggugat dengan GS No. 13960
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 51/Pid/2015/PT.BGL
Tanggal 26 Nopember 2015 — YULIAN HARTONO
378 — 349
  • 124439tanggal 18 Februari 2013 di Hotel Ciputra Semarang sebesarRp.78.650;58) 1 (satu) lembar Struk Makan & Minum, Nomor Table: D2 tanggal19 Februari 2013 di Blue Elephant Menteng Jakarta sebesarRp.782.900;59) 1 (satu) lembar fotocopy terdiri dari:a) Struk Makan & Minum, Nomor Table: 132 di Kampung LautSemarang sebesar Rp.616.225;b) Struk Makan & Minum, Nomor Table: 719, Nomor Bill :0033885 tanggal 26 Februari 2013 di Hotel PandanaranSemarang sebesar Rp.42.000..Put No.51/Pid/2015/PT BGL hal 120 dari 13960
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
151 — 22
  • ALMATRA BUANA, kegiatantersebut menggunakan anggarana APBD tahun 2013; Bahwa nilai kontrak Konsultan Perencana yaitu sebesar Rp. 75.400.000, (tujuhpuluh lima juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa pencairan dana dalam kegiatan Konsultan Perencana untuk perencanaanPekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam dilakukanberdasarkan SPP Nomor 0633/SPP/LS/1.05.56/XI/13 tanggal 24 Desember 2014,SP2D Nomor 13960/SP2D/LS/X1/2013 tanggal 27 Desember 2013; Bahwa saksi tidak mengetahui pada kegiatan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
155 — 135
  • ALMATRA BUANA, kegiatantersebut menggunakan anggarana APBD tahun 2013; Bahwa nilai kontrak Konsultan Perencana yaitu sebesar Rp. 75.400.000, (tujuhpuluh lima juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa pencairan dana dalam kegiatan Konsultan Perencana untuk perencanaanPekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota Kota Batam dilakukanberdasarkan SPP Nomor 0633/SPP/LS/1.05.56/XII/13 tanggal 24 Desember 2014,SP2D Nomor 13960/SP2D/LS/X1I/2013 tanggal 27 Desember 2013; Bahwa saksi tidak mengetahui pada