1399/Pdt.G/2019/PA.Pas

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Pas

1399/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/ tangal lahir Yogyakarta,O8 Agustus 1990 ( umur 28tahun ) , agama Islam, pekeraan Karyawan Swasta,pendidikan S1, Alamat KTP di , Kabupaten Bantul, tempatdomisili di Yogyakarta (Rumah Kos Puri Ganesha),selanjutnya disebut sebagai

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 10 Agustus 2018 yakni Pemohonmeninggalkan rumah kediaman orang tua Termohon dan pulang pindahPutusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 2 dari 20 himke rumah kos yang hingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl hlm 3 dari 20 himBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.H.S.Bakir,S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bantul;DALAM REKONPENSIPutusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 18 dari 20 hlm1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /TermohonKonpensi;2.

Sri Murtinah, S.H., M.H.Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 19 dari 20 himHakim Anggota,H. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,SugengPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 190.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000Putusan Nomor :1399/Pdt.G/2018/PA.Btl him 20 dari 20 him

1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlga wll ya > 2ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seniman),tempat tinggal

di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabuktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal29 Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlgdengan Nomor Register : 1399/

batin kepada Penggugat ; Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudah berusaha untukrukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan; Hal 3 dari hal 13Putusan No. 1399

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Hal 11 dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT));4.

MUSTIYAH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00025.000225.0005.0006.000291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari hal 13Putusan No. 1399/Pdt.G/2012/PA.Mlg

1399/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi alamat Tower 2, 33F, UNIT K, THE APEX 33 WOYI HOP TO ROAD KWAI CHUNG, NT HONGKONG,yang dalam

Halaman 1 dari 13 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 September 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kec.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati melalui kuasanya untuk hidup rukun kembali dengan Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA. TL. Halaman 13 dari 13

1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

(Ashalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkandalam salah satu Hadist Rosulullan Muhammad Saw yang artinya: "Tidakboleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain. (HR.Ahmad dan Ibnu Majjah Dari Ibnu Abbas).

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misno BinYatemi) kepada Penggugat (Tanti Ayeni Binti Sukamto);4.

Pemberitahuan Isi Rp. halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 350.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 495.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Nikah KUA Kabupaten Kediri, dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah No43/43/V2011 Tgl 25 Januari 2011;2.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.batin yang berkepanjangan tidak pernah merasakan kebahagiaan. Olehkarena itu jalan terbaik perkawinan ini segara diakhiri dengan cerai talak,agar Pemohon menentukan masa depannya sendiri dan mendapatketenangan batin;5.

Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX; atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri, tanggal 10 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Kediri;4.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 641.000,Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Padt.G/2018/PA.

Burhanuddin, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Smal

1399/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Mei 2016 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 1Urusan Agama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0126/003/V/2016, Tanggal02 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 11 bulan di rumah orang tua Penggugat dari awal pernikahansampai dengan bulan April 2017;3.

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan tidakridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 2Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah

;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.

::::csseeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14TtdDrs. H. MASKURPutusan Nomor: 1399/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

1399/Pdt.G/2016/PA.JP

Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, Nomor:1399/Pdt.G/2016/PAJP, tanggal 07 Desember 2016 mengajukan permohonancerai talak dengan uraian yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX (P), lahir di Jakartapada tanggal 24 Agustus 2011;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yangdisebabkan :a.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPBahwa Pemohon menyampaikan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 505/80/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008, telah dinazzegelen(P.);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksi bernama :1.

Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJPPerincian Biaya Perkara :1.30.000,2.75.000,3.350.000.,4.5.000,5.6.000, JUMIAN... eee cece cece cee eee eee eeeesPSTICPA EN sce aw x ss carn aoe x wns arcoBiaya PrOS@S..........2: ccc cee eee eee eesPanggQilan..........2..6:ceecee eee eee eensRECAaKSI......... 06. ccc cee cee eee eee eee eeesMateral...... 00. ccccccceecceeeeeeeeeeeaesRp. 466.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Hal 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2016/PAJP

1399/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Dariah binti Wahidin, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006 RW. 005, DesaCibeureum, Kecamatan Cibeureum, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanRusdi bin Darmat

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng10 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniain 1orang anak yang bernama, Agil Ramadan, umur 10 tahun. Selama berumahtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanya terjadiselama 3 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 tahun;3.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kngterhadap Penggugat (Dariah binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M.G. Zulzamar, S.H., M.H.I. serta Drs.

No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 420.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng

1399/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Kifli Mandea Bin buli Mandea, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Irma Dara Binti Sorong Dara, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

sebagai Pemohon Il;Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1399

di DesaBereBere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggaltahun 1969 dengan wali nikah Hi Lukman Bilo maskawin berupa AntingAntingEmas 2 gram, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama M Jen Fonae dan Abdul Hakim Bilo namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Para Pemohon;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1399

Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kKemudian Hakim telah memberikan nasihat danpandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segalaHal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1399/Padt.P/2016/PA.MORTBresiko yang akan diterima oleh Para Pemohon dikemudian hari, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1399/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 20 Juli 1984

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1399

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2008, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1120/182/VIII2008, tanggal 26 Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1399/Pdt.P/2019/PN Sby

.:1399/Pdt. P./2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan ( voluntaire yuirsdiction ) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan,Nama : Mikhael (NIK:3578121911950001) Tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 19 November 1995 Jenis kelamin : LakilakiWarga negara : IndonesiaTempat tinggal : Sambongan Kulon 1/16, Kec. Pabean Cantilan,Kel.

Bongkaran, Kota SurabayaAgama : KristenPendidikan : SMAStatus : Belum KawinPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapat bahwa perkaraini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan ketua pengadilan Negeri Nomor: 1399/Pen.Pdt.P/2019/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan memutusperkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil pemohon supaya hadir dalam persidangan pada hariyang

ditetapkan;Mendengar maksud dan tujuan permohonan pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon,PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 5 Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, Register Nomor:1399/Pdt P./2019/PN Sby.

Sbb:Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menyatakan maksud dantujuannya, yaitu merubah nama MIKHAEL yang tercantum dalam akta kelahiran No.30/WNI/1996 tanggal 4Januari 1996 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya menjadi MIKHAEL AMZALI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti suratsurat, yaitu:Hal.1 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.1.

Redaksi :Rp 10.000,Jumlah : Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal.4 Penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2019/PN.Sby.

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 1994, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.01, RW.08,Desa XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Juni 1992, agama

. tanggal 27 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (XXXXXX)terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1399/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA. Slwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SIwpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun;3.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Slw

1399/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 720/144/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkanHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Tid.Drs. Kuswanto, S.H., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.Ag2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1399/Pat.G/2017/PA.Cbn

1399/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Miskum setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Erfan Efendi bin Sutarwi) danPemohon Il (Juli binti Miskum) yang dilangsungkan pada 2002 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:cots gad Ge Ab pS 9 au. >So i) te cLSe scr!

Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1399/Pdt.P/2018/PA.Jr

1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Agus Dwinawanto, SP. bin Djaman Poncodiprapto, NIK 3524221708760001,tempat dan tanggal lahir Lamongan, 17 Agsustus 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX (PNS), tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua PemohonHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmgdi KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 11 tahun 10 bulan(Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak.;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.LmgDengan demikian kami memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkankonvensi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mengjijinkan talak kepada Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2. Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonvensi untukmemberoleh nafkah madliyah sebesar Rp.48.000.000,3.

Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 januari 2002, yang semula tertulis AVY SAFITRI HN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

.;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama AVYSAFITRI HN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 5 Januari 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002, tertanggal 21 Januari 2002;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 Januari 2002, yaitu AVYSAFITRI HN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI;4 Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan nama, diperlukan

Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama seperti tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 153/06/TX/2000 tertanggal 07 September 2000, (Bukti2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 1399

PN.Sbye Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa, benar saksi adalah Kakak Ipar Pemohon; e Bahwa, benar Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya,pada hari: Kamis, tanggal 7 September 2000;e Bahwa, benar dari Perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orangBahwa, benar dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaAVY SAFITRI HN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 5 Januari 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1399

/2002, tertanggal 21 Januari 2002;Bahwa, benar oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 Januari 2002, yaitu AVY SAFITRIHN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI; e Bahwa, benar Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur; 2 Saksi ABDUL ROZAQ, 222 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi menerangkan bahwa Ia kenal dengan Para Pemohon, serta mempunyai hubungankeluarga,bersedia

/Pdt.P/2015/PN.Sby5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon yang semula AVYSAFITRI HN, Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta kelahiran No. 1399/2002 tertanggal21 Januari 2002 atas nama AVY SAFITRI HN, maka Para Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal21 Januari 2002 diganti menjadi AVY SAFITRI, sehingga nama lengkap

1399/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WP binti S, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Ciberem RT.04 RW.03 KecamatanSUmbang Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TBA, SH.

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bmsyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 21 November2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bmsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AJP bin STiwan) terhadap Penggugat (WP binti S);4.

Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bms