1473 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1473 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. Dr. H.

Nomor 1473 K/Pdt/2017dinyatakan boleh pulang oleh dokter):6.

Nomor 1473 K/Pdt/2017Kasasi akan menanggapi pertimbangan hukum Pengadilan Tinggidikaitkan dengan unsurunsur perbuatan melawan hukum, sebagaiberikut:a.

Nomor 1473 K/Pdt/20173.

Nomor 1473 K/Pdt/2017diperlukan untuk penyelesaian perkara secara objektif dan sempurnademi tuntasnya penyelesaian perkara;6.

1473/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda.Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 15 Mei 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Agustus 2003,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek dengan Kutipan Akta Nikah Nomor404/09/2003.2.

Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal bersama di rumahnenek Pemohon di Balongbendo Sidoarjo. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 1orang ikut Pemohon.

Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu perlu mempertimbangkanternyata Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap dipersidangan, dan tidak ternyata ketidakdatangnya itudisebabkan alasan yang sah.

Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.4.

Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm.Penyelesain Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1473/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1473/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1473/Pat.G/2020/PA.

1473/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2014/PA.GsSeototelLae, Pet 1 eS, a= PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Sembung Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 196 /SK/ 1X/2014 tanggal 2014

Putusan No. 1473 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Termohon pulang ke rumah orang tuanya, Termohon memasukkan Nasri kekamar sampai digerebeg orang kampong lalu dibawa ke kantor desa, Ketigadengan Parman, orang asli Wringinanom, Termohon sering dibonceng olehParman tersebut;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1473 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakanSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1473 /Pdt.G/2014/PA.Gs.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H., M.H.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1473 /Pdt.G/2014/PA.Gs.

1473/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat/Tgl.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 September2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor:1473/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tahun2019 bahwa Tergugat ingin melakukan pinjaman uang di bank namunHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor:1473/Pdt.G/2019/PA.Tnktidak di setujui olah Penggugat sehingga Tergugat marah danmencekik leher Penggugat dan kemudian mengusir Penggugat ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor:1473/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor:1473/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tigaratus duapuluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor:1473/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksiSaksl.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteaan Pengadilan AgamaBondowoso dibawah Register Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Bdw, tanggal 12Oktober 2020, bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1473

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon denganTermohon diakhiri dengan perceraian saja;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw.7.

SYAMSULHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw.HADI, SH Mediator bersertifikat, yang dilaksanakan pada tanggal 30 November2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020, dan sesuai laporan dariMediator tanggal 30 November 2020, upaya tersebut tidak berhasil atau gagalmencapai perdamaian;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan

Begitu juga Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon Konpensi dari awal dan pada setiap persidangansesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan, namun upaya tersebut tidak berhasil.

,MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw.TRI ANITA BUDI UTAMA, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Pemeriksaan : Rp 850.000,00,setempatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 1.366.000,00,(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Bdw.

1473/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor : 1473 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 11 September2019 No. 1473/Pid.Sus/2019/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk Memeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 11September 2019 No. 1473/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. mengenai Hari dantanggal sidang;4. Suratsurat bukti dalam berkas perkara dimaksud;Setelah mendengar :1.

Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.pukul 22.00 Wib di Area CNI Puri Indah Rt.01/02 Kel. Kembangan SelatanKec.

Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.melawan hukum, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwa paraterdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana.Bahwa dengan demikian unsur "setiap orang" telah terpenuhi.Ad. 2.

Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.DANIEL ARYANTO SIMARMATA SH.,Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No. 1473/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.

1473/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 46 (empat puluh enam) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa

tempat tanggal lahir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1473

/Padt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya yaitu Tergugatsering pergimeninggalkan rumah pulangnya tidak menentu, Tergugat jugajarang memberi uang untuk belanja rumah tangga, setelah Penggugatselidiki ternyata Tergugat telah berselingkuh dengan wanita yang bernamaIsta tetangga sebelah Desa, akhirnya terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar Tergugat pulangkerumah keluarganya yang tidak jauh dari rumah bersama, sedangkanHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1473/Padt.G

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1473/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara : === Pemohon, Tempat Tanggal lahir / umur : Semarang, 31 Mei 1991/ umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Kabupaten Cilacap,Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman(f) Kompilasi Hukum slam.2== nnonaneBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, kKemudian memanggil keduabelah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan

Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusdihilangkan; 22222 22222 noe non non nen non een nnn nn nenMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam : 0"Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halaman1. AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi : Set wll pu pa 98Artinya : Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik,; 2.

,Panitera PenggantiPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioF oO NJumlahKeterangan :ttdSITI FARKHATUN, SH.

.:.e.Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 10 halaman

1473/Pdt.G/2021/PA.Mr

No.1473/Pdt.G/2021/PA Mr.6,7.Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/037/IV/2018 tanggal 11 April2018;. Pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 4 orang;Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 10 bulan;.

No.1473/Pdt.G/2021/PA Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1473/Pdt.G/2021/PA Mr.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No.1473/Pdt.G/2021/PA Mr.diambil alin sebagai pendapat hukum dan pertimbangan majelis yanglafalnya sebagai berikut:lec sys Whos!

No.1473/Pdt.G/2021/PA Mr.

1473/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2015/PA.MlgEVA a) VahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (AlfaMart), tempat tinggal Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal di

alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 18 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1473

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pesanggrahan KecamatanBatu Kota Batu Nomor: .................... tanggal 18 Agustus 2015,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Hal.4 dari 8 halm.Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI2.1.

Djamil, S.H dan Dra.Hal.7 dari 8 halm.Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halm.Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1473/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2018/PA.Dpk2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 11 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Depoksebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal

Berdasarkan Duplikat BukuNikah nomor : 639/04/VI/2011, tertangggal 3 Juni 2011, yang diHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1473/Pat.G/2018/PA. Dpkkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor;. Bahwa pada saat menikah antara penggugat memilih tempat kediamanbersama terakhir di Jalan Jagal Cisalak Pasar RT. 001 RW. 005Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1473/Pat.G/2018/PA. Dpk8.

April 2018 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 jam 09.00 wib dan memerintahkan untuk memanggil pihak berperkara supayadatang menghadap dimuka sidang Pengadilan Agama Depok pada hari dan tanggalserta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut surat panggilankepada Pernggugat dan Tergugat Nomor 1473

SARBIATI, S.H., M.H.Hakim Anggota,NANANG MOH ROFI'lNURHIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1473/Pat.G/2018/PA. DpkAl SALAMAH, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1473/Pat.G/2018/PA. Dpk

1473/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 27 Januari 1992, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT.03, RW.06, Desa XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohoncukup harmonis, namun sekitar awal bulan Februari tahun 2019 yaitu sejakTermohon tinggal terpisah dan tidak mau diajak tinggal bersama denganPemohon maka mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran antaraHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.MkdPemohon dengan Termohon, namun Pemohon tetap bersabar danmengalah demi keutuhan rumah tangganya.5.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimaHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Mkddan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2.

NurImmawati serta Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Mkd