1514/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 01 Agustsus 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kab Bogor, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 711/46/X1/2012;.

Maka oleh karenanya Penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201034201960003 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2018/PA.CbnSipil Kabupaten Bogor, bertanggal 24 November 2014.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2018/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2018/PA.Cbn

1514/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1514/Pdt.G/2017/PA.Bjm7 y vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Misbah binti Ali Ahmad, lahir di Martapura, 01 Desember 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawati Alima Laundry,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat,Komplek Distrik Navigasi, RT. 099, RW. 002, No. 12,Kelurahan Belitung

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor:Putusan No. 1514/Padt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 11514/Pdt.G/2017/PA.Bjm tertanggal 7 Nopember 2017 telah mengajukanGugatan perceraian terhadap Tergugat dengan

Penggugat sudah lama mencoba bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat karenapertimbangan anak, Penggugat sudah sering mencoba memberikannasihat untuk Tergugat dengan harapan Tergugat bisa memperbaikiPutusan No. 1514/Padt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 2dir, Namun Tergugat sering tidak mengindahkannya dan Tergugatseolah tidak punya niat baik untuk memperbaiki sifat buruk Tergugat,hal tersebut membuat Penggugat merasa yakin ingin berceraidengan Tergugat;4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No. 1514/Pdt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 10Demikian, diputuskan pada hari Rabut tanggal 29 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriah, olen HakimPengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs. H. Fahrurrazi, M.H.1,sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. H. Ali Sirwan, M.H. dan Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1514/Pdt.G/2017 /PA.Bjm. halaman 11

1514/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2021/PAKist erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XxXxXxXXXxXXXXXXXXXKabupaten Batubara, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Kusyanto

/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 26Juli 2021 di bawah Register Nomor 1514/Pdt.G/2021/PAKis, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat seorang suami yang gemar bermabukmabukan.Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata inginbercerai kepada Penggugat.5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.6.

Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugaturaikan seluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukupHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kisberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukMengabulkan Gugatan Cerai Penggugat .11.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai > R 10.000,00iJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kis

1514/Pdt.G/2013/PA. Ngj

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2013/PA. Ngj.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/30/VII/2008, tanggal 10 Juli 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, majelis hakim tidak dapatmendengar jawaban Tergugat karena setelah mediasi sampai perkara diputusTergugat tidak hadir lagi menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relas nomor ; 1514/Pdt.G/2013/PA.

Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Hal. 15 dari 14 hal Put.1514 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Subang 08051978, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanPENGGUGAT

/Padt.G/2017/PA.Sbg.bawah Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 24 Mei 2017 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquoHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.Sbg.dapat dikabulkan.

Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1514/Pdt.G/2019/PA.Smn

, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diDusun XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sleman tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal09 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai1.

No 1514/Pdt.G/2019/PA.SmnKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, Kabupaten Makasar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtertanggal 16 April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun XxxxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

No 1514/Pdt.G/2019/PA.Smnperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

No 1514/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

No 1514/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H.Panitera Pengganti,Heni Astuti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1514/Pdt.G/2019/PA.Smn

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj,iterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1514/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Cbnas sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/123/IV/2010 bertanggal 26 April2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj,iterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. Mumu, SH., MH.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1514/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 30 Oktober 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 November 2008telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXXXKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor417/14/X1/2008 Tertanggal 10 November 2008;Hal 1 dari 12 hal Put.1514/Pdt.G/2018/PACbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Penggugat dengan Tergugat terjadipada Januari 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1514

rumah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa,Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Hal 5 dari 12 hal Put.1514

Redaksi bitte tesetestttstttettttstttsseeseeeee RP. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 391.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1514/Padt.G/2018/PACbdHal 12 dari 12 hal Put.1514/Padt.G/2018/PACbd

1514/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 14 tahun 2 bulan;4.

Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1514/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1514/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXXXXXXXxX NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXxX, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1514/Pat.G/2018/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1514/Pdt.G/2018/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Putusan No.1514/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1514/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1514/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1514 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RIRIEN SETIYA RINI, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang/23Juli 1973, Pekerjaan ibu rumah tangga, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.

Ranakah No. 18/F9 RT 02 RW 07Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.HP 081336654014, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1514/Pdt.P/2018/ PN.Mlig tertanggal 10 Desember 2018 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1514/Pdt.P/2018/ PN.Mlgtertanggal 10 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5418/2007 tanggal 26September 2007 atas nama RASYA AYORIDEVA LENGKEY yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1514/Pdt.P/2018/PN MIgA. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 350/477/WNI/1986 tanggal12 Juli 1986 atas nama YOHAN CHARLES IMANUWEL LENGKEY yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda P4 ;5, Fotokopi Akta Cerai No. 0981/AC/2016/PA.

Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan No. 1514/Pdt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1514/Pdt.P/2018/PN.Mlg tanggal18 Desember 2018, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,RUDY HARTONO, SH.

,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapal..........::::::000000 Rp. 6.000,LO QOS Liiiiciittettettttteteeteseeeeee RD. 6.300,JUMLAH 10... ce citeeeeeeeeeeteeeeenees Rp. 12.600,Halaman 11 dari 11 Penetapan No. 1514/Pdt.P/2018/PN MIg

1514/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wirausaha,Tempat tinggal di Dusun Xxx Il Rt. 023 Rw. 006 DesaXxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 01 Juli 2006, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinisi halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KlaLampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:980/08/VII/2006 tertanggal 03 Juli 2006;2.

Dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kla6. Bahwa Penggugat sudah meminta kepada pihak keluargaPenggugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil;7.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1514/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.450.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Kla

1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgg ~~.)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 616/116/x/1992tanggal 12101992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupatenhalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa anak Pemohon bernama SANDI SAPUTRA Bin NGADI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamahalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDJULIA WULANDARI Binti SALEH, umur 19 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1514/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa pada tanggal 21 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No:40/DUP/VI/2016Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanTertanggal 15 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut di atas;.

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadi berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembaliPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman9. Bahwa dengan rumah tangga seperti yang dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305102305750001 tanggal 2152016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanb.

Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan;Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1514/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Agama Nganjuk Nomor : = 1514/Pdt.G/2019/Ngjmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kartu Keluarga atas nama Pemohon NIK : 3518022307020019tanggal 08032010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk sebagai bukti (T.2)Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj3.

Bahwa oleh karenanya Penggugat Rekonpensi dalam gugatrekonpensi telah menuntut nafkah iddah sebesar Rp 100.000.000,00yang mana dalam hal ini diluar kemampuan Trgugat RekonpensiHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj3.

Bahwa benar, kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon berlangsung sampai bulan AprilHalaman 15 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/201 9/PA.Noj2007 karena sejak April 2007 Pemohon sering meninggalkanrumah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi (XXXXXXX)06.

Menerima penjatuhan talak dari PemohonHalaman 16 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj2. Meghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniDalam Rekonpensi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi untuk seluruhnya2.

1514/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TL.ZT ee 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kecamatan Durenan kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , tempatkediaman di XXX Kecamatan Durenan kabupaten

Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut:1.

keduatanggal 25 Nopember 2016, masingmasing Nomor 1514/Pdt.G/ 2016/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahHal. 4 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TLdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TLDrs. M. DAIM KHOIRI, SH, M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 355.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TL

1514/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2019/PA.

No.1514/Padt.G/2019/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon(alm));3.

No.1514/Padt.G/2019/PA.

No.1514/Padt.G/2019/PA. Tgrsdengan dibantu oleh Siti Rodiah, S.H.I., M.H., panitera pengganti tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, ZA. Drs. H. A.

No.1514/Padt.G/2019/PA. TgrsHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1514/Padt.G/2019/PA. Tgrs

1514/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi dan menurut saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon' sudah tidak mungkin untukdipersatukan karena Termohon tidak diketahui kKeberadaannya;2.

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Tngpertengkaran yang disebabkan terutama karena Termohon sering pergitanpa izin Pemohon dan Termohon berselingkuh dengan laki laki lain,sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya sebagaimana layaknya suami istri ;c.

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.TngttdDra. Yenitati, S.H.Perincian Biaya Perkara :PWONPPJumlahHj.

No. 1514/Pdt.G/2018/PA.Tng

1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Calon istri kKedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara pemohon dengan calon istri keduaPemohon;Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 414.15.16.b. Calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai mati dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;c.

XXXXXSHM No 844. luas + 77 m2 terletak diXXXXX,Kelurahan Temanggung II Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung; dengan batasbatas:Utara > XXXXX Selatan > XXXXXTimur > XXXXX Barat > XXXXXPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 130ayat (1) HIR, tetapi dalam mediasi tersebut tidak berhasil, sebagaimanaPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12Laporan Mediasi tertanggal 11 Desember 2015 yang dibuat oleh Dra.

Kemudian jika kamu khawatir tidak akan dapat berlaku adil,maka (kawinilah) seorang saja atau hamba sahaya perempuanPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17yang kamu miliki.

MashuriPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 20

1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Satu)orang anak yang bernama :3.1. NAMAANAK, Depok, 03 Mei 2015;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar tahun 2017 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanoleh karena :1.

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 1 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Agustus2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.DpkRifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Ali Rahman Parry, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.Dpk