1551/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2021/PA.PwtB23) 9) ah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX,Kecamatan Kedungbanteng, XXXXXXXXX = XXXXXXXX

Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxx,XXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXAXAXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1551

/Pdt.G/2021/PA.Pwt , tanggal 30 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pwt1.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pwt3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;4.

MUSTOFA KAMIL, M.HPanitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan >: Rp 100.000,00Jumlah: Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1551/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KUS binti ST, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003, RW.003, Desa Banjarsari Wetan, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSUY bin K, umur

Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 1 bulan;3.

Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Bms&i s5 : oe ee ee sini.

Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Bms

1551/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNOMOR 1551/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Bekasi 1 Juli 1991 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Pemalang 9 Juli

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikarunia anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1551/Pdt.G/2018/PA. Bks4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain :4.1.

Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Penjelasan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidakberhasil, bahkan upaya mediasi sebagaimana diamanatkan oleh PERMA nomorHalaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Bks.1 tahun 2016 yang dilaksanakan dengan mediator Samsu Hidayat, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000, (ima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Kamsin, S.H.,M.H. dan H.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Bks.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1551/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1551/Padt. G/2015/PA.Krw.SNF laly taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruh Honerer TK Johar,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang .

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 Juli 2009, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: akta nikah tanggal 19 Juli2009;Halaman 17 dari 12, Ptsn.No.1551/Pat.G/2015./PA.Krw2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur KabupatenKarawang, tanggal 21 Juli 2009, Bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11, Ptsn.No. 1551/Pat.G/2015./PA.Krwcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;ll.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahua sesungguhnya boleh bagi seorang ister minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawnan terdapat kemadlaratan dimana suamiister tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanHalaman 8 dari 11, Ptsn.No. 1551/Padt.G/2015.

., MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1551/Pdt.G/2015./PA.Krw

1551/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xXxxxXxXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah No :367/09/V/2011 :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon mengadukanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.BmsPerceraian/ jin ikrar Talak pada Pengadilan Agama XXXXxxxx;8. Pemohon sanggup membayar biayaperkara .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Gila gle athe suildall 9.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Faisol ChadidPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.BmsDrs. Faisol ChadidPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Bms

1551/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1551 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.19.11/PW.01/25/2014, tanggal 24 September 2014, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1551 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 3tahun.

Putusan No. 1551 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Termohon mediasi yang dilakukan oleh Drs. H.AZHAR SYAMSURI,SH.

Putusan No. 1551 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1551 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1551/Pdt.G/2020/PA.Grt

PU TUSANNomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Grt.elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tgl lahir Garut, 17 September 1998, NIK3205194309970001, umur 21 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA., pekerja Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Bojong Herang RT. 01 RW.

Bahwa Puncak pertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan desember 2019, tergugat tidak pulang kerumah hinggasekarang;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Grt.6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil;7.

Tapi,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Grt.tetap Saja orang tua Penggugat dengan alasan kagok nyaah meyakinkansaya (Tergugat) Supaya tidak batal menikah anaknya. Walaupun telahsaya sampaikan segala kekurangan, belum pernah menganggur apalagimembebani keluarga Penggugat.

Bahwa dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat, baik dalam dasardasar gugatan maupun pada replik mulai poin 25 tidak menceritakankeadaan rumah tangga dengan sebenarbenarnya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Grt.Berdasarkan halhal dii atas, maka Tergugat mohon kepada yangTerhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memutus denganputusan seadiladilnya :1.

Nina Raymala, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Grt.Eli Patmawati, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PangQilan ..............::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaaes Rp.290.000,00Z, BiBYE. MBIGL all exces same earn ox vores canny aac ene cers eiown aan ene non a Rp. 6.000,00JUMMAN 0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaaaaeenseeeeeeees Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Grt.

1551/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.RAP.Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1551/Padt.G/2020/PA.RAP.

Putusan Nomor 1551/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab alTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:prs argo) sLasJl 09,69 GWSVI Qebi uis GoM!

Putusan Nomor 1551/Padt.G/2020/PA.RAP.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. ARIFINHARAHAP BIN = HAMZAH HARAHAP) terhadap = Penggugat(XXXXXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKKKX);4.

Putusan Nomor 1551/Padt.G/2020/PA.RAP.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan dan PNBP : Rp. 220.000,00Panggilan4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1551/Padt.G/2020/PA.RAP.

1551/Pdt.G/2020/PA.Sdn

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa x selama 1 tahun kemudian tinggaldi rumah pemberian orang tua Penggugat di x sampai pisah rumah;4.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ,tanggal 19 September 2015, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);Z.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1551/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1551/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilhamsyah Putra Tampubolondan Terdakwa Juliana Travika Dewi dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN Mdntahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan Penjara;3.

Lab: 1911/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 yang diperbuat olehHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN MdnDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,S.Farm.

Medan Tuntungan kotaMedan saksi Arjuna KaroKaro, saksi Roky M.Tanjung dan saksi Edi S.Purba(masingmasing anggota polri) sehingga perbuatan Terdakwa disini adalahperbuatan yang dilarang terhadap Terdakwa, dengan demikian perbuatan yangdilakukan Terdakwa masuk dalam perbuatan melawan hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.3.

Tengku Oyong, S.H.., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN MdnHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1551/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bmoil isaly YO Se nSc (ste gWEP ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Rasana'e Timur, Kota Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan Pemohon dan Termohon di Kelurahan TuguSelatan Kecamatan Koja Jakarta Utara selama 8 tahun, kKemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah Warisan orangtua Pemohon di KelurahanHal. 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bm.Dodu Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima selama 15 tahun..

Alat Bukti SaksiHal. 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bm..

Mohammad Agus Sofwan Hadi dan MuhamadIsna Wahyudi, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ma'ruf, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1551/Pat.G/2016/PA.Bm.

1551/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Re, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci iSSCSCSSCisEE, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawanen, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta,

tempat kediaman di 3Eee, $= selanjuinya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 9 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih pada tanggal 9 September 2019, dengan register Nomor1551/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1551

Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah saudara Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Gsgada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;8.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

SaksisaksiSaksi Pertama : uur 56 tahun, agama islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan petani, tempat tinggal di isaksi adalah ayah kandung Penggugat, telah menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!

,M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahHakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MH : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1551/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1551/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1551/Pdt.G/2019/PA.SorMaruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung.

No. 1551/Pdt.G/2019/PA.

No. 1551/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahoOuhRWNPHalaman 12 dari 11. Put. No. 1551/Pdt.G/2019/PA.Sor

1551/Pdt.G/2018/PA.Cbn

telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari10 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Cbntercapai.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari10 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy dan Dra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari10 halaman, Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1551/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2020/PA.JBasmoll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat kelas I.

Dengan demikian sekalipunTergugat tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat, tetapi karenaPutusan nomor : 1551/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 12 dari 19 halamanperkara ini menyangkut masalah rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, maka Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi dan Saksi.

Akibat perbuagan TergugatPutusan nomor : 1551/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 13 dari 19 halamanyang sudah berselingkuh dengan wanita lain, mengakibatkan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1551/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 17 dari 19 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziahPanitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Putusan nomor : 1551/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 18 dari 19 halamanPerincian biaya :1234.56 Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 410.000,PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lipa puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1551/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor : 1551/Pdt.G/2020/PA.JB, halaman 20 dari 19 halaman

1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 27 Maret 1977, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 3 Oktober 1987, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahulu tinggal di DusunXXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

PP No.9 tahun 1975 ( akan tetapi tidakterwujud).Bahwa perkawinan antara Pemohonan dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 hurufHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(b) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam,9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd.dengan tanggal 5 Jumadill Akhir 1442 Hijriyah , oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMungkid dengan susunan H. Masrukhin, SH.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6. Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp507 .000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1551/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2019/PA.

No :1551/Pdt.G/2019/PA.

1551/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIw

1551/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2019/PA.TsmBea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 02 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA Tsm Bahwa saksi sudah tidak ada kesanggupan lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2. Xxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;4.

Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA TsmHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA Tsm

1551/Pdt.G/2010/PA.TL.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1551/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 11Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada buku KutipanAkta Nikah tersebut;4.

Bahwaatas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1551/Pdt.G/2010/PA.TL.

Halaman 3 dari 11Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 04 Januari 2011, dan relaaspanggilan kedua tanggal 17 Januari 2011, masing masing Nomor:1551/Pdt.G/2010/PA.TL.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhPutusan Cerai Gugat, nomor: 1551/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 9 dari 11ribu rupiah) ;4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1551/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 10 dari 11Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPaniteraPengadilan Agam TrenggalekPerincian Bi 1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp 325.000, 3. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000, (tiga ratusPutusan Cerai Gugat,enam puluh enamnomor:riburupiah)1551/Pdt.G/2010/PA.TL.Halaman 11 dari11