Ditemukan 2175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1022 1122 1627 1612 1623 16,2 1922 162ã 1722
Penelusuran terkait : 1622/pid.b/2016/pn jkt.utr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1622/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Gssaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No.1622/Padt.G/2017/PA.Gsundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.
    Putusan No.1622/Padt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M.
    Putusan No.1622/Padt.G/2017/PA.Gs
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 24
  • 1622/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat
    Saksi Pemohon: Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 131. SAKSI PEMOHON ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat KABUPATEN MADIUN.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 11 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 12 dari 13Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 975.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1.166.000, Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BppDe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 November 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, RT. 22 No. 26, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukunrukun saja, akan tetapi perselisihan dan percekcokan Putusan Nomor 1622/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12mulai timbul sejak awal Januari tahun 2020, bahkan Penggugatmendapatkan perlakuan yang kurang pantas dari Tergugat, seringkali memukul Penggugat sampai memar dan kejadian tersebutterjadi didalam kamar Penggugat dan Tergugat.6.
    Bahwa sejak pertengkaran dan percekcokan pada awal tahun2020 sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah sama sekali Putusan Nomor 1622/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12memberikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya. Bahkan kalauPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk membelikan susuuntuk anak, Tergugat selalu marahmarah dan terjadi percekcokanterus menerus.12.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Fauzie Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12 Proses Rp 50.000, Penggandaan berkas : Rp. 14.000, Pemanggilan : Rp 475.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 605.000,(enam ratus limaribu rupiah) Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.dan Rika Henika,SH, Advokat dan PenasehatHukum yang
    tanggal 27 Juni 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1622
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 Juni 2016, telahHalaman 1 dari 11hal.Putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11hal.Putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya materaiJumlahKetua MajelisDidien Hasanudin, SH.Hakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 250.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari Ilhal.Putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Salinan PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rosnilawati binti Buchari Jamil, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perkasa Gg Pratama RT.02 RW. 11 No. 9FKelurahan
    , kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Nuri RT.O1 RW. 08 No. 05 Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal19 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1622
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor 167/07/III/1998 tertanggal 20 Maret 1998;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasril bin Sidi Jabarin)terhadap Penggugat (Rosnilawati binti Buchari Jamil);4.
    Biaya ATKRp.60.000, Panitera3: Biaya panggilan Rp. 325.000,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 11 dari 12 halaman4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000 , Hj.Nuraedah,S.Ag6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Pbr, Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon vs termohon
9 — 0
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 35 tahun 6bulan ;3.
    Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd.JUMLAH : Rp. 431.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Ckrbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, dengandemikian pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dantelah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadir lag!
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara Cerai Gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI danSAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Juni 2016 —
7 — 9
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.
    Tamansari Kabupaten Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Cbon Tanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Ciomas Kab.Bogor .Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniaiketurunan .4. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalandengan rukun dan harmonis akan tetapi pada awal tahun 2015 telah terjadikegoncangan rumah tangga yang disebabkan :4.1.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi keributan dankesalah pahaman juga tergugat mempunyai sifat egois dan seringemosional .4.2.
    /Pdt.G/2016/PA.Cbnpanggilan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 24 Mei 2016 dan tanggal 07Juni 2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.
    Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2016 —
8 — 0
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.
    No: 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwton o a a.free N cys an,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :eee, uur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat tempat tinggal ci iab upatenBanyumas, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepada : SuprionoS.H
    Anjili S.H., M.H., keduanya Advokatyang beralamat kantor di Jalan Pinus 7 No.51 PerumBumi Tanjung Elok Purwokerto, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANRe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan pedgang, beralamat tempat tinggaliKabupaten Purworejo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama terSebult ; 202222 ence ene nennnnneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara Nomor : 1622
    /Pdt.G/2016/PA.Pwt.halaman 1 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwt tertanggal 27 Juli 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2009 M, bertepatan dengan tanggal26 Syaban 1430H, melangsungkan pernikahan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan
    kakek Tergugat dialamat satu desa dengan alamat tersebut di atas selama 1 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menentu terkadang dirumah orang tua Penggugat cli iisEK Qbupaten Banyumas dan terkadang tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat ci isMB Kabupaten Purworejo di karenakan Penggugat dan Tergugat belummempunyai tempat tinggal sendiri dan telah melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasingdi beri nama : 222202 Perkara Nomor : 1622
    ;Perkara Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwt.halaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX alm, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikanSLTP, tempat tinggal di WERU RT.37 RW. 19Desa Candiretno Kecamatan SecangMagelang, sebagai "Penggugat;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SATPAM, pendidikan
    SLTPtempat tinggal di (rumah mbah sri/mbah rw)Jalan sektor V RT 3 RW 7, KelurahanCiledug, Kecamatan Sudimara Jaya, KotaTangerang, Propinsi Banten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1622/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 27 Agustus 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang
    telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Hal 1 dari 4 hal Putusan No.1622/Pdt.P/2018/PA.MkdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya
    diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal 2 dari 4 hal Putusan No.1622
    SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 hal Putusan No.1622/Pdt.P/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 249.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 340.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan No.1622/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 11 Desember 2017 — P DAN T
6 — 1
  • 1622/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir
    Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatHalaman 2 dari11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;9.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Of cea Lill pace y Lagllibel ub pdiall al ya dee GlLy Yles ela!
    Masrifah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Hakim AnggotaDrs. Faisal, M.H.Dra.
    ., M.H.Panitera PenggantiJumlahSueb, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari11 halaman Putusan nomor 1622/Pdt.G/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.014 RW.007 Desa OiTui Kecamatan Wera Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 35 tahun, agama
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Bukti tersebut telahHalaman 3 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bmbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt.10 Rw.11 Desa OiTul Kecamatan Wera Kabupaten Bima.
    Mukminin dan Syahirul Alim,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SriWahyuningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. H. Moh. Nasri, B.A.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • 1622/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung , yang dalamhal ini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, SH.
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 58/8/II/2008 tanggal 11 Februari 2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdengan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahteraPutusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15tidak berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugatinginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.8.
    Siti Rohmah,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MokhamadRosidiq, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. M. Khairul, M.Hum. Dra.
    ROCaKSI ooo... ccccecccececcesceeeee eee ceeeessuseueeeueceeeeseuseaueeaeeeeuveseeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbgmile oe Uae >eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaa mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Selaganggeng RT.002 RW.001Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, dalam halini memberikan kuasa kepada
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiister! dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14 Oktober 2002,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 247 / 15 / X/ 2002 dan keduanya belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbgmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303085508820004tanggal 22 April 2018 yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga Nomor 247 / 15 / X / 2002tanggal 14 Oktober 2002, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.PbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. serta Drs.
    No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • 1622/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kagyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 16 Februari 2009;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kaguang, sehingga penggugat meminta tergugat mengusahakan uangtersebut, dalam hal ini tergugat sontak marahmarah kepada penggugatdan seketika meninggalkan penggugat;4.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Candra Ningrum binti Nuriyanto)3.
    Putusan Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/32/II/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX,tertanggal 16 Februari 2009; , bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.
    Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KagRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 265.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).;Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kag
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • 1622/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No.1622/Pdt.G/2021/PA.Tgrs7. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.
    No.1622/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti surat:Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehRUkum Tetangga 005/009 Kp.
    No.1622/Pdt.G/2021/PA.Tgrsmalas bekerja dan Tergugat memiliki sifat egois yang berlebihnan, puncakperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadisekitar bulan April 2015, yang akibatnya Penggugat terpaksa pergi meninggalTergugat.
    No.1622/Pdt.G/2021/PA.Tgrs4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp679.000,00 (enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Makka A. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
    No.1622/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1622/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • 1622/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2021/PA.SbyKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Drs. H. Raswadi, EC.
    Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sbyregister perkara Nomor 1622/Pdt.P/2021/PA.Sby mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa hidup pasangan suami istri yang bernama Abdul MuinSumoatmodjo Bin Moenadjat dengan istrinya yang bernama Tri Asmini BintiSoemadipuro, dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu :1.1. Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo, (Almarhum).1.2. Nuredianna Binti Abdul Muin Sumoatmodjo,(Almarhumah)1.3.
    Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik danbijaksana (ex aequo et bono).Bahwa Para Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Marto,SH, Advokat berkantor di Jl. Gunung Anyar Tambak IV Gg.
    Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.SbyB.6. Fotokopi ........ nomor ..... tanggal ...... , yang dikeluarkan oleh ....... ;bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P6;7. Fotokopil ........ nomor ..... tanggal ...... , yang dikeluarkan oleh ....... ;bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P7;Saksi :1.
    Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.SbyDrs. Moh. Ghofur, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 0,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 Hlm. Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 1622/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2020/PA.SIwsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 16 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2020/PA.SIwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2020/PA.SlwDra. Naily Zubaidah, S.H.Drs. H. Taufik, MH.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1622/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1622/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2019 /PA.Sda. Bahwa Saksi tidak merukunkan mereka dan mendamaikan mereka, namunkeluarganya sudah mendamaikan;Il.
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pelawan semula Termohon telah menguasakankepada kuasa hukumnya Moch.
    Putusan No. 1622/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No, 1622/Pdt.G/2019 /PA.Sda.