1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm= n>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai"Penggugat",LawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli 2002, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal25 Juli 2002;Putusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :2.1.

Juhri Asnawi sebagai HakimhakimPutusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 11 hal.Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Akhmad Saidi1. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,2. Drs. H. Juhri AsnawiHj. Lana Magfirah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 11 dari 11 hal.

1657/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fitri Pratiwi, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Perum Manggisan Indah Blok B

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Wsbdi kantor urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo pada hariRabu tanggal 16 Juni 2010 Nomor , tertanggal 16 Juni 2010 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat berangkat bekeja ke Taiwanselama 3 tahun atas seijin Tergugat dan Penggugat selalu mengirimuang hasil kerjanya di taiwan kepada Tergugat,Setelah kontrak selesaipada tahun 2013 Penggugat pulang dan tinggal bersama denganTergugat;3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah sejak tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah kontrakandi Jakarta. Dan terakhir di rumah orangtua Tergugat. KemudianPenggugat merantau bekerja di Taiwan selama 3 tahun dan pulangke rumah orangtua Tergugat pada tahun 2013.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 550.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 676.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Prijono, SH.M., Hum, dan Rekan, Advokatdari

PERADI yang berkantor di Jalan Durian No.40 DesaPurwosari Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 10 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1103/AD/1657/G/2019tanggal 03 Desember 2019 Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 03Desember 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 14 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 661.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1657/Pid.B/2017/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 September 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1657/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 3 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 3 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 15 Putusan Nomor 1657/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ataupun serangkaiankebohongan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Lbp3. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Lbp4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Manalu, SH., MH.dioSalomo Ginting, SH., MH, Panitera Pengganti,dioHeritha Julietta, SH,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Lbp

1657/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 8Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stbtahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap PenggugatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Stb(XXXxX);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00ue pSHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. StbRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA. Stb

1657/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.ClpTait a2pool as Ab) ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dan sekarangbertempat tinggal Kabupaten Cilacap.

beralamat KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1657

nnn nn nn nen nn nen enna nen nn nen nn nen en nnn nn ne nnennennenennnnnesnesnensBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan di karuniai anak satuyang bernama:1. anak, + 4 tahun jenis kelamin lakilaki anak dalam pengasuhanTergugat;5 wenn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn n enn e nnn n ene enenennnnnenennnsBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai namun pada sekitar baulan Oktober 2015 mulai tidakPutusan Nomor 1657

Redaksi :Rp 10.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Clp 12 HalamanHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 260.000,4.

JamaliPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Clp 13 Halaman

1657/Pdt.G/2021/PA.Stb

Langkat, Prov.Sumatera utara.Halaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA. Stb.7.

Langkat, Prov.Sumatera Utara.Untuk itu, kami memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan HAK ASUH ANAKHalaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA. Stb.

DALAM REKONVENSIMenetapkan Hak Asuh Anak (Hadhanah) terhadap anak kandung pertamabernama KEILA ANANDA BINTI SUPRIYANTO (perempuan, 8 tahun/18 Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa dalam REPLIK PENGGUGAT tanggal 18 Oktober 2021DALAM REKONVENSI nya pada item 4 dan item 5 halaman 4, bahwaPENGGUGAT telah mengakui dan membenarkan GUGATANHalaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Rp 420.000,00Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA. Stb.

1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.CkrZZ ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT ,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK , Perempuan, Lahir di Bekasi, 18 Juli 2012umur 6 tahun;.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr9.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.CkrPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono,SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1657/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.CbnSA ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan D2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 308/16/VII/2003 tertanggal 11 Nopember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbnlagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,tidak tercapai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal 5Desember 2012 dan 10 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Cbnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn PanggilanRp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.TsmBLA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:X XX X X X X , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di X X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada H.

Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 11 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berusia 31 tahun, Tergugatberusia 31 tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berumah tanggaselama 6 tahun 4 bulan;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orangtua Penggugat, yang beralamat di Kp.

Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi:Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (X X X X X X X ) terhadap Penggugat(X X X X X X X ) dengan iwad! berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Tsm