Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.TrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 01 September 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini member kuasakepada KUASA HUKUM Advokat/Penasehat
    Trk.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah XXX;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Hal. 3 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA.
    Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 4 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Padt.G/2020/PA. Trk.B.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahMohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal, Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SalesJamur, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Termohon selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.
    SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BglTtd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI. AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA PERMOHONANTTDZULKIFRI, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1663/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 17Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat J3.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.Blamarahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat malas bekerja dan menggantungkan hidupnya kepadaPenggugat apabila dinasehati oleh Penggugat justru Tergugatmarahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaTergugat marahmarah dan melakukan kekerasan fisik dengan menjambakrambut Penggugat.
    No 1663/Pdt.G/2020/PA.BlaFarhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1663/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
61
  • 1663/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Bla.eee :FEIPNS 2a mate oS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatunkan putusan perkara cerai talakantara:ee, our BB tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman ji isa, Yang dalam hal ini dikuasakan kepadaeeia dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Nopember 2016 dantelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengannomor
    Biaya perkara menurut undangundang yang berlaku.Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikandupliknya secara lisan yang isi pokoknya tetap pada jawaban semula akanHal 5 dari 19 hal Put No 1663/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing benana i co ES sebagaiHal 11 dari 19 hal Put No 1663/Pat.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;Hal 17 dari 19 hal Put No 1663/Pat.G/2016/PA. Bla2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah madhiyah (nafkah lampau) selama 36 bulan sebesarRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;3.
    Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Hal 18 dari 19 hal Put No 1663/Pat.G/2016/PA. Blaa + &Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 380.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Put No 1663/Pat.G/2016/PA. Bla
Register : 20-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1663/Pdt.G/2016/PA.Kra
    SALINAN PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.KraanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, dan bertempat tinggal di Dusun XXXXXX KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan;TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaanBuruh Bangunan, dan bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1663/Pdt.G/2016/PA.Kratanggal 20 Desember
    BahwaPemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Hal.1 dari 19 No.1663/Pdt.G/2016/PA.KraBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon selama 23 tahun2 bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang,yang bernama 1. Juari, laki laki sudah berkeluarga, 2.
    Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Hal.17 dari 19 No.1663/Pdt.G/2016/PA.KraC. Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.731 .000, (Tujuh ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1438 H. oleh kami Drs. M.
    Biaya Panggilan =Rp. 640.000..Hal.18 dari 19 No.1663/Pdt.G/2016/PA.Kra4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000..5. Materai = Rp. 6.000..Jumtiliah =Rp. 731.000,;(Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.19 dari 19 No.1663/Pdt.G/2016/PA.Kra
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmkarma) (aa ylh ail peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 22 t2hun, acamsIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Jl. ampera Barat (Babakan Cikiara) Rt. 001 Rw. 010 Kel.Panglayungan Kec.
    Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :; 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1663/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil
    Bahwa keutuhan (keharmonisan) rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak ada harapan lagiuntuk dapat berumah tangga secara tentram damai dan bahagia sertaPenggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.8. Bahwa tujuan pernikahan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dankekal seperti ditegaskan dalam UndangUndang Perkawinan.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir :Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmkK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat faBEES (682020 Pe790.0ct4.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1663/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1663/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak mau;2.
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah sesuatu yang dibencioleh Allah SWT sebagaimana hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:5 MII Ul JI J Se!
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.yang Allah berikan kepadanya.
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah madhiyah atau terhutang selama 6 bulan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3.
    No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.Rincian biaya perkara :HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1663/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA BmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bmjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bm fupiah) per bulan, akan tetapi dalam ha!
    Putusan Nomor 1663/Pdt.G?
    Putasan Nomor :1663/Pdt.G/2017/PA Bm Urusan Agama Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 25 Oktober 2012 —
70
  • 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor: 1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dan KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot;5.
    No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggdl ......0...c00008Hal 12 dari 11 hal.PUT. No.1663/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1663/G/2014
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
567
  • 1663/G/2014
    PUTUSANNomor 1663/Padt.G/2014/PA.Cjrz.
    Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugatcerai terhadap Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer: Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 2 dari 111. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 9 dari 11wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
    Ade Marinah, SH., M.H.Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 10 dari 11PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    ,M.H.Putusan no. 1663/Pdt.G/2014/PA Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
    di Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 April 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor: 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon;Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Anak (L), umur 8tahun dan Anak (L), umur 4 tahun;.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 hal.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakohsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa ;4.
    IHSAN, M.H.Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/PDT/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — CANDRA WIJAYA (OEY CANDRA WIJAYA) VS CHANDRA IRAWAN, dkk.
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1663 K/PDT/2018
    PUTUSANNomor 1663 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CANDRA WIJAYA (OEY, CANDRA WIJAYA), bertempattinggal di Jalan Duta Blok H3 Nomor 5, RT 008 RW 006,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sihol M.S. Sinaga, S.H.
    Nomor 1663 K/Pdt/20182. SOEKAWATI, S.H. (Notaris di Bandung), bertempattinggal di Jalan Mekar Raharja Il Nomor 17, Komp. IstanaMekar Wangi, Bandung;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
    Nomor 1663 K/Pdt/20186. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp2.126.000,00(dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);7.
    Nomor 1663 K/Pdt/2018S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua MajelisTtd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.....e Rp 6.000,002RedakS L.... cc. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........
    Nomor 1663 K/Pdt/2018
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba
    , pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKec.Sigaluh, Kab.
    No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.dijatunkan Talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat .10. Bahwa cukup beralasan pula supaya Panitera / Jurusita Pengadilan AgamaBanjarnegara diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai ke KUA KecamatanSigaluh Kabupaten Banjarnegara.11.
    No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1438 H. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.
    No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halm. 11 dari 11 halm. Put. No. 1663/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
107
  • 1663/Pdt.G/2013/PA.Mdn
    Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (a) maka Penggugat Rekonpensimemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 8 dari 24 Halamanperkara ini untuk menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutahberupa uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).10.
    DALAM KONPENSI.e Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 9 dari 24 Halamane Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Medan.lll.
    Bukti Surat:Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 15 dari 24 Halaman Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon xxxxxxxxxxxtanggal 02 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, diberi tanda dengan P.1.B.
    XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 30 September 2000,3.3 XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 6 Nopember 2007.Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 25 dari 24 Halaman4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya anak pada dictumangka (3) diatas sebesar Rp.2.250.000. (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebulan sampai anak dewasa atau dapat mengurus diri sendiri;IV.
    RAHMANPANITERA PENGGANTIROSLILAWATI SIREGAR,S.H.Perincian Biaya Perkara;Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 26 dari 24 Halaman1. Biaya pendaftaran......... Rp. 30.000. 2. Biaya AUM ...........0. cere Rp. 50.000.3. Biaya panggilan............... Rp.400.000.4. Biaya redakSi...............4. Rp. 5.000.5. Biaya meterai............00... Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000. (empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1663/Padt.G/201 3/PA.MdnHalaman 27 dari 24 Halaman
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPasirmas 3 Perumahan Taman Delima Residence Blok A1 RT.005RW. 002 No. 3 kelurahan
    kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 30 Oktober2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 15 Nopember 2017 dengan Register Nomor 1663
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Agustus 2005 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor151/05/VIII/2005 tanggal 5 Agustus 2005;. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;.
    dan Saksi Il ;Hal 8 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat Saksi yang menerangkan tentangTergugat telah pergi meninggal Penggugat semenjak lima tahun yang lalusampai sekarang, Tergugat tidak ada mengirim nafkah untuk Penggugat, sertaTergugat tidak mempedulikan Penggugat.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal.Put.No.1663/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    /Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019 dengan alasansebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.
    Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat bahkan sampaiberbulan bulan Meninggalkan Penggugat dan di hubungi tidakbisaHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr.e. Tergugat sering meninggalkan hutang bahkan tergugat seringmemalukan penggugat dan keluarga tergugat tentang hutangyang di buat tergugat;f. Tergugat tidak menjalin hubungan baik sama keluargaPenggugat;g.
    Telah diperiksa ternyata telahsesuai dengan surat aslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani olehHakim Ketua Majelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;B. SAKSI1.
    Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Pbr.ttd ttdDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs.
    ., M.H.Rincian Biaya Perkara:i, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,122: PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp 10.000 ,5MeteraiRp 6.000 ,Jumlah Rp 334.000,( tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 05 November 2019.Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A,Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Pbr.
Register : 22-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1663/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390.000 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    1663/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1663/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXXX, sebagai XXXXX I;XXXXX, sebagai XXXXX II;Selanjutnya XXXXX dan XXXXX II disebut sebagai Para XXXXX;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para XXXXX
    dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para XXXXX dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para XXXXX telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan XXXXX dan XXXXX Ilhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanXXXXX dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXPenetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara XXXXX dan XXXXX Il tersebut sudahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX4.
    Membebankan Para XXXXX untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. NandangNurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 7 hal.