1699/Pdt.G/2016/PAJT

1699/Pdt.G/2016/PA.JT

1699/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1699/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana LampungTimur, Nomor tertanggal 14 Oktober 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur sampaiberpisah;4.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2016/PA.Mthubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2016/PA.Mttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2016/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2016/PA.MtPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI.M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindhitia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2016/PA.Mt

1699/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1699/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Karim bin Saliman, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Baru Ciberuk Rt.004 Rw.002Desa Gunungsari Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang;,selanjutnya disebut Pemohon ;Amnah binti Ali

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1699/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1699/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Sanita umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani bertempattinggal di Kampung Baru Ciberuk RT 04 RW O02 Desa GunungsariKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karim bin Saliman) denganPemohon II (Amnah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 22 AgustusHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1699/Pdt.P/2018/PA.Srg1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3.

,M.H.1Panitera PenggantittdSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1699/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1699/Pdt.P/2018/PA.Srg

1699/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1699/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama XXXXX, Umur 1 tahun 6 bulan;3.

No. 1699/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1699/Padt.G/2020/PA.Jeprad a> Y oll 969 me lS Yrolwoll elS> Yo pSl> J (262 YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1699/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1699/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,RpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1699/Padt.G/2020/PA.JeprRY4

1699/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda PHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.SdnB. Saksi:1.SAKSI I:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.Sdn.

Bahwa Penggugat berdomisili di RT. 018, RW. 004, Desa Surya Mataram,Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan Pebruari 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Sdnterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut bahkan Tergugat seringmemukul Penggugat4.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail he hs Cpa g al on ne Cy Ol et Vg pp YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 1699/Pat.G/2019/PA.Sdn2.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1699/Pat.G/2019/PA.SdnOF 1S &Proses Rp50.000,00Panggilan Rp675.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1699/Pat.G/2019/PA.Sdn

1699/Pdt.G/2019/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Januari 2016 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor78/78/1/2016 Tanggal 31 Januari 2016.2.

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat.Bahwa Penggugat telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa tidak benar orang tua Penggugat mengusirTergugat, sebenarnya orang tua Penggugat menyuruh Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.Smdberpisah sementara dan introspeksi diri. Penggugat tetap mempertahankangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat sendiri tentangperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut karenatinggal bersebelahan rumah.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.Smd Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakBulan Agustus 2019, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama.

Safiah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.SmdHakim Anggota,ttd.Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.H. Ali Akbar, S.H., M.H.Perincian biaya :aARWOnNPPendaftaranProsesPanggilan dan PNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.l.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Smd

1699/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1699/Padt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 4 tahun (Perempuan).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada tahun 2017selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan:a.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 515.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 635.000,00p(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.kKis

1699/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1699/Pdt.G/2008/PA.TAwe fa .

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1699/Pdt.G/2008/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1699/Pdt.G/2008/PA.TAPRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat dan saksi tahu mereka adalahHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1699/Pdt.G/2008/PA.TAsuami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarbulan Januari 1991;. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun dan sudahdikarun iai seorang anak;.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 285.000, 1699/Pdt.G/2008/PA.TA

1699/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 06 Juli 2020 dengan register nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Dpk, yangtelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1699/Pdt.G/2020/PA.Dpkberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.1699/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 756/63/IV/2011 tanggal O06 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT(bukti P.1);B. Bukti berupa saksi:1.

Putusan No.1699/Pdt.G/2020/PA.Dpktersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage), dengan indikatorantara Penggugat dengan Tergugat telan pisah rumah, serta di antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik.

Putusan No.1699/Pdt.G/2020/PA.DpkSms aN PpHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subarkah, S.H., M.H. Dra. Rosalena, S.H.Panitera Pengganti,Fitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00Halaman11 dari 11 halaman. Putusan No.1699/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1699/Pdt.G/2021/PA.Pt

/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 12 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.Pt1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatHal. 5 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.Ptdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 9 bulan;Hal. 8 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.Pt3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.Pt3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Ubaidillah Azhar bin Ali Hamdan )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Xxxx ) di depansidang Pengadilan Agama Pati;4.

Anmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,190.000,00,10.000,00,10.000,00,315.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1699/Pdt.G/2021/PA.Pt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan Akte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 1699/um-1920/2003 tanggal 20 Maret 2003 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KotaJambi untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor : 1699/um-1920

sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Roslinda Dewi pada tahun1997;2.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 4(empat) oranganak yaitu yangbernama Muhammad Farizki.3.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Muhammad Farizki adalah anakke 3(tiga) lakilaki yang lahir di jambi pada tanggal 13 Maret 2003 adalahtelah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJambi nomor : 1699

umHalaman 1 dari 11, Penetapan No:186/Pdt.P/2020/PN.Jmb1920/2003. tanggal20 Maret 2003;4.Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan /perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaituterhadap nama anak pemohondari Muhamad Farizki menjadi Muhammad Farizki.5.Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohondalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksuduntuk melakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anakpemohon dalam akta kelahiran anak pemohon nomor : 1699

dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi.6.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJambi dandikantor tersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan akte kelahirananak pemohon bisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dariPengadilan Negeri dimana pemohonberdomisili;7.Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 1699

MUHAMAD FARIZKI Nomor : 1699/Um1920/2002, disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda P.3; Foto kopi ljazanh Sekolah Menengah Pertama a.n. MUHAMMAD FARIZKI,disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda P.4; Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1571023101080050, disesuaikan denganaslinya, yang diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 11, Penetapan No:186/Pdt.P/2020/PN.Jmb Foto kopi Ijazah Sekolah Dasar a.n.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 1699/um1920/2003 tanggal 20Maret 2003 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukandan Pencatatan Sipil KotaJambi untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor :1699/um1920/2003 tanggal 20 Maret 2003 yaitu dari:Nama : Muhamad FarizkiTempat/tanggal lahir : Jambi 13 Maret 2003Halaman 10 dari 11, Penetapan No:186/Pdt.P/2020/PN.JmbAnak

1699/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 21 Mei 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 1699/Padt.G/2020/PA.SIwNikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Oktober 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 2bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK1, umur 1 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2020/PA.SIwMajelis sebagai berikut :4 > Y Ie 43 s BU Chobe! So oe L J) Le uArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1699/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1699/Padt.G/2020/PA.SIw

1699/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kistidak pernah percaya kepada Penggugat untuk mengolah keuangan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat menuduh Penggugatmengirimkan uang Tergugat kepada orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat meninggalkan Tergugat.6. Bahwa sejak kejadianpada bulan September 2020 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXxX).3.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti lain yang akandiajukannya dan mencukupkan buktinya tersebut;Bahwa Tergugat mengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002 Panggilan: Rp 325.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 414.000,00p(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kis

1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Desember 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dengan memenuhi syarat rukun Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr.nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0594/06/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014.2.

Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr..8.

Masjid AtTaqwa Rt.006 Rw.09, Kelurahan Kembagan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai teman Penggugat dan kenal denganTergugat; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Mahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

,Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.470.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561..000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1699/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Marettahun 2016 yang disebabkan Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagimenjalani rumah tangga bersama Termohon karena sikap Termohon yangterlalu berani terhadap Pemohon yang apabila dinasihati selalumembangkang sehingga tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohonselaku suami;Halaman 2 dari 11 halalamPutusan Nomor 1699/Pdt. G/2016/PA.Sbg6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 halalamPutusan Nomor 1699/Pdt.

G/2016/PA.Sbgmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 01 Agustus 2016dengan relaas Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Sbg, dan ketidak hadiran Termohontanopa berita dan alasan yang sah.

Memberi izin kepada Pemohon ( ANGGI ARIYANA bin SAKIM RUHENDIalias SALIM RUHENDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapHalaman 9 dari 11 halalamPutusan Nomor 1699/Pdt. G/2016/PA.SbgTermohon ( HENI YULIANI binti SADI ) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;4.

Euis Siti PalahiahHalaman 10 darill halalamPutusan Nomor 1699/Pdt. G/2016/PA.SbgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah30.000,50.000,. 310.000,5.000,6.000,. 401.000,Halaman 11 darill halalamPutusan Nomor 1699/Pdt. G/2016/PA.Sbg

1699/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 15 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1699/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Penggugat, umur 13 tahun;2) Anak Penggugat, umur 10 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1699/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 210/13/VI/2001 Tanggal 26 Juni2001, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1699/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Nuril Huda, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1699/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. H. M. Khairul, M.Hum. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Mokhamad Rosidiq, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cece csceseeeeceeeeseuseueeeeesesenseueeanenesenennss Rp. 30.000,002. BiaAYA POSES oo... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeaas Ro. 50.000,003.

ROCaKSI ooo... ccccecccccecceecseeee eee ceeeeseuseaueeeeseeeuseuseaueeseeeuveueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah ....... eee Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1699/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1699/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1699/Pdt.G/2019/PA.Kngdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cipicung Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatatdalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXxX;2.

No 1699/Pdt.G/2019/PA.Kng8.

No 1699/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1699/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 1699/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1699/Pdt.G/2019/PA.Kng

1699/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1699/Pdt.P/2017/PA.SbyZW 5SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 27 September

No. 1699/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan Nomor : 990/ 63/ 1/ 1995, tanggal 22 Januari 1995, atas nama :XXXX,4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP,KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

No. 1699/Pdt.P/2017/PA.Sbyhalhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 1699/Pdt.P/2017/PA.Sbyberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 990/ 63/ 1/ 1995, tanggal 22 Januari 1995 (P.5), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

No. 1699/Pdt.P/2017/PA.SbyHal. 8 dari 8 Pen. No. 1699/Pdt.P/2017/PA.Sby

1699/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1699/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 15 Januari 2011;4.

No. 1699/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1699/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1699/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tIga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1699/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnZWEI 2SESSA oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat dariPERADI

DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 11 Desember 2019 dengan NomorHal. 1 dari 5 hal Pen 1699 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .1699/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat ;1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal. 3 dari 5 hal Pen 1699 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .3.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 5 hal Pen 1699 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 1699 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .