1744/Pdt.G/2018/PA.TL

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 139.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan April 2018 mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 13 Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi dan sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing dan tidak ada tandatanda rukun kembali.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas majelis hakimmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat, sebagaimana pertimbangandibawah ini.Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaPutusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 13menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

,M.H.Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1744/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1744/Pdt.G/2020/PA.

1744/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 27 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor937/168/1X/2011 tertanggal 27 September 2011 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G.2017/PA.Pwd.

Termohon tidak betahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pwdtinggal bersama di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yangjelas dan sah.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016, Termohon pulang kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulan;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pwd4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.PwdNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

BiayaProses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Pemanggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr2 Tanah oseADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Aldi Maison bin Syamsir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggal di Jalan Tiung (DepanMushola Al Hidayah RT.003 RW.004 Kelurahan Bina WidyaKecamatan Bina Widya Kota

/Padt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr tanggal 12Oktober 2021 dengan dalil sebagai berikut:1.

Tidak benar bahwa pada bulan November 2020 Termohonmengusir Pemohon dari rumah orangtua Termohon dengan mengeluarkanHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.semua pakaian Pemohon dan menyuruh Pemohon agar tidak kembali kerumah tersebut.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021. Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahorang tua Termohon di JI.

Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp. 245.000,aS w&( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.

1744/Pdt.G/2018/PA.Kng

No 1744/Pdt.G/2018/PA.KngPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di kontrakandan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak Bernama ANAK P DAN T (Lakilaki, 7 tahun):;selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 4 tahun;3.

No 1744/Pdt.G/2018/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1744/Pdt.G/2018/PA.Kng&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!

No 1744/Pdt.G/2018/PA.Kngdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03Januari 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.

No 1744/Pdt.G/2018/PA.Kng

1744/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Dpk Jumlah : Rp.521.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ..............0+Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1744/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1744/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PenggugaT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKI/TKW),pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 13 Mei 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.210/17/V/2011, yangPutusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 1 dari9 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;2.

Bahwa bulan Agustus 2015, Penggugat pulang dari Brunai Darussalam keDesa Xxxx Rt.02 / Rw.04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen ternyataPutusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 5 dari 9 halamanTergugat sudah tidak berada di Desa Xxxx dan pulang ke tempat orangtuanya di Desa Xxxx Rt.02 / Rw. 01, Kec.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir ;Putusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PenggugatT );4.

Relas panggilan : Rp. 210.000,Putusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 8 dari 9 halaman 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 9 dari 9 halaman

1744/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.BaeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Nama Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 15 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 15 September 2016, sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;Hal 1 dari 6 Hal Put No 1744/Pdt.G/2016/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (Bada Dhukhul)dan telah dikaruniahi seorang anak kandung Nama Anak, Umur 4 tahun sekarangikut Pemohon;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 6 Hal Put No 1744/Pdt.G/2016/PA.Bab. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan Talak satuterhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;c.

Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Hal 5 dari 6 Hal Put No 1744/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal 6 dari 6 Hal Put No 1744/Pdt.G/2016/PA.Ba

1744/Pdt.G/2020/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Putusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 2 of 22PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Saya Selalu Menurutin Apapun yg Dia Minta Walaupun Dia SelaluPulang waktu dinihari sampai kadang mabuk terus Menerus.Suami sayaTetap Memberikan nafkah Lahir Walaupun lebih dari pada kata kurang.Saya Selalu menerima dengan ikhlas walaupun kadang Sekaii kaliPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 4 of 22waktu saya tidak suka dengan pemberian untuk Kebutuhan Sehari hari.7.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejakSeptember 2017 Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 14 of 22Termohon sering menjelekkan nama Pemohon kepada orang lain danTermohon sulit dinasehati dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami;3.

Bahwa akibat Pertengkaran terus menerus yang terjadi antara Pemohon danTermohon, telah pisah rumah dan puncaknya Pada April 2020 lalu;Putusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 16 of 22Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empatPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 21 of 22puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 22 of 22

1744/Pdt.G/2019/PA.Smn

Bahwa pada tanggal, 31 Maret 2019 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman Kutipan Akta NikaHalaman 1 dari 13 halamanputusan Nomor 1744/Padt.G/2019/PA.Smnh Nomor : XXxxXXXXXXXXXxX, tertanggal xxxxxxx, yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Halaman 2 dari 13 halamanputusan Nomor 1744/Padt.G/2019/PA.SmnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sleman, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:XXXXXXXXXXxXxXtanggal 25 April 2018 yang telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 halamanputusan Nomor 1744/Padt.G/2019/PA.Smnaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2.

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanputusan Nomor 1744/Padt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sah; 2.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat gobla dukhul dan belumdikaruniai anak;3.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Oo RONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 260.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 (+) Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanputusan Nomor 1744/Padt.G/2019/PA.Smn

1744/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 April2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten XxxHalaman 17 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Padt.G/2015/PA.

Kemudian pada bulan Agustus 2014 Tergugatmenghasut keluarga Penggugat dengan menjelekjelekkan PenggugatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA. Pt.sehingga keluarga Penggugat menyalahkan Penggugat.

Bukti tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA. Pt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Heryanta Budi UtamaBahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ..................0..Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA. Pt.

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 4 Oktober 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp.811.000.00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Fetri Yenti Binti Syofyan, umur 35 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruhpabrik, tinggal d/a Ibu Lina Marlina di Jalan Makmur pasar VII(samping Gg.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam di bawah Register 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 4 Oktober2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugatmerasakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatHalaman 2 dari 6 halaman Put No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk.dipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk.tanggal 4 Oktober 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

Syahminan Lubis, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Put No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Hakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H.,M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 725.000.004. Biaya redaksi Rp.5.000.005. Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 811.000.00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Put No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

1744/Pdt.G/2021/PA.Pt

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Nomor1744/Pdt.G/2021/PA.Pt., tanggal 23 Juli 2021, Penggugat mengemukakan halhal yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya pada tahun 2015Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Tergugat masih bersifatsama dan mengulangi kesalahannya lagi dan sekarang Penggugat tinggalbersama kakak kandung Penggugat yang di alamat Dusun Xxxxxxx RT.08RW.05 Desa Xxxxxxx Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 2 dari 11 halaman7.

meninggalkan Tergugat dan telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang; Bahwa, selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sangup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 4 dari 11 halaman2.

ot 1g 3 Os 4a7 j + *laaiyy om V * . a aa = eoan~i2 si jac y441 4ab balkArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 275.000,00Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiahPutusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 11 dari 11 halaman

1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1744/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : perfama tanggal 28 Maret 2016 dan kedua tanggal 28 April 2016halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, namun belum dikaruinai anak keturunan;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.

No. 3035/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara ; 1744/Pdt,G/2016/PA, Dpk,Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal MinutaSt vives eensAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 3035/Pdt.G/2017/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara ; 1744/Pdt,G/2016/PA, Dpk,TanggalHamaUomu orAlamatputus : 64 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,aNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggalMIMUCASD f vvv ivanAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

1744/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FEBRIANASARI ISNARIKA PUTRI binti KANDAM, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dsn. Kurungrejo, RT.03/RW.07, Desa/Kel.Kurungrejo, Kec. Prambon, Kab.

Putusan No.1744/Padt.G/2020/PA.NGJpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.NGJ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah No: 298/66/V/2011 (Surat Keterangan No. B0349 Kua.13.13.10/PW.01/9/2020 tertanggal 1 September 2020;2.

Putusan No.1744/Padt.G/2020/PA.NGJ7. Bahwa adanya permasalah tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NGJSOENYOTO, S.H., beralamat di Perum Royal Tanjung Blok D No. 8, DesaTanjung, Kecamatan Pagu, Kabupaten KediriBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NGJH. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DEDI ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Menyatakan perkara nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Sit antara Pemohon dan Termohon di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 451.000.- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1744/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 1744/Pdt.G/2014/PA:S itBIS MILLAHIRR AHMAANIR R AHIIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut

No. 1744/Pdt.G/2014/PA Sit.Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 5 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seoranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun ikutTermohon;.

Menyatakan perkara nomor 1744/Pdt.G/2014/PA.Sit antara Pemohondan Termohon di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp451.000. (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal06 Nopember 2014 bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

No. 1744/Pdt.G/2014/PA Sit.

1744/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kng.wil M FEN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IIBabakan RT.002 RW.003 Desa Sumbakeling KecamatanPancalang Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa sejak awal bulan Juli 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena sudah tidak ada kecocokan / kesalahpahaman,Hal. 2 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kng.kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan sehariharipenggugat dan anakanak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 12 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancalang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirancanKabuaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINANPUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo berdasarkanSurat Kuasa tanggal 09 September 2016 telah memberikuasa kepada Bambang Suroso,

No. 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2.

No. 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1744/Pdt.G/2016/PA.Wsb.terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. Muhyidin.Hakim Anggota,ttd.Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Drs. H.

1744/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA. Sor.dapat diterima dan dipertimbangkan.

No. 1744/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.