1780/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSALINAN Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Cianjur 10 Maret 1985, agama lslam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH,advokat

/Konsultan Hukum beralamat di LBCH JI.Siti BordedarNo.128, Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa yang telah di daftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor980/1780/RSK/2017/PA.Cjr tanggal 14 Agustus 2017,memberikan substitusi kepada Agung Nugraha, SH .MH,Advokat beralamat di LBCH JI.Siti Bordedar No.128, Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa yang telah di daftar di kepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1046 / 1780 / RSK / 2017 /PA.

Sejak berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantara keluarga , akan tetapi tidak berhasil.Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 1780/Pdt.G/2017/PA.Cjr7.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1780/Pdt.G/2017/PA.CjrPenitera PenggantiTtdLINDA RATNA DHANURANTILS.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1780/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1780/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1780/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1780/Pdt.G/2022/PA.Bm

1780/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1780/Pid.Sus/2021/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Tomi Topan Gunawan Harahap Alias Tomi;Tempat lahir : Sabungan;Umur / Tanggallahir : 22 Tahun/ 5 Februari 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sabungan Pekan Desa Sabungan KecamatanSungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Agama

Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1Oktober 2021 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2021;Halamanidari 12 Putusan No.1780/Pid.S us/2021/PT.MDN10.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 Oktober 2021 sampaidengan tanggal 09 Nopember 2021 ;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 10Nopember 2021 sampai dengan tanggal 08 Januari 2022 ;Terdakwa didampingi oleh ERIC PRAMONO SIREGAR,S.H,M.H &Rekan Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1780/Pid/2021/PT MDN tanggal 08 Nopember 2021 ;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1780/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 10 Nopember 2021;4.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Halaman8dari12 Putusan Nomor 1780/Pid.Sus/2021/PT.MDN3. Menyatakan Terdakwa Tomi Topan Gunawan Harahap Alias Tomi tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

PARLAS NABABAN,S.H.M.H,JAMUKA SITORUS,S.H.M.Hum,Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halamani2dari12 Putusan Nomor 1780/Pid.Sus/2021/PT.MDN

1780/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2016/PA.CjrPSN oyRo5N ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror 1780/Pdt.G/2015/PA. Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri..

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir, 1, 2, dan 4 ;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 1780/Pdt.G/2015/PA. Cjr9.

Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor:29/TUADA.AG/X/2002, secara ex Officio, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur supaya mengirimkan salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Noror 1780/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 1780/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 1780/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1780/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1780/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1780/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1780/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1780/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1780/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1780/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1780/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1780/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 65 (enam puluh lima) tahun, beragama Islam, bertempatPEMOHON Il, umur 40tinggal di Surabaya. Selanjutnya disebut Pemohon J;(empat puluh) tahun, beragama Islam, bertempattinggal di Surabaya.

/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.dengan Nomor 1780/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 1780/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.2. Menetapkan ahli waris Almarhum SIKIN bin Sahar yang meninggal duniapada tanggal 13 Desember 2013 jam 02.30 Wib adalah;2.1. Laminten ( sebagai istri);2.2. Seniman ( sebagai anak kandung lakilaki);2.3. Tuanah ( sebagai anak kandung perempuan);2.4. Muntiani (sebagai anak kandung perempuan);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ., bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Penetapan Nomor 1780/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.1.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1780/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.Penetapan Nomor 1780/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 28 September 2015, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0678/062/IX/2015, tanggal 28 September 2015, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai:Putusan, Nomor:1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Subsider :Putusan, Nomor:1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 22 Agustus 2019dan

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor:1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX , Kecamatan Semanding , Kabupaten Tuban;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor:1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 2. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp~ 5. Biaya Redaksi :Rp 6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:1780/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1780/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai AyahMertua Penggugat / Ayah Kandung Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Salinan Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telahSalinan Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;Salinan Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Penggugat : Rp. 160.000,00 PaniteraSalinan Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Panggilan Tergugat :Rp. 320.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00 H. Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1780/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1780/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.BL+ 23 tahun 6 bulan karena Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA. BLHakim AnggotaDra. Hj. MuslihahPanitera PenggantiYusri Agustiawan, S.H.,M.H. Perincian Beaya: s1. Kepaniteraan J. Agr2. Biaya Proses &3. Panggilan ...4.f. =4. Redaksi..... 47.4. 3 5. Meterail ... 4% Jumlah ....9.. ae.(tiga ratus $@rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA. BL

Menyatakan perkara nomor 1780/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1780/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1780/Padt.P/2017/PA.Sbyae LESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09Oktober 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor : 1780/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 09 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon menerangkan almarhumah XXXX (Alm) memiliki hanya 1(satu) saudara kandung bernama XXXX (alm) juga telah meninggal duniapada tanggal. 13 Nopember 2007 ;Hal 1 dari 5 Put No 1780/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Bahwa pemohon menerangkan almarhum XXXX semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal. 26 Mei 2010;6.

Menyatakan perkara nomor 1780/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1489 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H.

Bahrul Hayat, SH.Hal 4 dari 5 Put No 1780/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:lL,ae &Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dharma Wibowo, S.E.Ak.,S.H30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 1780/Pdt.G/2017/PA.Sby

1780/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Tgrsee 5M 2S $I all atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Pondok Serut RT 004 RW 003 No 80 KelurahanPaku jaya Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten

#0046#";melawan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp Pondok Serut RT 005 RW 003 No 83 Kelurahan PakuJaya Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 April 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1780

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 1780/Padt.G/2019/PA.

Mahyuta. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1780/Padt.G/2019/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTADrs. Asli Nasution, M.E.SyHAKIM ANGGOTA,Drs. H. Ihsan, M.H..Perincian biaya :JumlahKETUA MAJELIS,H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIDrs.

Mahyuta.Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0075.000,00450.000,00Rp 20.000,0010.000,006.000,00 > Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1780/Padt.G/2019/PA. Tgrs.

1780/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 11 Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Joglo Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.JBRT018 RW.002 Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 07 Oktober 1994;b. ANAK II, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 27 Agustus 1998;c. ANAK III, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Juli 2010;4.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.JBumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.JBDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 920.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.JB

1780/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid;3.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

woo yoal g>VHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari PengadilanIslam kemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rug!)

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1780/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1780/Padt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 30 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1780/Padt.G/2017/PA.Bglterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terouka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1780/Pat.G/2017/PA.BglCATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI Dra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1780/Padt.G/2017/PA.Bgl

1. Menggugurkanperkara Nomor 1780/Pdt.G/2017/PA.Slw;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000.- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1780/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1780/Pdt.G/2017/PA.Slw.a sie Nah ts ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur Tegal, tanggal 01 Maret 1969 tahun, agama Islam,pendidikan DII, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di XXXxXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon;LAWANPEMOHON, umur Tegal, tanggal 20 Februari

1963 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggalXXXxXxXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli 2017yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah registerPerkara Nomor : 1780/Pdt.G/2017/PA.Slw.. tanggal 10 Juli 2017 besertasuratSsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Slawi telah

Penetapan No. 1780/Pdt.G/2017/PA.Slw.batas waktu yang telah ditetapkan tidak menambah lagi verskot biayaperkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Pemohon telahhabis dan Pemohon telah pula diberi teguran secara resmi dan patut, akantetapi Pemohon tetap tidak menambah kekurangan verskot biayaperkaranya, karenaitu.

Penetapan No. 1780/Pdt.G/2017/PA.Slw.S.H., M.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan Hj. RIZKIYAH,S.Ag. M.H.I sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh H. MACHYAT, S.Ag.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs. H.

Penetapan No. 1780/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1780/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1780/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1780/Pdt.G/2019/PA. Sit

1780/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No.1780/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniaidua orang anak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan No. 1780/Pdt.G/2016/PA.Mlgterhadap Penggugat selain itu Tergugat sering bermain judi hinggapulang larut malam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 6 tahun;Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No. 1780/Pdt.G/2016/PA.Mlgc. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;d. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagji;e.

Putusan No. 1780/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juzll halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :Ale pSallg dint cgeall law jle oj rig dy!

Putusan No.1780/Pdt.G/2016/PA.Mlgwe PF SP ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 269.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 360.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No.1780/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1780/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BppKF as aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, O3 April1993, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mardiansyah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 06 Juni 2018, pada saat itu Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama milik orang tua Penggugat, dan sejakberpisah hingga diajukannya gugatan ini Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bpppernah berkumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah sampaisekarang.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah Bulan April 2018di Balikpapan.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Jend. Sudirman Gang MuliaNomor 99, Kota Balikpapan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak beberapa minggu setelahpernikahan.

Bahwa Saksi tidak melihat sendiri pertengkarannya, tetapi Penggugatsering curhat dengan Saksi.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa pertengkarannya disebabkan Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas, Tergugatmengambil pakaiannya sedikit demi sedikit untuk dibawa keluar rumahdan akhirnya habis.

Syahrian Noor, S.Ag.Nasma Azis, S.AgPendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 540.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 631.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1780/Pat.G/2018/PA.Bpp

1780/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Secanggang selama kuranglebih 11 tahun, kKemudian sekitar tahun 2004 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Stbpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Provinsi Riauselama kurang lebih 9 tahun dan yang terakhir kali sekitar tahun 2013Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah uwak Penggugat di alamatPenggugat tersebut diatas;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.StbC.

Berdasarkan halHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Stbtersebut Majelis Hakim menilai bukti surat (P) telah memenuhi syarat formilbukti sesuai dengan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 1868 KUH Perdata dan syaratmateril bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)TP PpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA. Stb

1780/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1780/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1780/Pdt.G/2021/PA.Nphyang mana Tergugat apabila bertengkar seringkali mengancamPenggugat dengan benda tajam (golok) dan sering berkata kasarterhadap Penggugat, selain itu Tergugat seringkali kurang bisamenyelesaikan masalah rumah tangga bersama Penggugat,Tergugat lebih cenderung diam ketika ada masalah.

Putusan No.1780/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat, selain itu. Tergugat seringkali kurang bisamenyelesaikan masalah rumah tangga bersama Penggugat,Tergugat lebih cenderung diam ketika ada masalah.

Putusan No.1780/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1780/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganii,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1780/Pdt.G/2021/PA.Nph