1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp

.- 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.- 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Dikembalikan kepada keluarga korban Nurmimar melalui saksi Nurmiza. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

nomor Imei 35341204 3040195.e 1 (satu) unit kotak handpone nokia 1800 nomor imei 35341204 3040195.Bahwa seluruh barang tersebut adalah barang milik korban yang berhasil diambiloleh terdakwa, dan adapun kotak Hp nokia 1800 nomor imei 35341204 3040195benar milik korban yang kemudian disita dari saksi selaku keluarga korban.= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu

) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.2 SAKSI MAYA SURYANI Als MAYA Binti UMAR, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut namun setelahdijelaskan oleh penyidik kepolisia barulah saksi mengetahui bahwa kejadianhari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib, kejadian tersebutterjadi disanggar senam dan toko obat Venus Jl.

(satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI353412043040195 adalah milik dari korban pembunuhan/pencurian atas namaNurmimar ( pemilik toko obat/sanggar senam Venus).= Bahwa benar sepengatahuan saksi terdakwa bekerja di toko bangunan di Kotajambi, namun saksi tidak mengetahui pasti dimana serta apa nama tokonyatersebut.= bahwa benar saksi mengetahui barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 3534120430401953 SAKSI ALPIKAR Bin USMAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai

BH 5531 FY.Bahwa barang yang disita dari sdr, Maya Suryani yaitu 1 (satu) unit handponeNokia 1800 nomor Imei 35341204 3040195= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.4 SAKSI DIO FRANANDA Bin JUNAIDI, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai

BH 5531 FY.Bahwa barang yang disita dari sdr, Maya Suryani yaitu 1 (satu) unit handponeNokia 1800 nomor Imei 35341204 3040195= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Putusan No.565/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 23 dari 42 halaman5 SAKSI MUHAMAD BASIR Als

1800/Pdt.G/2016/PA.Grt

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/110/VIII/1988 tanggal 11 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;B. Saksi :1.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.1988 telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.3.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.Hakim Anggota Drs. H. Fachruddin, SH. MHPerincian Biaya:1. Biaya Proses2. Panggilan sidang3. MeteraiDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota IIDrs. Abdul Fatah SPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH. MH JumlanhRp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,Hal. 11 dari 11 Halaman Put. No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1800 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT TECHNIP INDONESIA, beralamat Metropolitan TowerLantai 15 Jalan R.A.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008547.99/2018/PP/M.XVATahun 2019 tanggal 20 Mei 2019, terbatas pada koreksikoreksiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) yang dipertahankanoleh Pengadilan Pajak, yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum. Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupagugatan atas Penghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajakyang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh MajelisHakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2020

1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1800/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1800/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah koskosan milik (lou Yati) di alamat Jin.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2016/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!23 sale yall Lg a key!

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1800/Pat.G/2016/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota KendalHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

SAKSI 1 , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1800 /Pat.G/2015./PA. Kal

1800/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KisI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandar Selamat, 27 Maret1983, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan dalamhal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.KisTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal08 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

AlRum: 21)Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yangbahagia dan kekal, namun apabila dalam suatu rumah tangga ternyatakebahagiaan dan kerukunan sudah tidak ada lagi antara suamiisteri, kKemudiansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah bertekad untuk bercerai, makaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, SH, MH dan Nurlaini M.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 470.000,00pHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kis(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA. Kis

1800/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab. Mojokerto. Sekarangberdomisili di Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2021telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1800/Pdt.G/2021/PA.Mr, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800

No.38 K/AG/1990, tertanggal 10Oktober 1991 :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.MrKalau pengadilan yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 f PP No.9/75.Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Mojokerto c.q MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.

ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.MrHakim AnggotaINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiFARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBP1. Rp 30.000,00PendaftaranZ. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonBe Panggilan Pertama Rp 10.000,00Termohon4. Redaksi Rp 10.000,005, Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mr

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwtama of iS aaS lope S a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee mur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal cieeGs selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanee umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaleea, Sekarang tidakdiketahui

alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON:; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohon

dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 5September 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan bercdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : EE tertanggal 5 September 1995.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudahPutusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamantidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan ljin IkrarTalak ini. 7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka. 8.

;Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1800/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA. Kis3.

1800/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

, XXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JBJumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.JB

1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckr tertanggal 23 Juli 2020dan tanggal 06 Agustus 2020.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Ckrikatan perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sebagai landasanyuridis formal, maka telah terbukti menurut hukum = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) sejak tanggal 11 Februari 2019,telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.CkrBulan Juli 2019 sampai sekarang, Termohon suka kaburkaburan dari tempatkediaman bersama. Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Pemohon danTermohon sudah pisah sejak bulan Juli 2019hingga sekarang ini.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.Ckr(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Ckr

1800/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua selama 3 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang, masingmasing bernama: ANAK KANDUNG, umur 1 tahun;5.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk.ale Sal, dinlls Ggcall Glau jlro) pis ay lgile uaa) pret ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 10 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 12 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1800/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1800/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2018/PA.

1800/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2463/P J/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 4 (2) dan Pasal 23 ayat (1) UndangUndangPajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019

1800/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Cas pll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dan cerai talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;Hal.2 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Termohon mempunyai sifat tempramental suka marahmarah tanpaalasan yang jelas dan pernah berbicara kasar yang menyakitkan hatipemohon4. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;5.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807081006730001 yang dikeluarkan Provinsi Lampung, KabupatenLampung Timur tanggal 15 Nopember 2012, bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Hal.4 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal.13 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

,M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp415.000,00Hal.14 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Hal.15 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt

1800/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mkse Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil.2.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan Pasal 285 Rbg.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mks

1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 7 Tahun saat ini dalam asuhanPenggugat;3.

Putusan Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHAMMADFATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. danDra.

Putusan Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Novita Sari binti Abdullah, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Gg.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpkakibat pelanggaran tindak pidana penyalahgunaan narkotikamengakibatkan Tergugat ringgal pada alamat Tergugat di atas, sedangkanPenggugat tetap tinggal dikediaman milik orang tua Penggugat diKelurahnan Pekan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa padaalamat Penggugat di atas;9.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpktetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripuddin binSubari.M) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Abdullah).4.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpkak WwPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 370.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 110.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Lpk