M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

1815/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I:2. Pemohon II:3.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby2. XXXX, Perempuan, anak ke dua dari Bapak XXXX dan IbuXXXX, bertempat tinggal di XXXX Surabaya (Pemohon Il);3. XXXX, Perempuan, anak ke tiga dari Bapak XXXX dan IbuXXXX, bertempat tinggal di Bulak Banteng Baru Cempaka 28 Kel.Sidotopo Wetan Kec. Kenjeran Surabaya;4. XXXX, Lakilaki, anak ke empat dari Bapak XXXX dan IbuXXXX, bertempat tinggal di XXXX Surabaya (Pemohon III);2.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SbySebelah Utara: Tanah Milik XXXXSebelah Timur: Tanah Milik XXXXSebelah Selatan: Tanah Milik YuliSebelah Barat: Tanah Milik XXXXSesuai Hukum Waris Islam kepada Para Pemohon5.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3.

No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Sbyoe oh Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 126.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 217.000,Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1815/Pdt.P/2018/PA.Sby

1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di ruang sidang;Bahwa di ruang sidang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak, namun tidak berhasil, juga telah dimediasi oleh seorang hakimPengadilan Agama Tuban, bernama Dra.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf;Putusan, Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11Bahwa Selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : DZFA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di S, Kabupaten Tuban.

Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk Termohon;Putusan, Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 11c.

Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratusribu rupiah);Putusan, Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11c. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah.);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;5.

Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 2. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 500.000,001 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11

1815/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.LmgFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP6472080901960001, tanggal 08 November 2018 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXxXXxX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI. Merak Gg. 3 RT.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Lmgmelangsungkan perkawinan sebagaimana dipertimbangkan sebelumnya danbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Lmgoleh Tsamrotun Nafiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sholichin S., M.H.1. Drs. H. Kasnari, M.H.Drs. H. Ach.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1815/Pdt.G/2016/PA.PLG

Tanggal 26 September 2016,selanjutnya disebut Penggugat ;Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2015, yaitu, ternyata bukanmasalah tidak member nafkah saja, ternyata di tenggarai Tergugatmemiliki wanita idaman lain, Penggugat mendapatkan informasi dariteman, tetangga dan dari handpone milik Tergugat, seperti biasanyaterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang hebat antaraPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 130/U/20D.IN/IX/2016 atas nama: Xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehLurahPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg. Halaman 5 dari 15 Halaman20 Ilir D.Ill Kota Palembang tanggal 28 September 2016, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1) ;2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasihati PenggugatPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg.

Maisunah, S.H.Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg. Halaman 14 dari 15 HalamanPanitera Pengganti Matnur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,(Tiga ratus satu riburupiah).Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PAPIg. Halaman 15 dari 15 Halaman

1815/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.GrtZS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 6 Maret 1966, agama Islam,pendidikan Strata , pekerjaan WHonorer, tempatkediaman di Kecamatan Pasirwangi, KabupatenGarut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juni 2018 yang

Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur secara khusustentang syaratsyarat saksi dalam perkara perceraian dengan alasan antaraPenggguat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusHalaman 9 dari 16 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Grtmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam sebuahrumah tangga, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3 HIR., jo. Pasal 147 HIR.

Pada kenyataannnya Penggugat tetap bersikukuhdengan keinginannya untuk berpisah dari Tergugat dan Tergugat sendirimenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 1815/Padt.G/20 18/PA.

Kitab Ghoyatul Muram Li Asy Syahril Majdiail alll ade Gb leas jl aay 5 Ae) ane Stal Ol 5Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 1815/Pdt.G/20 18/PA. GrtArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talaksatu:2. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Cee Cos g Clue Vy IDG gad edly aly Coy jl Sled) Goleta Gum GU) al adlanyf!

Ai Jamilah, M.HHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1815/Pdt.G/20 18/PA. GrtPanitera PenggantiTtd,Drs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1815/Padt.G/20 18/PA. Grt

1815/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pernikahan tersebut telahHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0487/034X/2015 tertanggal 08 Oktober 2015 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, telahHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenentukan perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2020/PA.KjnSALINAN3.

Ana Faizah, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPanitera,Tid.H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh satu lima rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2020/PA.Kjn

1815/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di rumah orangtua Tergugat di KOTA JAKARTAUTARA. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak keturunan;ANAK KE (P) umur 18 Tahun, ANAK KE II (P) umur 16 tahun, ANAK KE III(L) umur 11 tahun;.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxxxx Xxxxx segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUe Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan = saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.JUbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA. JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Ahd SyarwaniPerincian biaya perkara :Drs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggotat.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2020/PA. JU

1815/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.022RW.005 Desa Karangmoncol, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.022 RW.005 DesaKarangmoncol, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 2 bulan;3.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0749/026/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukSmenghadap di depan sidang tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);~4.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan ; RpPNBP RelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PML

1815/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdTergugat pada tanggal 20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0184/032/VII/2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salam tertanggal 20 Juli 2017;2.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1815/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Bbslayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Tergugat;3.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.BbsTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih1 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.BbsFatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP panggilan pertama Rp. 20.000.,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1815/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di KABUPATEN

MAJALENGKA, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 09 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.Mjl. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 5tahun dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 2,5 tahun;.

Saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 17 November

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen pada tanggal 03 Februari tahun 2015 sesuai duplikat Akte NikahNomor 0060/06/11/2015;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;2.

relaas Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal ... dan ... yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan memohon kepada majelis hakim mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

::::::cceeeeeseeeeeeeeeeeesHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Put.No.1815/Pdt.G/20 15/PA.Ngwtidak bisa lagi diharapkan menjadi kepala rumah tangga yang baik yangbertanggung jawab. Hal mana telah tidak sesuai dengan maksud pasal39 ayat 2 UU No.1/1974 yo pasal 19 huruf f PP No.9/1975 yo pasal 116huruf f KHI.8.

Put.No.1815/Pdt.G/20 15/PA.Ngw Bahwa hartaharta poin a,b dan c adalah harta bersama antaraPenggugatdan Tegugat, dan masningmasing berhak setengahnya atasharta bersama tersebut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replikdalam pokok perkara dan duplik dalam Rekonpensi yang pada pokoknyasebagai berikut ;Dalam Eksepsi :a.

Put.No.1815/Pdt.G/20 15/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKendal,Kabupaten Ngawi Nomor 407/17//94 Tanggal 29 Januari1994, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukup diberi kode P.2B. BUKTISAKSI:1.

Put.No.1815/Pdt.G/2015/PA.NgwTe eS(satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabo tanggal 30Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 shafar 1438 H. hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Dra.Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUWARTO,M.H. dan Drs. H.

Put.No.1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1815/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Februari 1971,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

., Kota Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 25 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /68/VI/2012 tertanggal 7 Mei 1997 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PLGsebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat tinggal Penggugat dan tergugat di , Jakarta Timur .3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp711.000,00( tujuh ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PLG

1815/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1815/Pdt.

1815/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdan Tergugat sering terajdi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1815 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1815/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ....... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ..........

Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dailildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2001 tanggal 01 Agustus2001 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Kabupaten TulungagungNomor: ....... /2015 Tanggal 3072015, yang menerangkan bahwa KTPPutusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16atas nama ......... masih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup(P1) ;2.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1815 K/Pid.Sus/2011

No. 1815 K/Pid.

No. 1815 K/Pid.Sus/2009 No.

No. 1815 K/Pid.Sus/2009 Yumlah USD 2.513.271 1.647.372 865.900 Numlah selisih 10.927.015.031 (+/) Rp.

No. 1815 K/Pid.Sus/2009Nusantara Airlines Distrik Mataram merupakan perbuatan melawan hukumyang mengakibatkan kerugian Negara cq.

No. 1815 K/Pid.Sus/2009empat ratus tiga puluh lima) dan bukan Rp.28.185.126,(dua puluh delapanjuta seratus delapan puluh lima ribu seratus dua puluh enam rupiah) ?

No. 1815 K/Pid.Sus/2009

1815 K/Pid.Sus/2017

No. 1815 K/Pid.Sus/20174. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dan Terdakwa segera ditahan;5. Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;6.

No. 1815 K/Pid.Sus/20176.43.6.44.6.45.6.46.6.47.6.48.6.49.6.50.6.51.2013yang ditandatangani oleh PPTK an. ST.HASIFAH HUDE,S.Sos dan Pengguna Anggaran an. H. BAHARUDDIN,SE,MMdan telah ditandatangani oleh WITMAN, S.Sos.Rincian biaya perjalanan dinas atas Surat Perintah Tugas No.093/225/DPRDLT/2013,tanggal17 April 2013yangditandatangani oleh H.

No. 1815 K/Pid.Sus/20176.84.6.85.6.86.6.87.6.88.6.89.6.90.216/DPRD.LT/VI/2013 tanggal 28 Juni 2013 yang ditujukankepada Gubernur Sulawesi Selatan Perihal Belum dilantiknyapergantian antar waktu anggota DPRD Kabupaten Luwu Timursisa masa jabatan Tahun 20092014 an. ABD.

No. 1815 K/Pid.Sus/2017Barangbukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 97,selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor07/Akta.Pid.Sus.

No. 1815 K/Pid.Sus/2017Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1815 K/Pid.Sus/2017