Ditemukan 3915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat selama 12 tahun.6 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 3orang masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 12tahun XXXXKXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKX, umur 7 tahun danXXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXXX, UMur 3 tahun;5.
    Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.
    Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgAkta Nikah Nomor 0311/047/VII/2005 tanggal XXXXXXXXxX), telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda dengan(P.1);Foto copy Kartu.
    Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. XXXXXANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1819/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1819/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor: 1819/Pdt.G/2016/PA.MtZaye b >ESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur yang member kuasa kepada Indra Syahfri, SH danDian Mahardikha, SH keduanya Advokad/Penasehat Hukum yangberkantor
    /Pdt.G/2016/PA.MtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tanggal 15Desember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro dengan register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 15Desember 2016, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 12 Nopember 1991,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan
    Adapun yang menjadi penyebabnyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No 1819/Pdt.G/2016/PA.Mtadalah Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas danTergugat sering berselingkuh dengan wanita lain sehingga seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2014, penyebabnya adalahhal yang sama, saat Teman Tergugat memberitahu Penggugat bahwaTergugat selingkuh dengan wanita yang bernama ITA
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/52/2008/XII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No 1819/Pdt.G/2016/PA.MtKepala Desa Gantiwarno Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur tanggal 01 Desember 2016. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.
    Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1819/Pdt.G/2016/PA.MtPANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp.1.160.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.501.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1819/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Pwt(KUA) Kecamatan issebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 28 Desember 2012 dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat cli (eeBE selama 3 (tiga) bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dieeea.
    Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwttahun lamanya secara berturutturut;6. Bahwa atas kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan dan dimusyawarahkan oleh orangtua Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.PwtA. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 0 atasnama QR yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 12 Februari 2013, (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i tangga 28Desember 2012, (bukti P.2)B.
    Putusan Nomor 1819/Pat.G/2018/PA.Pwta) am Y Me gd Ot Ae grill oS Slo prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 369.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 460.000,00,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1819/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PENETAPANNomor 1819/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin.
    Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia satuorang anak yang bernama: Fahri Azriansyah Sitorus, lakilaki, lahirtanggal 24 Maret 2011, umur 10 Tahun3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri dirumah milik Sendiri.4.
    Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.
    Menyatakan perkara Nomor 1819/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi, bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. Kis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M.
    Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA. Kis
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1819/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1819/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1819/Pdt.G/2017/PA.
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3332
  • 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Adi Warno, 18 Mei 1976, umur45 (empat puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Desember 2012Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor. XXX tertanggal 08Januari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor XXX,tanggal 15 September 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaXXX, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor PosHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdndengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda P.1;2.
    Hakim Anggota berdasarkanpenetapan majelis hakim Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 16 September2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprilia Candra, S.Sy.
    Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt /2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA lawan PT GALA BUMI PERKASA
13579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1819 K/Pdt /2019
    Nomor 1819 K/Pdt/2019m?
    Nomor 1819 K/Pdt/2019e.
    Nomor 1819 K/Pdt/20192.
    Nomor 1819 K/Pdt/2019seluas 43.800 m?
    Nomor 1819 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 16 hal.Put. Nomor 1819 K/Pdt/2019
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 220/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 15 Nopember 2017 —
533
  • H 1819 PF kepada terdakwa, Saksi SUCIPTO kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai biaya pengurusan tersebut. Selanjutnya pada tanggal 24Oktober 2016 sekira pada jam 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa diPerumahan Puri Paka, Gg.
    H 1819 PF, tahun 2012, Noka:MHKP3BA17CK049057, Nosin: MA29903 atas nama PT. ORIX INDONESIAFINANCE, alamat Jl. Pemuda No. 150 Rukan Pemuda Mas Bll SMG TGH,kemudian terdakwa membubuhkan tanda tangan dan stempel simbol daerah(kantor Dishub. Kab.
    Jepara) pada buku KIR tersebut, setelah itu terdakwamenyerahkan buku KIR tersebut kepada Saksi SUCIPTO agar Saksi SUCIPTOdapat menggunakan buku KIR tersebut sebagai bukti seolaholah telah dilakukanpengujian berkala pada kendaraan Daihatsu Grand Max H 1819 PF;Bahwa seiring berjalannya waktu Saksi SUCIPTO telah menjual mobil DaihatsuGrand Max H 1819 PF kepada Saksi AAN TARWIDIANTO, namun kemudianpada saat Saksi AAN TARWIDIANTO hendak melakukan perpanjangan masaberlaku uji berkala kendaraan tersebut
    H 1819 PF kepada terdakwa;Bahwa saksi Sucipto kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai biaya pengurusantersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2016 pada jam 16.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Perumahan Puri Paka, Gg.
Register : 27-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1819/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bali Makmur, 20 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJAAN ooo... cece eee Provinsi Sumatera Selatan.dalam hal ini = memberikan
    Agung, 23 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolan Dasar, tempat kediaman di Dahulu)Jalan oe Provinsi Sumatera Selatan.Sekarang : Tidak Diketahui Akan Tetapi Masih DiWilayah Negara Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1819/Pdt.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, telan dicocokkanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1819/Pdt. G/2018/PA.PLGdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehMajelis diberi kode (P.2):3.
    Disamping itu kKeduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1819/Padt. G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.
    SHHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1819/Padt. G/2018/PA.PLG
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1819/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan terjadi pada usiaperkawinan sudah menginjak bulan ke 2 (dua) yaitu tanggal 18Oktober 2020 ditempat kost yang baru ditempati dimana terjadi selisihpaham antara Pemohon dan Termohon yang berujung pada tindakanHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sorkekerasan oleh Termohon berupa pelemparan alat kebersihankepada Pemohon.6.
    Bahwa atas uraian tersebut di atas, Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak bisa lagidipertahankan dan tidak ada harapan untuk dapat rukun lagi, makaPemohon berpendapat bahwa Perceraian adalah merupakan satuHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sorsatunya jalan terbaik dan juga telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf(f).14.
    Bahwa istri Pemohon pada prinsipnya tidak pernah menginginkanuntuk bercerai, namun bila harus diputuskan demikian maka denganini istri Pemohon meminta kepada Majelis Hakim agar memperhatikanHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sorhalhal yang harus~ dipenuhi suami sebagai TergugatRekonvensi/Pemohon dalam konvensi sebagaimana berikut:a.
    Memutuskan pihak Tergugat dalam Rekonvensi (Pemohon dalamKonvensi) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dibayarkan sebelum ikrar talak;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2018 —
117
  • 1819/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Kec.Parung Kab.Bogor ;, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10April 2018 telah memberikan kuasa kepada GERRY WAHYURIYANTO
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Cbn1.
    Membebaskan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.CbnSUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1819/Pdt.G
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 9Juli 2017.Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.CbnMENGADILI1.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. .000, Biaya Proses Rp. .000, Panggilan Rp. 0; Redaksi Rp. .000, Meterai Rp. .000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 15 Desember 2015 —
100
  • 1819/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1078/36/XII/2013 tanggal 20 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Noj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2015/PA.Ngj.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 26 Juni 2016;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    1819/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1819/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1819
    Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PanggilaniRp ..,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ..,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1819/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGang 8 RT 004 RW 002 Desa Karanganyar Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX,
    No 1819/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    No 1819/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta H.
    No 1819/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1819/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1819/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.BLZr Za atl 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Hongkong berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2019, memberikankuasa kepada Agam Suryantoro, SH, Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Kelud No. 52 Kota Blitar, selanjutnyadisebut
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2019/PA.BL Menjatuhkan Talak satu bain sugrho dari Tergugat kepada Penggugat. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.AtauDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatd ei 20LS/PA.
    Putusan Nomor 1819/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Buss! alos dao arheiud Y les le colonel dog yl Ccol lstAi (OW! galley Jiiens ds Ai) GOW!
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.BLBiaya Proses........ Rp. 50.000, Po Ss SP Panggilan ............ Rp. 325.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP relas.......... Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 441.000,(empat ratus emapt puluh saturibu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1819/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.560/17/VIII/2016 tertanggal 02 Agustus 2016, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    O01, Desa Salakbrojo,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 hari lalu.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 340.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp 456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 29 Desember 2016 —
110
  • 1819/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XX Mei XXXX, NIK 3173025205920002,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan kasir di Cafe EmonKitty, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurjani binti Suryadi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2016/PA.JB.3.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2016/PA.JB..
    Abdul Hadi, MHIHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2016/PA.JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, SH., MH. Drs. Hj.
    ., M.H.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 1819/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1819/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1819/Padt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. Dukuh RT. 004 RW. 002 Desa Bumijaya, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK (P), tanggal Lahir 23 Maret 2013.4.
    Putusan No. 1819/Padt.G/2020/PA.SrgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah juga mengajukan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah serta orang dekat dengan salah satu pihak,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.
    Putusan No. 1819/Padt.G/2020/PA.Srgterkoordinasi dan sudah saling tidak memenuhi hak dan kewajiban sebagaisuami isteri, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah,sedangkan upaya perdamaian dengan maksud agar dapat hidup rukun kembalidalam rumah tangga telah diupayakan akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan No.1819/Padt.G/2020/PA.SrgDan ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman204:48 jad!)
    Putusan No.1819/Padt.G/2020/PA.Srg Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1819/Padt.G/2020/PA.Srg
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 22 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TbnSaksi 2.
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 6bulan. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sah. Dan sejak itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar dantidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahul alamatTergugat.
    Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbne. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,f. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckre e A yl aipishDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan 03 Agustus 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.
    Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Agustus2019 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckrkutipan Akta Nikah Nomor : 0795/188/VIII/2019 Tertanggal 28 Agustus2019.2. Bahwa saat pernihakan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka.3.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.
    SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1819/Pdt.G/2020/PA.Ckr