Ditemukan 2242 data
11 — 8
Mengadili
- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
1858/Pdt.G/2018/PA.Bm
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun DesaNtonggu, tempat kediaman di KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm.tanggal 11 Desember 2018 mengemukakan
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA./Bm daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariregister perkara;3.
M.S.I. dan UswatunHal 4 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmao F Wn PFHasanah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta didampingi olehMaryam,BA., sebagai Panitera Pengganti di laur hadir Pemohon dan TermohonHakim Ketua,Drs. Imam Shofwan,M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhamad IsnaWahyudi,S.H.1. M.S.1.
,Rincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.846.000, ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
100 — 33
Ely Suraida meminta kepada Saksi5 agar maumenyewakan mobil milik Saksi7 yang saat itu berada di bengkelmilik suami Saksi5, Selanjutnya Saksi5 menghubungi Saksi7 danmenyampaikan bahwa ada orang yang meminta menyewa mobilmilik Saksi7 Toyota Avanza Nopol BL 1858 LP selama 2 (dua) hari,Saat itu Saksi7 menyetujuinya, setelan mendapatkan persetujuandari Saksi7 selaku pemilik mobil, lalu Saksi5 menyerahkan kuncibeserta STNK mobil Avanza warna Hitam Nopol BL 1858 LPkepada Sdri.
Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.5 dari 27 hal.
Ely Suraida denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP,setelah bertemu Terdakwa langsung membawa mobil ToyotaAvanza warna hitam Nopol BL 1858 LP menuju Lapangan JasdamIM Neusu, Kota Banda Aceh sedangkan Saksi5 bersama Sdri. ElySuraida alias Mak Ayu menunggu di kios buah milik Terdakwa.Hal.13 dari 27 hal.
Meuraxa,Kota Banda Aceh untuk meminta tolong akan menggadaikan mobilToyota Avanza warna hitam Nopol BL 1858 LP, selanjutnyaTerdakwa menyanggupi untuk menggadaikan mobil tersebutkarena dijanjikan keuntungan uang jasa sebagai perantara.Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP menemui Saksi6 (Sdri.
mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol BL 1858 LP kepada Saksi4 dan selanjutnyaoleh Saksi4 diserahkan kepada Saksi7 (Sdri.
15 — 1
1858/Pdt.G/2019/PA.JS
PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2019/PA.JS>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Desember 1994, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
No.1858/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta, 22022017;4.
No.1858/Pdt.G/2019/PAJS8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.
No.1858/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.1858/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MH PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,a Biaya Panggilan Rp300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.1858/Pdt.G/2019/PAJS
5 — 8
1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kab.
Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ygditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204286209850003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1.Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/63/I/2010 tanggal 14Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Rancaekek Kabupaten .
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.
PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggil : Rp. 260.000,00an4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Sor
24 — 6
1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 19November 2002, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Provinsi Riau, dibawah Nomor : 1752/91/X1/2002 tertanggal 19 November2002;2.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaTergugat;8.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 5 tahun;Bahwa selama berpisah mereka sudah tidak pernah berhubunganlagi;2.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251 :&L5b Lgadlas gata!)
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ba
5 — 0
1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
No :1858/Pdt.G/2016/PA.
11 — 0
1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbsmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, pada hariJumat, 17 Februari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 107/33/II/2012 tertanggal 17 Februari 2012;2.
No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs6. Bahwa selama itu juga TERGUGAT tidak mempedulikan PENGGUGAT danrumah tangga bersama serta tidak menafkahi atau meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah sehingga PENGGUGAT merasakan kesengsaraandan ketidakbahagiaan bahkan PENGGUGAT telah mengalami penderitaanlahir maupun batin;7. Bahwa keluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT sudah berusahauntuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;8.
No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya dan sampaisaat ini telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPendudukdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, pembuktianyang diajukan Penggugat dinilai telan memenuhi syarat minimal pembuktian, olehkarena itu Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glare YN Nya be rail slo!
No 1858/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Muh.Tobiin, S.H. Drs.Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota,Drs.Ahmad Zaeni, S.H,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1858/Pdt.G/2018/PA.Bbs
49 — 4
1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
PUTUSANNOMOR 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.go, 7.ANF ale 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 29 Tahun, beragama Islam pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, beralamat di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR.Selanjutnya disebut Pemohon. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Irma Garwan, SH.
Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.pada tanggal 14 September 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Senin Tanggal 17 Juni 2013 bertepatan dengan Tanggal 08 Syaban 1434 H dihadapan
Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON);4.
Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
12 — 1
1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.
Bahwa setelah mengontrak rumah Penggugat dan Tergugat jugasering bertengkar tanpa alasan yang jelas Tergugat seringmenyalahkan Penggugat baik dalam rumah tangga maupun menjagaanak dan bahkan sempat mengusir Penggugat dari Rumah KontrakanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdnakan tetapi pihak keluarga tetap mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat hidup berdamai:;8.
Bahwa pada Bulan Desember 2020 Tergugat tidak lagibekerja sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangmencari nafkah dengan berdagang kebutuhan seharihari, misalnyaminyak goreng gula dll;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn14. Bahwa pada Bulan Mei 2021 terjadi pertengkaran, sehinggaTergugat kembali ke Kota Medan untuk mencari pekerjaan;15.
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn3. Menetapkan pengasuhan dan pemeliharaan kedua orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXX (Perempuan) lahir 1 Juli2015 dan XXXX lahir 24 Juni 2019 (Lakilaki) kepada Penggugat;4.
Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
28 — 3
Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.
DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.
DA 1858 TF menabrak seorang pejalan kaki;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan seorang bernama Umpul bintiInar yang berumur sekitar 70 tahun meninggal dunia ;Bahwa mobil angkutan umum L 300 warna putih No Pol. DA 1858 TF yangdikemudikan terdakwa berangkat dari Amuntai dengan tujuan Banjarmasin danpada saat itu berangkat dari amuntai sekitar pukul 04.00 Wita dengan membawapenumpang 8 orang;Bahwa sesampainya di lokasi kejadian (Jl. Jend. A.Yani Km 9,5 LokdalamAngkinang Kab.
Mesin : L300GB214552 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi TaxiL300 warna putih DA 1858 TF 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No.
Mesin : L300GB214552;e 1 (satu) buah buku KIR Mobil Mitsubishi Taxi L300 warna putih DA 1858 TF;e 1 (satu) lembar SIM A an. Tobei No. SIM : 710518191015Dikembalikan kepada terdakwa Tobei alias Utuh bin Hasan6.
11 — 9
1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
Perkawinan tersebut telah dicatatkanHim. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten 50 kota,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat ).3.
Asy'ari, M.H.Him. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 150.000,3 Biaya PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,A.
Biaya PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Disalin sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
8 — 1
1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 25 Januari 1984, NIK : x, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di , Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : A.
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Bombana SulawesiTenggara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/1/III/2010tanggal 04 Maret 2010;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.
Surat Keterangan Pergi nomor 471.A/VIII/2019 tertanggal 8 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalharjo, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati (Bukti P.3).Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.PtB.
Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
18 — 7
1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdNomor : 635/031/II/1996, tertanggal 01 Agustus 2019;.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdB.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.
No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd
11 — 0
1858/Pdt.P/2020/PA.Srg
PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Sodri, umur 37 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CiwatuRT 009 RW 003 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumayati Binti
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03September 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sanwani bin Isa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Sodri) denganPemohon Il (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 03 September2003;c.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rasman bin Rojak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Ciwatu RT 009 RW 003 DesaSindangheula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.
M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg
8 — 3
1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal
Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPandeglang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal dikediaman bersama di Kabupaten Tangerang;3.
Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.6. Termohon memiliki sifat Tempramental yang berlebihan;4.7. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik sehingga timbul perselisihan danpercekcokan walau hal sepele;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya kurang lebih terjadi pada awal tahun 2016, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak serumah dan sampai sekarang tidak adahubungan seperti layaknya Suami isteri lagi; 6.
Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXxxx, tanggal 31 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cuku, bukti2.
Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti Siti Hajar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
10 — 4
1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg
SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlgata pil yas pil dil sinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Becak),tempat
Tamba'an Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan sekarang di Kecamatan GadingrejoPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1858
/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.J dari 12 halm.Putusan Nomor 1858.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan inidijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami Drs. H. Umar D. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.
Umar D.Panitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H.30.00050.000330.0005.0006.000421.000Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Mlg
10 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/ 2020/PA.Kng;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1858/Pdt.G/2020/PA.Kng
PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Abdul Azis bin Warhendi, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pakusari, RT.010 RW. 002, DesaGunungsari, Kecamatan Cimahi, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini
No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal25 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1858/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 25 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjaan 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.
No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayamendamaikan antara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikan ternyatasiasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dan tingkahlakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;8.
No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.
No 1858/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan : Rp 346.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1858/Pdt.G/2020/PA.Kng
7 — 3
1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli BongkarBuah, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, Desa XXXxX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,
pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, DesaXXXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat permohonannya, tanggal 28 Agustus 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1858/
Bahwa pada tanggal 22 Mei 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 63/07/V/2004, tanggal 22 Mei 2004:Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 3 bulan:3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban , Nomor63/07/V/2004 , tanggal 22 Mei 2004, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
10 — 5
1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 41
Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2003, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Pekanbaru sebagaimananamaHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 879/52/XII/2003 tanggal 22 Desember2003;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,.
Bahwa berdasarkan halhal diatas pernikahan Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dan untuk mewujudkankeluarga sakinah, mawaddah, warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dannamaHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018batin, maka akan lebih baik pernikahan antara Pemohon dan Termohondiputus karena perceraian;8.
Pasal 55, 65, 82 dan 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,namaHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 181220183. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.4. Pasal 19 huruf f, dan 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975,5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f, 117, 118 dan 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam,6.
Marsyidah, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)namaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018namaHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor. 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg 18122018
29 — 4
1858/Pdt.G/2019/PA.TA
Tidak Benar/SalahPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 32Bahwa tanah seluas 50 Ru yaitu kurang lebih 700 M2, sejak tahun 2018sampai saat ini terlantar, karena Tergugat Konpensi tidak bertanggungjawab dan tidak pernah mengurus tanah tersebut;7. Benar;Dalam Rekonpensi1.
Menghukum Tergugat/Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar nafkah berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 32a. Nafkah mut'ah sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga betas juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (belas juta rupiah),c.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 32adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Ssuami ister!
;Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 32Sahlan Sebelah Timur : tanah sawah milik HarahSebelah Selatan : tanah sawah milik Bapak ....;Sebelah Barat : tanah sawah milik ......
Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.486.000,00(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 32