Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1915/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 30Oktober 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 30 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX (umur 63 tahun);XXXX (umur 61 tahun);XXXX (umur 58 tahun);XXXX (sebagai istri kedua XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));XXXX (sebagai anak lakilaki kandung XXXX (alm));N Oo fF ONHal 2 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.Sby8. XXXX (sebagai anak perempuan kandung XXXX (alm));3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 15Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Hal 4 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pat.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 124.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal 5 dari halaman 5 Penetapan Nomor 1915/Pdt.P/2017/PA.Sby

1915/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks2 it, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal110ktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 11 Oktober2017

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 05 Desember 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Manggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0660/19/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015.Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Panitera Pengganti,Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :Dra.Hasna Mohammad Tang. 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..jo.

SAYUTI Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim anggotaMUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.., (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1915/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Bambang Nurdiansyah bin Nian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kampung Tambelang, RT.001RW.006, Desa Sukarapih, Kecamatan

KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Tambelang, RT.002 RW.002, DesaSukarapih, Kecamatan Tambelang, Kabupaten Bekasisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1915

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang dengan nomor register 1915 Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

SAYUTIHakim Anggota Hakim anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..MUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.,Panitera sidangTAUFIK AHMAD,SHPerincian Biaya perkara No: 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 230..000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000..,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan SukajadiKota

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 05Desember 2018 dengan surat gugatannya bertanggal 05 Desember 2018,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1915

Bahwa, pada tanggal XxxxXxXxxXXxXxxxxxxx, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx KotaHIm 1 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor=XXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Jl. = XXXxXXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3.

Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;HIm 5 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.3.

Ali Amran, S.H.HIm 6 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HIm 7 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Sit antara HERI PRAYUDA bin BAHARIYANTO dan FARIDATUL HASANAH binti SUNDARIYANTO di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1915/Pdt.G/2015/PA.SIT

PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2015/PA.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu) anakbernama ANAK KANDUNG, umur 16 bulan, sekarang dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak O05 Nopember 2015 yang lalu= rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkana.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1915/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.

No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,400.000,5.000,6.000,Jumiah491.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1915/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1915/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :RESA RAHAYU SETIOWATI binti HERI PURNOMO, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bendong RT.021 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan perkawinan antara Penggugat danhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.

1915/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 1915/Pid.Sus/2018/PN. TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang Kls as 1A Khusus yang memeriksa dan megadiliperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah mengambilputusan terdakwa sebagai berikut :1.oO oR WDO CONNama Lengkap : Supriyono alias Supri bin MarijoSuwarjo;. Tempat Lahir : Tangerang;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 Juli 1995;. Jenis Kelamin > LakiLaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;.

19Juli 2018 sampai dengan tananggal 17 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri ke2, sejak tanggal 18 Agustus2018 sampai dengan tanggal 16 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengantanggal 1 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 20Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915

Surat Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjuk Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perakara tersebut dan Panitera Pengganti;berkasberkas perkara yang bersangkutan;Surat Majelis Hakim tentang penentuan hari dan tanggal persidangan;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum berdasarkan penunjukanMajelis Hakim dipersidangan kepada Wahyuna, S.H., dk paraAdvokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Advokat IndonesiaPosbakummadin Tangerang Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 2Oktober 2018;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa:Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.TNG kristal warna putih dengan berat netto awal 0,1542 gram dan beratnetto akhir 0,1286 gram adalah benar positif (+) mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika di rampas untukdimusnahkan;6.

Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pid.Sus/2018/PN.TNG

1915 K/PID.SUS/2011

No.1915 K/Pid.Sus/201 1Bahwa Terdakwa . Drs. ABDUL CHOLIQ, MM, Terdakwa Il. IMAMSARDJONO dan Saudara H.

No.1915 K/Pid.Sus/201 1April 2008 oleh Saudra H.

No.1915 K/Pid.Sus/201 1dengan perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il dan Saudara ABDUL MUNIMyang berupa :1. Sebelum pengesahan APBD Tahun Anggaran 2008, Terdakwa danTerdakwa Il serta Saudara H.

No.1915 K/Pid.Sus/2011berpendapat Pengelolaan Keuangan Persibo bukan merupakan tugas dantanggung jawab para Terdakwa.

No.1915 K/Pid.Sus/2011Hal. 40 dari 39 hal. Put. No.1915 K/Pid.Sus/201 1

1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:1915/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:1915/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi

Pemohon dan Termohon hidup rukundan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohonselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat di rumah BudePemohon selama 4 tahun dan terakhir bertempat di rumahkediamana sendiri selama 18 tahun dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 21;3. bahwa awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan watak TermohonHal 1 dari 7 hal.Pts.No.1915

hukumnyadan Termohon hadir, upaya damai yang dilakukan oleh hakimMediator Drs.H.Supadi,MH. serta oleh Majelis hakim sendiritidak berhasil, kemudian permohonan Pemohon dikonfirmasikankepada Pemohon namun isinya tetap dipertahankan tanpaperubahan;Bahwa selanjutnya Termohon menanggapi permohonan ceraitalak Pemohon tersebut dengan jawabannya secara lisan padapokoknya Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon namunTermohon minta kewajiban nafkah madliyah selama 2 tahunHal 2 dari 7 hal.Pts.No.1915

kecamatan Purwoharjo, kabupaten Banyuwangi,tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya menyatakan bahwa benarantara Pemohon dan Termohon kini telah berpisah rumah selamadua tahun lebih;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendengarkan keterangankeluarga Pemohon bernama Mahsuna binti Boiman, Islam, 60 tahun,tani, alamat desa Purwoharjo, kecamatan Purwoharjo , kabupatenBanyuwangi, bibi Pemohon, dan Erik Suherman bin Samsuri, Islam,22 tahun, tani, alamat desa Purwoharjo, kecamatan Purwoharjo,Hal 3 dari 7 hal.Pts.No.1915

,MH. sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN,SH.dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh SUMIYATI,SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hal 8 dari 7 hal.Pts.No.1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi .220710HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUASHIDKAN,SH.

Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAHj.DWI WAHYU SUSILAWATI,SH.PANITERA PENGGANTSUMIYATI, SH.Rincian biaya: kepaniteraan 375.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.386.000, (tig a ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Hal 9 dari 7 hal.Pts.No.1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi .Untuk salinan yang sana bunyi nya ol eh:Panitera Pengadil an Agana Banyuwengi ,H. Abdul Whab, SH.Hal 10 dari 7 hal.Pts.No.1915/Pdt.G/2011/PA.Bwi .

1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBank Panin, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati

Perusahaan Olah Tembakau, bertempat tinggaldi Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Ahad tanggal 14 Agustus 2005, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:546/72/VIII/2005 tanggal 14 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Provinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1915/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Krw.ANF ts 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Inisial bin Inisial Lahir di Karawang tanggal 19 Mei 1970 agama Islampendidikan SMP pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Perumahan di KabupatenKarawang Disebut Pemohon.MelawanInisial bin Inisial

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon setelah Keduanyamenikah pada tanggal 06 Juni 1992 dan dicatat oleh Pegawai PencatatEnder 28112018 CT Halaman 1dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA KrwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Purworejo dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 54/KUA.11.06.03/PW.01/10/2017tanggal 6 Oktober 2017 dari Akta Nikah Nomor xx/xx/VII/1992 tanggal06 Juni 1992 ;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun permasalahan rumah tangga Pemohon danEnder 28112018 CT Halaman 2dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA KrwTermohon tidak kunjung selesai, hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga maka jalan yang sangat maslahat adalah perceraian.Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon memohon Majelis HakimPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara ini danmemberi putusan sebagai berikut :1.

Akibatnya sejak ituPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidak berhubunganEnder 28112018 CT Halaman 8dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PA Krwsuami isteri lagi Sampai sekarang 2 tahun 3 bulan lamanya tanpa kabardan tidak pernah kembali kepada Pemohon.e Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha mencari Termohon tapi tidakberhasil. Sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah RI.

Rp.326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ender 28112018 CT Halaman11dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PAKrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.,MHEnder 28112018 CT Halaman12dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PAKrwEnder 28112018 CT Halaman13dari 12 Putusan No.1915/Pdt.G/2018/PAKrw

1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, JawaBarat, menguasakan kepada KUASA HUKUM PEMOHONAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumMasyarakat

Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(ba daddhuhul);Hal. 1 dari & hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama ANAK 1, lahir di Bogor 12 November 2013;.

Majelis Hakim yang meme riksa perkara iniHal. 2 dari 8 hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbnberkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir dalam persidangan sertamemberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat(PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilanyang ditunjuk berkewajiban selambatlam batnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkansehelai salinan putusan yang berke kuatan hukum kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 6 dari hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbntempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untukmendaftarkan putu san perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 1915/Pdt.G/2017/ PA.Cbntanggal 14 Agustus

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiHal. 7 dari & hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Baya Perkara : NihilHal. 8 dari & hal. putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaranmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali;3.

No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah);Hlm.16 dari 14 hlm. put. No. 1915/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1915/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengahsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor246/97/III/2011 tanggal 30 Maret 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktiHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah terobukti dan memenuhi maksud pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt. G/2016/PA.Tng.Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SH.Perincian Biaya :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt. G/2016/PA.Tng.Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan......... eee , pada tanggal ......... ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor:1915/Pdt.

1915/Pdt.G/2019/PA.Mks

No.1915/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah saudara kandung Penggugat di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

No.1915/Pdt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1915/Pdt.G/2019/PA MksA. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:B004/Kua.12.21.02/Pw.01/01/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, tanggal 15 Januari 2012, bukti P;B. Saksi :1.

No.1915/Pdt.G/2019/PA Mkskesaksian, apalagi para saksi telah memberi kesaksian yang relevan satu samalain sehingga itu telah mencapai batas minimal pembuktian bebas.

No.1915/Padt.G/2019/PA MksHal 11 Dari 10 Put. No.1915/Padt.G/2019/PA Mks

1915/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Bjnty YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , tempat kediaman di Ds. Pungpungan RT.27 RW. 04 Kec. Kalitidu Kab.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Dua Anak danTergugat berstatus Duda Satu Anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Penggugat yang berada di Ds. Pungpungan mulai 15 Februari 2015sampai dengan sekarang berarti 4,5 Tahun.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522167112600156 tanggal 31Januari 2013 an. Watini (Penggugat), Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/31/II/2015 tanggal 15 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro.

No 1915/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1915/Padt.G/2019/PA.Bjn

1915/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT 04 RW O05 DesaTunjung Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,Tunjung, Jatilawang, Kab.

PwtPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0225/13/V/2013,dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Pwtdemikian sudah tidak sejalan dengan tujuan perkawinan, dengan terpaksaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaPurwokerto dengan mendasarkan pada Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam;9.

Pasal 19 huruf (b) PeratutanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdikabulkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tugaratus tigapuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1915/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Hal 1 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

ASNAWI, S.H., M.H., akan tetapi tidak Hal 4 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.

EE cibawah sumpahnya memberikan keteranganSEH AGA DEPIKUL nnnnn nnn nnn nnn nmin mena nmnnnamncmenenmnnmnn Hal 6 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

EE, cibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal betul kepada Pemohon dan Termohon karena temanPemohon dan Termohon, mengetahui dan menghadiri ketika Pemohonmenikah dengan Termohon, yaitu pada sekitar tahun 2013 ; Hal 7 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA. Pwt.

ASNAWI, S.H., M.H. gagalmendamaikan Pemohon dengan Termohon ; Hal 9 dari 14 hal.Pts.No. 1915/Pdt.P/2018/PA.