Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 2.231.000,- (duajuta duaratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarongkos perkara secara tanggung renteng yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 2.231.000, (duajuta duaratustigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Klas B Blitar pada hari Selasa, tanggal 20 Juli 2010oleh kami L MADE SURAATMAJA, SH sebagai Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH dan ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariSELASA, tanggal 27

ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.PANITERA PENGGANTI ttd.Ss URIPSHPerincian biaya : biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, biaya panggilan/Jurusita : Rp. 690.000, biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.500.000, biaya Redaksi putusan : Rp. 5.000, biaya Meterai putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.231.000,Catatan :Bahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Tergugat Il pada tanggal 10 Agustus 2010 mengajukanBanding.Panitera PenggantiSURIP, SH.Salinan yang sama bunyinyaTurunan putusan ini diberikan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 2.231.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai saat ini ditaksir Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmenyatakan bahwa pada tanggal 31 Januari 2017 Pembanding VTerbandingVsemula Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 25 Januari 2017 Nomor111/Pdt.G/2016/PN.Pbr dan

berkekuatan hukum atau setidak tidaknya dinyatakan tidak berharga atau di kesampingkan dalam perkaraini;Menyatakan Para Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht matige daad );Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menyatakan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonvensi/ Para Tergugatdalam Konvensi ditolak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat dalam Konvensi/ Para Penggugat dalamRekonvensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesarRp.2.231.000

Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat II Konvensiuntuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI : Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.231.000, (dua juta dua ratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Memperhatikan juga akan Akta pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu

• kekurangan pembangunan
• Akta Jual Beli
• proses balik nama

= Rp131.000.000,-

Jumlah seluruhnya

= Rp431.415.320,-

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp.2.231.000,- (Dua juta dua ratus tiga

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.231.000 (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

uang hasil pelelangan tersebut dibagi kepada Penggugat dan Tergugat dengan porsi masing-masing mendapat (seperdua) bagian;

(tirkah)almarhumah Maida alias Farida Binti Midek kepada Penggugat.Apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukandengan cara jual lelang oleh Kantor Lelang Negara kemudian hasilnyadibagikan sesuai dengan pembagian yang telah ditetapkan.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar semua biaya perkara ini yang diperhitungkansebesar Rp 2.231.000

Ag, M.H.IHakim AnggotattdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.HPanitera PenggantittdKURNIA MURNI MAHARANI, S.H, M.HRincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.0002 Biaya Proses > Rp. 50.0003 Biaya Panggilan : Rp. 2.140.0004 Biaya Redaksi >: Rp. 5.0005 Biaya Matera : Rp. 6.000Jumlah >: Rp. 2.231.000 Putusan Nomor 0228/Padt.G/2015/PA.MS. hal. 74 dari 74 hal. Putusan Nomor 0228/Padt.G/2015/PA.MS. hal. 75 dari 74 hal.

• kekurangan pembangunan
• Akta Jual Beli
• proses balik nama

= Rp131.000.000,-

Jumlah seluruhnya

= Rp431.415.320,-

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp.2.231.000,- (Dua juta dua ratus tiga

semenjak gugatan didaftarkan dengan perhitungan menurun dari sisa hutang pokok ;

Bahwa Judex factie Cq Hakim peradilan tingkat pertama yang MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)sudah benar dan tepat karena Tergugat adalah pihak yang dikalahkansehingga Tergugat harus dihukum membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta

Menolak gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi selain danselebihnya;Dalam Rekonvensi ; Menolak gugatan Rekonpensi dari Pengugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding dari Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi Nomor 43 /Pdt.G / 2018 / PN.Sbr, tanggal

Menolak gugatan bantahan Para Pembantah untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENS : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Terbantah dan Terbantah II Dalam Konpensi/Para PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secaratanggung renteng sejumlah Rp. 2.231.000, (Dua juta Dua ratus TigapuluhSatu ribu Rupiah);Membaca surat mohon bantuan pemberitahuan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : 413/Pdt.Bth/2014

Jepara Paket3 Rp.44.620.000,00 Rp.2.231.000,JAYA33. CV. SAMUDRA Pemel jalan Kec. Jeparapaket5 Rp.45.665.000,00 Rp.2.283.250,JAYA34, CV. DUA PUTRI Pemel jalan Kec. Donorojo Rp.37.903.000,00 Rp. 1.895. 150,35. CV. CITRA Pengecatan dinding tribun Rp.94.677.000,00 Rp.4.733.850,KUSUMA stadion GBK36. CV. CITRA Pemel jalan wil Kec. Mayong Rp.88.545.000,00 Rp.4.427.250,KUSUMA Paket 337. CV. BINAEKA Pemel jalan Pecangaan Rp.94.193.000,00 Rp.4.709.650,SEJAHTERA Pulodarat dengan beton38. CV.

Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.231.000,- (Dua Juta Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.231.000, (Dua Juta Dua Ratus Tiga PuluhSatu Ribu Rupiah) ;114Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Redaksi Putusan : Rp 5.000, +Rp 2.231.000,(dengan huruf : Dua Juta Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Putusan tersebut telah diberitahukan secara resmi kepada kuasa Tergugat I, II, II, IV,V dan VI pada tanggal 21 Mei 2015.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tondano,ENDA A.

Jepara Paket 3 Rp.44.620.000,00 Rp.2.231.000,JAYA33. CV.SAMUDRA Pemel jalan Kec. Jepara paket 5 Rp.45.665.000,00 Rp.2.283.250,JAYA34. CV.DUA PUTRI Pemel jalan Kec. Donorojo Rp.37.903.000,00 Rp.1.895.150,35. CV.CITRA Pengecatan dinding tribun Rp.94.677.000,00 Rp.4.733.850,KUSUMA stadion GBK36. CV.CITRA Pemel jalan wil Kec. Mayong Rp.88.545.000,00 Rp.4.427.250,KUSUMA Paket 337. CV.BINA EKA Pemel jalan Pecangaan Rp.94.193.000,00 Rp.4.709.650,SEJAHTERA Pulodarat dengan beton38.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat II untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.2.231.000,(dua juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Ciamisdiucapkan pada tanggal 5 Mei 2020 dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat,kuasa Turut Tergugat dan kuasa Turut Tergugat II, tanpa dihadiri oleh Tergugat,oleh karena itu Putusan tersebut diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 6Mei 2020.

Pengadilan NegeriCibinong telah menjatuhkan putusan tanggal 4 Juli 2018, Nomor211/Pdt.G/2017/PN.Cbi. yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ;Menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENS ;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensitidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.231.000

2015 yang amarnya sebagaiberikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Il seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);DALAM REKONVENSImenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam konvensitidak dapat diterima;Halaman 26 dari 70 halaman putusan Nomor :167/PDT/2016/PT.PBRDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat konvensi/ Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.231.000