Ditemukan 1269 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Penetapan No.727/Pdt.P/PA.Badg/20208. PNBP : Rp 10.000, 9. Redaksi :Rp 10.000,10. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.727/Pdt.P/PA.Badg/2020
Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K/Pdt/2020 Tanggal 23 Juli 2020 — Tuan Haji ABDUL ROHIM, DK
lawan
REZA RHENALDI SYAIFUL
129 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dapat dihitung mulai dari hari kelima belas setelan hari keempat belas Tergugat telah menerima risalahpemberitahuan putusan dan putusan itu telah mempunyai kekuatanhukum tetap dari Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kelas 1 A KhususJakarta Selatan, sampai dengan Tergugat mematuhi putusan dan/ataudapat dihitung sampai dengan putusan ini dieksekusi oleh PengadilanNegeri Kelas 1 A Khusus Jakarta Selatan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1766 K/Pdt/20208
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
PT TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT SAPA ARTA BUANA
105 — 30
PT TERRA FACTOR INDONESIA
Tergugat:
PT SAPA ARTA BUANA
105 — 30
Rp30.000.000,00 28 Juli 20208. Rp30.000.000,00 28 Agustus 20209. Rp30.000.000,00 28 September 202010. Rp30.000.000,00 28 Oktober 202011. Rp30.000.000,00 28 November 202012. Rp210.000.000,00 28 Desember 2020 *) Apabila tanggal 28 jatuh pada hari libur, maka pembayaran dilakukanpada hari kerja sebelumnya;Bahwa pembayaran tahun ke3 akan dibayar minimal sebesarRp480.000.000,00 (empat ratus delapan puluh juta rupiah), denganpembayaran dilakukan setiap bulan selambatlambatnya pada tanggal 28 *?
Putus : 09-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt/2020 Tanggal 9 April 2020 — I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTHA, selaku Komisaris PT Ambara Pranata VS PT. MACCARONI, dk.
143 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 258 K/Pdt/20208. Atau, mohon putusan yang adil menurut hukum (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasartelah menjatuhkan Putusan Nomor 111/Pdt.Bth/2018/PNDps., tanggal 4September 2018, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Pembantah adalahPembantah yang tidak benar;2. Menolak bantahan Pembantahseluruhnya;3.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — PT BANK BRI SYARIAH VS ADRIA RAHMAWATIE, S.Sos., dk.
166 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 903 K/Pdt/20208. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulatas perkara ini:9.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 18 Juni 2020 — PETRUS PEDERIKUS WONG BOY VS PT MITRA SARANA PURNAMA
170 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 701 K/Pdt.SusPHI/20208.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pdt/2020 Tanggal 23 Juli 2020 — DODI SUTANTO VS H.ANIF DK
308 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
308 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1654 K/Pdt/20208.
Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt/2020 Tanggal 15 Mei 2020 — HENDRO TJOKROSETIO, selaku Direktur Utama PT ASAP
ABADI (dahulu bernama PT ASA ABADI COCONUT OIL
INDUSTRY COMPANY) VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q.
DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
138 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 729 K/Padt/20208.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — LA ODE MUHAMAD bin LA ODE BAHARI, DK
lawan
LA ODE RAMSA bin LA ODE MBAWE
dan
KEPALA DESA KOHOLIFANO
142 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 892 K/Pdt/20208. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang kualitas dari Para Penggugat (disqualificatoir exceptie);2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 586/PDT/2020/PT DKI Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Supriati Diwakili Oleh : PAULUS DJAWA, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sugianto
153 — 53
Terbanding/Penggugat : Sugianto
153 — 53
masingmasing tanggal 9 September 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTerggugat diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, memeriksa, dan memperhatikanberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 151/Pdt.G/20208
Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1532 K/Pdt/2020 Tanggal 29 Juni 2020 — NIMAN als P. SUPIYANA, dk vs SAIFUL BAHRI, dkk
140 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1532 K/Pdt/20208. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Jember:9. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada pemeriksaan verzet,banding maupun kasasi;10.
Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 PK/Pdt/2020 Tanggal 24 September 2020 — SUKIRONO
Lawan
THOMAS RACHARTO
134 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 600 PK/Pdt/20208. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per hari, bila menghalanghalangiPenggugat berkomunikasi dengan Saiful Hadi, dkk./Pemberi Kuasa;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara;10.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — SURIYANTO VS AGUS SALIM, DKK;
162 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
162 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1078 K/Pdt/20208. ST. NURMAH, bertempat tinggal di RT 003 RW (011,Kelurahan Bugis, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Para Termohon Kasasi/Para Terbantah;Dan1. RAHMAD, bertempat tinggal di RT 001, RW 001, KelurahanPekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;2.
Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pdt/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — HAJJA CHURIYATI (BAHO JENE) binti GAU DG.MATTINRI, (almarhumah) vs HAJJA BAU KUTA KRG. SUGINNA, dkk
103 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1686 K/Pdt/20208.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 13 Agustus 2020 — PT. BANK MEGA Tbk VS ALFREDI MUNTHE
332 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
332 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20208.
Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pdt/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — WIJAYANTO vs. Nyonya SUTARMI, dkk
148 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1048 K/Pdt/20208. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhuntuk melaksanakan apapun isi putusan dalam perkara ini:9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi maupun verzet;10.
Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
269 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2612/B/PK/Pjk/20208.Membatalkan dan menyatakan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put010720.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019 tanggal 13 Agustus 2019 a quotidak mempunyai kekuatan hukum mengikat karena didasarkan padakebohongan dan tipu muslihat Termohon/semula Tergugat;Membatalkan dan menyatakan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put010720.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019 tanggal 13 Agustus 2019a quo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat karena tidak sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Menyatakan
Putus : 15-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2604/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 15 Juli 2020 — PT ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
374 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
374 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2604/B/PK/Pjk/20208. Menyatakan Penggugat telah menghitung dan melaporkan sertamematuhi semua kewajiban setoran masa PPh 21 a quo secara benar;9.
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Termohon dan Pemohon sudah tidak ada lagi komunukasisampai sekarang sejak pisah tempat tinggal tanggal 27 Januari 20208.
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Hlm 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor :568/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 14 April 20208.