2345/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 10 Desember 1992, Agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 15 Juli

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 12 Maret 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manggala,Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA Mkshalidari 10 hal.Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 56/DN/MGL/VIII/2018,tanggal 14 Agustus 2018.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganPutusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA Mkshal2dari 10 hal.perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Saksisaksi :Saksi I.SAKSI, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, padapokoknya memberikan keterangan dibawahsumpahsebagaiberikut:Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA Mkshal3dari 10 hal.

Alyah Salam, M.H.Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA Mkshal9dari 10 hal.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp350.000.004. redaksi Rp 5.000.005. Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan NO. 2345/Pdt.G/2018/PA Mkshali0dari 10 hal.

2345/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 21Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.2345/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.2345/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2345/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00325.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2345/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2345 K/Pdt/2016

Nomor 2345 K/Pdt/201610.sesuai dengan harga pasaran tanah/standar dan asas kepatutan sebabapabila dirinci harga tanah tersebut dipasaran atau berdasarkan hargastandar adalah sebagai berikut:Tanah dan Bangunan tercatat dalam SHM Nomor 320 luas + 505 m?

Nomor 2345 K/Pdt/2016agar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas tanah objeksengketa yang merupakan barang Jaminan milik Penggugat yang berupa:Tanah dan Bangunan tercatat dalam SHM Nomor 320 luas + 505 m?

Nomor 2345 K/Pdt/2016sehingga membuat posita perbuatan melawan hukum yangdibuat Penggugat kabur;Bahwa Tergugat nyatanyata tidak melakukan perbuatanmelanggar hukum dalam penetapan harga limit karena Tergugatbertindak sebagai penjual barang.

Nomor 2345 K/Pdt/2016Agung dapat mendengar sendiri para pihak atau para saksi, ataumemerintahkan Pengadilan Tingkat Pertama dan PengadilanTingkat Banding yang memutus perkara tersebut mendengar parapihak sebagai saksi".b.

Nomor 2345 K/Pdt/2016

2345/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 hari, kemudianPutusan, Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan;3.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPonakan Penggugat;Putusan, Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.

;Putusan, Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 21 November 2019 Masehi, oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. MUHSIN, MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasingsebagai hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2345/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2345/Pdt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2019/PA.Slwdan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorangsuami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1HIm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2345/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2019/PA.Slw

2345/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2345/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.2345/Padt.G/2017/PA.Bjn.Majenang, Kabupaten Cilacap. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522232212640001, Tanggal 14Januari 2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2345/Pat.G/2017/PA.Bjn.Saksi Il: umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DesaKanten Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2345/Pat.G/2017/PA.Bjn.wir? Ys ue YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagqarah 229 yang berbunyi:Dhl: papas gl Papers Steals OW GLI!

Putusan No.2345/Pdt.G/2017/PA. Bin.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.2345/Pdt.G/2017/PA. Bin.

2345/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA.SrgHamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No. 2345/Pdt.G/2018/PA.Srg

2345/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNOMOR : 2345/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan pelayantoko, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPutusan Nomor 2345/Padt.G/2013/PA. PtHalaman dari 10 halamanPati selama 6 bulan, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati selama 5 tahun;.

Dan Tergugat meminta Penggugat untuk menandatangi suratpermohonan poligami Tergugat, akan tetapi Penggugat menolak;Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.PtHalaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Septembertahun 2010 atau hingga saat ini selama 2 tahun 2 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNPutusan Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.PtHalaman 8 dari 10 halamanKUA Kecamatan XXX Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan XXXKabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Pati, 08 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPutusan Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPANITERA,Salinansesuai dengan aslinyaH. ABDUL WAHID, SH., M.Hum.Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ............:.::eeePutusan Nomor 2345/Pdt.G/2013/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

2345/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq.Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu DesliAnggrani P Binti KMS.Abu Bakar dan Yultyati Binti Abdullah Ishak ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2345/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2345/Padt.G/2020/PA.PLG

2345/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 05 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.2345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan, sampai sekarang telah berjalan 1tahun lamanya.7; Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8.

No.2345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun;3.

No.2345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muchtaruddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. serta Drs. H. Moh.

No.2345 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

2345/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Tegal tanggal XXXXXX, NIK: XXXXXX, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, NIK

: XXXXXX, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan POLRI pangkat Aipda, bertempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2345/Pdt.G

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan.No.2345/Padt.G/2016/PA.JBsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lpegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kota Tangerang, memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan.No.2345/Padt.G/2016/PA.JBBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Bambang, sebagai adik ipar saksi;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kalideres;Bahwa selama

Absari, M.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan.No.2345/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Hj. Praptiningsih,S.H, M.HPanitera PenggantiNyamiani, S. HPerincian biaya :1. Pandaftaran....Rp. 30.000,002. ProSeS..........+++. Rp. 75.000,003. Panggilan ........ Rp 1.100.000,004. Redaksi ............ Rp. 5.000,005. Materai.......... Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 1.216.000,00(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan.No.2345/Pdt.G/2016/PA.JB

2345/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2345/Pdt.G/2018/PA.Grtprobleet ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Minggu16 April 2006, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 2345/Pdt.G/2018/PA.GrtNikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukawening, Kabupaten Garut tertanggal 17 April 2016 ;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2345/Pdt.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2345/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2345/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRp.Rp.240.000.,5.000,6.000,331.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2345/Pdt.G/2018/PA.Grt

2345/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 15 Jumadil Tsani 1439 H yangbertepatan dengan tanggal 3 Maret 2018 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor: 0178/011/III/2018 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yangdikeluarkan tanggal 05 Maret 2018 M.2.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Mdnberpisah dengan Tergugat maka sejak saat itu Penggugat dengan Tergugattidak pernah hidup bersama sampai dengan sekarang.5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberupaya menegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikanpermasalahan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akantetapi Tergugat tetap tidak berubah sehingga upaya pihak keluarga tersebuttidak berhasil.6.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2345/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 3 abl eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, mur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkedianan (i iii es, sebagaiPenggugatMelawan :Ren Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar

, tempatkedianan (i ii ases, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (i )terhadap Penggugat (is ;3.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri PenggugatHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Pwttanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2345/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2345/Pdt G/2016/PA.

Putusan No.2345/PdtG/2016/PA.

2345/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.

2345/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2345/Pdt.G/2010/PA.TAa fa 7ceoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH, SH.

Bahwa sebelum menikah Penggugat' berstatus janda danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2345/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugathidup bersama sebagai suamiisteri dan awalnya bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun,dan pada tahun 1997 membangun rumah sendiri/bersama dipekarangan orang tua penggugat dan ditempati hinghgasekarang.4.

Bahwa penggugat sudah berusaha menceraikan dan mengajakpulang tergugat, namun ajakan penggugat namun ajakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2345/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 9penggugat tersebut tidak ditanggapi atau tetap tidakmau pulang, dan penggugat baru tahu' ksisu tergugatnikah lagi dengan perempuan lain =;9.

CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2345/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9Hakim anggotattd.Drs. TO'IF, M.H. Hakim anggota Ketua majelisttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI,M.H.Panitera pengganti ttd. ttd.H.MUBAHI.S.H. CHAMIM, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 345.000,4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 483.000, (empat ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2345/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari9

2345/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7ioe Nile mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Januari 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2345/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No.2345./Pdt.G/2015/PA.

2345/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2345/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2345/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 08 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.2345/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa selama pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telahberjalan 4 tahun 3 bulan lamanya;7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.

No.2345/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telahpisah tempat tingga yang sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya,yang pergi Tergugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa, keluarga telah berupaya merukunkan akan tetapi tidak berhasil;2.

No.2345/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2345/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2345/Pdt.G/2016/PA.Ba.