2431/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2016/PA Mks.gS$sKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar Kias A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGATumur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman, Kelurahan Borong,Kecamatan .Manggala, Kota Makassar, dalam hal ini diwakilikuasanya Abdul Rahman, S.H, Advokat dan KonsultanHukum Berkantor

No.2431/Pdt.G/2016/PA MksNomor 2431/Pdt.G/2016/PA Mks. tanggal 13 Desember 2016 dengan alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan tersebut adalah sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwan Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padaHari Rabu, tanggal 07 November 2012/ 22 Dzulhijjah 1433 H di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kec.Manggala, Kota Makasar dirumahkediaman Penggugat di Kota Makasar, Dengan nomor akta nikah : 117 / 117 /1/ 2013yang dikeluarkan di Makasar Tanggal 09 Januari 2013;Bahwa

No.2431/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dimana Penggugat kembali ke rumah orang tuanya yang tinggal Kel.Tabaringan Kec. Ujungtana Kota Makassar;6. BahwaTergugat sudah berjalan sekitar 2 tahun tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha menyelamatkan Perkawinannamun tidak membuahkan hasil;8.

No.2431/Pdt.G/2016/PA Mksatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa berdasarkan Pasal 143 RBg. Majelis Hakim telah menasihatPenggugat agar memikirkan segala risiko yang kemungkinan dapat terjadi akibatperceraian, tetapi Penggugat menyatakan tetap akan melanjutkan gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat.

No.2431/Pdt.G/2016/PA Mksditemukan, tidak akan ada gunanya juga kalau kedua belah pihak pasangan suamiistri sudah tidak bisa didamaikan lagi.

2431/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Kng.4aM ASN ah),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

kediaman di , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2431/Padt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2431/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan

bulan Juli 2018 yang berakibat Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Termohon kembali ke rumah orang tuanya yang beralamat di, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 4 bulan lamanya ;Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon agar bisa damai kembali dalam rumahtangga tetapi Pemohon sudah tidak mau lagi melanjutkan ikatan perkawinandengan Termohon ;Hal 2 Putusan Nomor 2431

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Hal 11 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Kng.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Sunaeah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H., dan Drs. H.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal 12 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Kng.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 260.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2431/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2018/PA.Ngjg Mey.)

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2431/Pat.G/2018/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan kemudianpindah dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 5 bulan ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2431/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2431/Pat.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2431/Pat.G/2018/PA.NgjDrs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWN EPRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2431/Pat.G/2018/PA.Ngj

2431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507216509840007, tempat/tanggal lahir Malang, 25September 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

oleh pengampu Tergugat, Rai, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2431

Pada tanggal 15 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor324/43/V1/2008 tanggal 16 Juni 2008);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 12tahun 1 bulan,.

ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2431/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2431/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2431/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2015, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2431/Padt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2431/Padt.G/2015/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.2431/Padt.G/2015/PA.

Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.2431/Padt.G/2015/PA.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2431/Padt.G/2015/PA. Kal

2431/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK.xxxxx, tempat dan tanggal lahir : Bandung, 12November 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan xxxxx, RT 009 RW 005, Kelurahan Gumuruh, KecamatanBatununggal, Kota Bandung

Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Badg2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan Maleer TimurIX, RT. 009 RW. 005, Kelurahan Gumuruh, Kecamatan Batununggal, KotaBandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 4 tahun.

Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Badg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui mempunyail wanita idaman lain dan tidak member!

Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Badg3. Panggilan Penggugat: Rp 50.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5. PNBP Panggilan :Rp 0,6. Redaksi >: Rp O,7. Meterai : Rp10.000,Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2021/PA.Badg

2431/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2013/PA. Ton.tahun 1974 Jo.

2431/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBengkel Sepeda Motor, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tetapisekarang beralamatkan di Dusun Tlogoretno RT.02 RW.02Desa Tlogoretno Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 04 Nopember 2019,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:Putusan, Nomor 2431

Sehubungan dengan hal tersebut,Putusan, Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamanPemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggup meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon, sehingga Pemohonmengajukan permohonan talak ini;7.

dirumahkediaman orangtua Termohon selama 2 bulan, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama 4 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak perempuan bernama XXX umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Desember 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon sering bermain handphone, dan karena haltersebut Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagai seorangPutusan, Nomor 2431

SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanH. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 2431/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

(Cerai Gugat)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 2431/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tanggal putus : 07 Desember 2016

M E N G A D I L I

711.000 tujuh ratus sebelas ribu ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (M.

2431/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pramugari,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Tidak Bekerja,tempat tinggal di XXXX (rumah orang tua), Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 September 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 13 September2016

Namun sekitarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA.Bks.awal tahun 2016, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulatidak harmonis.5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :a. Bahwa Tergugat sebagai kepala keluarga tidak bisa bertanggung jawabkarena tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga, sehingga yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga adalah Penggugat.b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H. oleh kami Dra. Hj.Siti Zurbaniyah, SH. MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong PujadiSholeh., dan Hj. Ira Puspitasari, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu Rupiah)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA.Bks.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2431/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2431/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.

XXXX, Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 22 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.2431/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat mencoba untuk bersabar menjalaniHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.2431/Pdt.G/2020/PA.Mdnkehidupan rumah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumahtangga, juga mengingat anak Penggugat dan Tergugat masihmembutuhkan kasih sayang kedua orangtuanya, namun sikap Tergugattidak berubah;6.

,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan No.2431/Pdt.G/2020/PA.MdnMH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu oleh Husna Ulfa, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis, Dra. Hj. RINALIS, M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. T. Syarwan Drs.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2431/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2431/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.TAAN es zSS INS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalanheceeeeneeeseeeeesaes kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanVER ERAN ARNOEERERERNCONR

kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2431/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Nopember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 01 Juni 2010 yangakibatnya penggugat dan tergugat pisah ranjang selama 6 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2431/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2431/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 03 Desember 2010 dan tanggal 23Desember 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2431/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2431/Pdt.G/2020/PA.Tbn

No. 2431/Pdt.G/2020/PA.

No. 2431/Padt.G/2020/PA. Tbn PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.906.500,00Hal 28 dari 28 hal, Put. No. 2431/Padt.G/2020/PA. Tbn

2431/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JB Sela* .

Bahwa, pada tanggal XXXXX Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggalXXXXX;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di daerah Cengkareng, KotaJakarta Barat;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTermohon dengan cara menanyakan keberadaan Termohon kepadaOrangtua dan kerabatnya, namun Termohon tetap tidak kunjung pulangkerumah maka untuk menguatkan gugatan ini, Pemohon melampirkan suratketerangan Ghoib dari Kelurahan Pegadungan, Kecamatan KalideresHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JBnomor: 1065/27.1.0/31.73.06.1005/1.755.22/2016 tertanggal 03 November2016;7.

Selanjutnya sidang dilanjutkantanpa hadirnya Termohon ( Verstek );Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar sabar menunggu Termohon, kembali ke dalam rumahtangganya, namun tidak berhasil.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JB(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2016/PA.JB

2431/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan phakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 27 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Xxx;A.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar TalakHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Mjlterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Dadang Darmawan, S.H,M.H. sebagaimana laporan mediator Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal06 Agustus 2020, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonanPemohon dan Termohon tidak keberatan bercerai dari PemohonBahwa terhadap jawaban Termohon

2431/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan CV., PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman di Rembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Smg,tanggal 18 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat selama 1 (satu) bulan dan bertempat tinggal di rumahTergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas dan dikaruniai 1 anakbernama ANAK, usia 1 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.SmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. Wachid Yunarto, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, M.H. dan Drs.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : RpHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2015, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2431/Pat.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2431/Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal;, di bawahHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.2431/Pat.G/2015/PA. Kdlsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret2015.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2431/Pat.G/2015/PA. Kdltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2431/Pat.G/2015/PA. KdlSri Paryani Sulistyowati, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2431/Pat.G/2015/PA. Kdl

2431/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanARIS WAHYUDI BIN SAIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang

tidak diketahui tempattinggal maupun alamatnya dengan pasti diselurun wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2431

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : tanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro ; Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 2431/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggalHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2431 /Pdt.G/2015/PA.Bjn7 Jumadilakhir 1437 H., oleh kami Drs. H. Masykuri HM, M.H.I. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. Imam Ahmad dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilah puluh satu ribu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2431/Pdt.G/2015/PABjn

2431/Pdt.G/2016/PA.Ba

SalinanPUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SUBARYANTI,SH Advokat yang berkantor di Desa Mandiraja Wetan RT

Put.No.2431/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

Put.No.2431/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

Put.No.2431/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

Put.No.2431/Pdt.G/2016/PA.Ba.H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.2431/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2431/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI MUHAYATUN binti MASRURI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ngambak RT 08 RW O01 DesaNgambakrejo Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, dalam

Setiap kali bertengkar TERGUGAT selain mengeluarkan katakatakasar juga selalu ringan tangan (seperti menampar dll) bahkanNomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.Pwd 3sering diiringi dengan mengusir PENGGUGAT ;4.

Bahwa dikarenakan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,PENGGUGAT merasa menderita lahir dan batin serta merasa tidakNomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT ;Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk ~ seluruhnya ;2.

yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka mediasi tidak dapat diperintahkan oleh Ketua Majelis Hakim, dan kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Nomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.Pwd 51.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 281.000,00Nomor : 2431/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

2431/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ae Ly iy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, lahir di Subang tanggal 08111974 (42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTergugat, lahir di Subang tanggal 12051975 (42 tahun), agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 02 Maret 2017 sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah Nomor: xx/xx/x/2017, tanggal 02 Maret 2017 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Subang;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2431/Pat.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Termohon:3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

;Ketua Majelis,Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2431/Pat.G/2017/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eene eee +Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2431/Pat.G/2017/PA.Sbg.(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2431/Pat.G/2017/PA.Sbg.