Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 2438/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Mra y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    dalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:2438/Pdt.G/2015/PA.Mr, tanggal 29 Oktober 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.2438/Pdt.G/2015/PA.Mrkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX, umur 2tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 16 halamanPutusan no.2438/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 15dari 16 halamanPutusan no.2438/Pdt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.Perincian Biaya :1;a= & feBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus enam puluh enam ribuPanitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, S.H.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000.ALI HAMDI, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.2438/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH.
    sebagai PEMOHON:;TERMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 20Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2438
    /Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 25 Juni2012, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1.2..
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama4.
    ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Catatan:Putusan Nomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby2 MY, ) >sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak perempuan yangbernama:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby.3.1. XXXXX, Perempuan, lahir di kota Surabaya padatanggal 02 Mei 2008, umur 10 tahun, saat ini masih diasuh dandididik olen Penggugat;4.
    Bahwa, Tergugat hingga saat ini belum melunasiutangnya kepada ibu Penggugat sebesar Rp 5.000.000 (lima jutarupiah), dan juga Tergugat belum melunasinya pinjamannya kepadasaudara Penggugat yang mana uang tersebut tiga (3) tahun yang laludipinjam oleh Tergugat untuk DP pembelian mobil Toyota Avanza;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby.e.
    Bahwa, berdasarkan alasanalasan diatas maupun jugamenurut ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku baik ituUndangUndang No. 1 Tahun 1974, UndangUndang No. 7 Tahun 1989,maupun Kompilasi Hukum Islam tidak ada halangan sedikitpun bagiPenggugat untuk ditetapkan sebagai pihak yang paling berwenang untukHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby.diberi hak mengasuh, merawat, dan mendidik anak yang bernama : XXXXX,Perempuan, lahir di kota Surabaya pada tanggal 02 Mei 2008, umur 10tahun
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,504.000,5.000,6.000,595.000, (lima ratus sembilan puluhrupiah)lima ribuHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 2438/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN
    LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 26Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Thorib, umur 20 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Oktober tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonseringkali cemburu secara berlebinan kepada Pemohon, bahkan menuduhPemohon berselingkuh dengan wanita lain, padahal Pemohon tidakpernah berselingkuh dengan wanita manapun;4.
    Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan Termohon seringkali cemburu secara berlebihan kepadaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.LmgPemohon, bahkan Termohon menuduh kepada Pemohon selingkuh denganwanita lain;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1bulan6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7.
    Nuril IhsanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 875.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 27-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 109/46/II/2005 pada tanggal 14 Februari 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Kabupaten Bandung.3.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Surem RT 003 RW 007 DesaSugih Mukti Kecamatan Pasirjambu kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Pemohon.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA.Jbg.
    Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No.2438/Pat.G/2016/PA. Jbg.
    Putusan No.2438/Pdt.G/2016/PA.Jbg.weet) C fs tl) = te, IIAAAs Cp!
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2016 —
77
  • 2438/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Maret 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2438/Pat.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan2.
    Kuswanto, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2438/Padt.G/2016/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2438/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
122
  • 2438/Pdt.G/2014/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 April 2012;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.
    SIT ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
96
  • 2438/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNOMOR : 2438/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dalamhal init memberikan kuasa kepada ML.QOMAR ROCHSID, SHyang
    keterangan Pemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Sr pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya Oktober 2013,dimana seusai pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon telahpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 1 tahun lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.7. Bahwa selama pisah tersebut, antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahada komunikasi lagi sampai sekarang; 8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H dalam musyawarah MajelisHal.9 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT. MH dan Drs.
    ENI KUSTIY AH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2438/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 2438/Pdt.G/2018/PA.
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
92
  • 2438/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal : DusunKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan swasta,Tempat tinggal semula di Dusun
    KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Oktober 2016 dengan
    dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 1410.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........ kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ........./2008tanggal 25 Juni 2008 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21Oktober 2016 dan tanggal 21 Nopember 2016 yang dibacakan
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2438/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2438/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXxXxXxXxXxxx , Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Jetis, Rt.003/Rw.004, Desa Patemon,Kecamatan
    Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 2438
    Bahwa pada tanggal 05 September 2013 M/ 29 Syawal 1434 H, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxXxXXXXXXXXXX ,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.KbmKabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx tertanggal 05 September 2013;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2438/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelan mneikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah selama 7 bulanberturutturut hingga sekarang;4.
    KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000, Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 2438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanBuruh Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.SAMINUDIN,S.H,Advokat, beralamat di Jalan Perum Karang duren Permai BlokB10 Kecamatan
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahXXX,telahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.11 RW. 03, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan WiraswastaKonter
    Bahwa, pada tanggal 21 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 309/62/IX/2010, tanggal 21 September 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.
    Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidakPutusan, Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.sanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;8.
    XXX umur 6 tahun;Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan, Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
593
  • 2438/Pdt.G/2015/PA.Ba
    No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor09/09/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka ;3.
    No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat (Nama Tergugat) kepada Penggugat(Nama Penggugat) ;3.
    No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 2438/Pdt.G/2015/PA.Ba. bahwa dengan pertengkarannya tersebut, oleh keluarga sudahdiuapayakan perdamaiannya dengan penasehatan, akan tetapi tidakberhasil ;2.
    No. 2438/Pdt.G/2015/PA. Ba.Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 2438/Pdt.G/2015/PA. Ba.
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 2438/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Nama Penggugat; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nama KuasaHukum, Advokat, alamat di JI.
    No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ba.,tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat menikah pada tanggal 26Juni 2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 220/39/VI/2010 tertanggal 26 Juni 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;3.
    No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.
    No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 10 bulan;3.
    No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,225.250,10.000,6.000,321.000,Halaman 9 dari 9 Put. No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX Rt.XxXxX Rw.xxx DeS@ XXXXXXXXXxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    No. 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah KUA Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0042 / 011 / II / 2019 tertanggal 11 Februari 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda dan statusTermohon adalah janda;3.
    No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa akibatnya sampai sekarang telah berjalan selama sekitar 7 bulanantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasilayaknya hubungan suami istri yang baik, Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Termohon;10.
    No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Drs. H. Ihsan Wahyudi, M.H..Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H. Afif Eko Sulistiono, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 2438/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • 2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX I Rt.01 Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX
    O01 rw. 04, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal 1 dari 13 hal.put.no.2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 15 Desember 2014
    Bahwa selama pisah Tergugat pernah datang menemui Penggugat, namunkedatanganya hanya untuk meminta Penggugat segera mengurus perceraian dantidak pernah memperdulikan Penggugat serta tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 2 tahun 10 bulan lamanyaHal 9 dari 13 hal.put.no.2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd.sehingga nyatalah Tergugat telah melanggar sighat taklk talak yang telahdiucapkan.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal.put.no.2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd.XXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.394.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.485.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2438/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 31-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 2438/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2016/PA.Komw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :TUSIANTO bin HADI UTOMO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JI.
    Kompilasi Hukum IslamPasal 119 huruf (f);Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dari perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor : 2438/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (TUSIANTO bin HADI UTOMO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (PUJI KHASANAH binti ALIPSURATMIN) di Pengadilan Agama Kebumen;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen Nomor : DN/112/X/2016 tanggal 30Desember 2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 2438/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanB.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 2438/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (TUSIANTO bin HADI UTOMO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUJI KHASANAH binti ALIPSURATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor : 2438/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2438/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman