2478/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 17 Agustus 1975, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor 2478

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 02 Januari 2007;HIm.1 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Cjr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tanggal 02 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHIm.3 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

Aminudin, M.HHIm.8 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HIPanitera Pengganti,M. Iqbal, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, ... ccc. cece cee eeen eee eeeeesHIm.9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.CjrPaniteraAchmad Chatib Sasmita, S.AgHIm.10 dari 9 halaman.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2478/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 3Nopember 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2018;Terdakwa mengahadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang meminta hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.

Kemudian saksi YUDI ATMAJA dan saksi BRIGADIRGOK menyita 1(satu) bungkus pasltik Klip rembus pandang yang berisikanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.

S,Si dan R.FANI MIRANDA, ST, yang padaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.

HumPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.Sus/2018/PN MdnBetty, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.Sus/2018/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 23 September 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

2478/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Tulungagung, 24 Juli 1978, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidiwakili kuasanya EDI SUMARNO, S.H. Advokat / PenasehatHukum, yang beralamat di Jl.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 07 April 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal 07 April 2011.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.3.

Saksi, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, kemudian saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ......Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahsendiri selama 10 tahun ; Bahwa saksi mengetahuinya.

H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : TL. Pendaftaran oo... ccccceeccecccscceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenaeees Rp 30.000,002. BiAYA PFOSES 2.00... eeeccececeeeceeeeeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaeeeeseeeeeeenes Rp 50.000,003.

Rp 631.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2478/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14

2478/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx KotaBekasi. sebagai Penggugat;melawanXXxx,, tempat dan tanggal

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2478//Pdt.G/2018/PA.Bks..

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2478//Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka engan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat ( Xxxx);3.

Bahwa sejak bulan November 2014 terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi lair kepada Penggugat, Tergugat sering minum minuman keras,Tergugat suka malakukan KDRT.Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2478//Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Panggilan Tergugat :Rp 85.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2478//Pdt.G/2018/PA.Bks.

2478/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2021/PA.GsgaZzaNz%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.

Tergugat sering berkata Kasar, bahkan tidak segan melakukankekerasan fisik kepada PenggugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Gsg7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;8.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2478/Padt.G/2021/PA.Gsg12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

:HAS od S og 8358 Ses dess Gal) Hd os) Sbl os KI a 5Cg Psi A galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Gsgdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Mohammad IIhamuna, S.H.1Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2478 K/Pid.Sus/2012

No. 2478 K/Pid.Sus/20121 (Satu) buah kartu ATM Bank of China No. ID 456351760430256541 (satu) buah Kartu ATM China Construction Bank No. ID62228028391 11035239 CCB SX1 (satu) buah dompet merek GucciDikembalikan kepada yang berhak yaitu TIAN KEYAN1 (satu) buah foto copy pasport Negara China No.

No. 2478 K/Pid.Sus/2012fenetilemina) dan Metamfetamina. Yang mana 2 (dua) bungkusnyadijadikan sampel untuk diperiksa di Lab. BNN dan sisa setelahdiperiksa Lab.

No. 2478 K/Pid.Sus/2012Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 36/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Ut Jo. No. 142/Pid/2012/PT.DKI Jo.

No. 2478 K/Pid.Sus/201232 di lemari Terdakwa ditemukan dalam lemari (loker) yang tidak terkunciberupa ekstasi warna biru, 1 (Satu) paket kecil shabu, White Milk Tea 3 in1, White Coffee, 1 (Satu) bungkus instan merek Nutri Sari, didukung pulaoleh urine Terdakwa yang positif mengandung Metamphetamina ;6.

No. 2478 K/Pid.Sus/2012Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd/H. Suhadi, SH., MH tid/Prof. Dr. Komariah E. Sapardjaja, SHttd/Sri Murwahyuni, SH., MHPanitera Pengganti :ttd/Tjandra Dewajani, SHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.NIP. 040044338Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2478 K/Pid.Sus/2012

2478/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal14 Mei 2018 telah

l, RT. 3, RW. 5,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2478

/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 24 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 24Mei 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013 , PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Leuwiliang, Kab.Bogor, Jawabaratsebagaimana tertera

Diketahui Adanya pria idaman lain dari TERMOHON;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2478/Pat.G/20 18/PA.CbnBahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Awal tahun 2018, sejaksaat itu antara PEMOHON dan TERMOHON pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPEMOHON sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2478/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2478/Padt.G/2018/PA.Cbn

2478/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2478/Pdt.P/2019/PA.SbyadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya,sebagai Pemohon I;N. , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,KecamatanTenggilis

Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2019dengan Nomor 2478/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2478/Pat.P/2019/PA.SbyBULADJAI dan MAUNTEN meninggal dunia terlebin dahulu masingmasingpada tanggal23 Pebruari 1978 dan tanggal 30 Juni 1983;5. Bahwa anak almarhumah yang bernama meninggal dunia pada tanggal30 Juni 2007 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan (meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 2017) pada tanggal 09 Desember 1984 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rungkut Surabaya dan selama menikahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:5.1.;5.2.56.

No. 2478/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 2478/Pdt.P/2019/PA.Sby

2478/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2478/Pdt.G/2019/PA.PMLDesa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 4bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 2 tahun dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.PMLdan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMoh.Sukiyanto,S.H,M.HJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2478/Pdt.G/2019/PA.PML

2478/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.SbyZraeNe zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :XXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

No 2478/Padt.G/2018/PA.Sbyhidup sebagaimana adanya sebagai pasangan suami istri padaumumnya ;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 1( satu ) orang anak yang bernama XXXXX yang lahir di Surabaya padatanggal 17 September 2006 dan saat ini berusia 11 tahun ;4. Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2015 sudah mulatimbul ketidakharmonisan dan sering terjadi perselisihan danpercekcokkan antara Penggugat dan Tergugat. Perlakuan kasar jugadilakukan oleh tergugat terhadap penggugat.

No 2478/Padt.G/2018/PA.Sby2. Menjatuhkan Tala Satu bain Sughro dari Tergugat( XXXXX) terhadap Tergugat (XXXXxX) ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarperkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Surabaya cq .

No 2478/Padt.G/2018/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);4.

No 2478/Padt.G/2018/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No 2478/Pdt.G/2018/PA.Sby

2478/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Muhammad Fatchur Rozi, SH, alamat Perumahan SobontoroIndah Blok A 1, Rt O01 RW 05,Desa Sobontororo, KecamatanBoyolangu

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon kumpul baikdi rumah Termohon, kadang juga dirumah Pemohon, sekarang tinggaldirumah sendiri di desa dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak usia 15tahun;3.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang seperti itu, jelas rumahtangga antara Pemohon dan Termohon bukan rumah tangga yangharmonis, kini antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubunganlayaknya suami istri selama 1 (Satu) tahun lamanya dan Pemohon sudahtidak kuat membina rumah tangga lagi dengan Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 17 1. Pendaftaran oo... ccccccccccceeeseeeeeeeseeeeeeseaeaseaeeenaeneenennaneeees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0... ceeecececeeecceeeeeeeee ease ceaeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 50.000,003. Biaya PANgGilan ...........ccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeesaaaness Rp. 250.000,00Don Rp. 10.000,005.

RECAKSI oo. ...cccececececceeeceeeeseceeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeensenaennenaenernes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eee eee eee Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 17 dari 17

2478/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, sedangkan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 2 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (Alm) kepadaPenggugat Penggugat (Alm);3.

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.2478/Padt.G/2017/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No.2478/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2478/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Maret 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Limbangan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 02 Juni 2021,dengan dalildalil

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eneng SitiRohmah, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.GrtKetua MajelisTid.Dra. lin Mardiani, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. A. Supangkat, SH Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2478/Pdt.G/2021/PA.Grt

2478/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2478/Pdt.G/2019/PA.Clp Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.Clpmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.Clpdas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

No 2478/Pdt.G/2019/PA.ClpMasehi. bertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMiftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat,Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Noer Rohman Drs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.ClpCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..................Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2478/Pdt.G/2019/PA.Clip

2478 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2478 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. DEDDY MULJADI, SP. Ars;2. Dra.

Nomor 2478 K/Pdt/201611.Antapani Kidul, Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Cicadas,Kelurahan Antapani Kidul, yang terletak di Jalan Pritista Timur, KomplekMutiara Antapani, Kaveling Nomor B11, Bandung, sebagaimana SuratUkur tertanggal 19062006 Nomor 00594/2006, dengan luas 128 m atasnama Ny. Dra.

Nomor 2478 K/Pdt/2016pemeriksa menyatakan terhadap putusan a quo dapat dilaksanakanterlebih dahulu meski Tergugat mengajukan upaya hukum (banding,verzet, kasasi);13.

Nomor 2478 K/Pdt/201610. Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIuntuk tunduk dan patuh atas putusan perkara a quo;11. Menyatakan terhadap putusan a quo dapat dilaksanakan terlebin dahulumeski Tergugat mengajukan upaya hukum (banding, verzet, kasasi);12.

Nomor 2478 K/Pdt/2016

2478/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 12 tahun, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2478/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXXXXX umur 15 tahunb. XXXXXX umur 9 tahunCc. XXXXXX umur 6 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT (Alm);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2478/Pdt.G/2015/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2478/Pdt.G/2015/PA./bg..

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Karangwinongan Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2478/Pdt.G/2015/PA./bg.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :2478/Pdt.G/2015/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

2478/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA MksON et 2sega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 16 Desember 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

BerdasarkanSurat Keterangan Pernyataan Ghaib dariLurah Tamamaung Nomor140/655/KTM/IX/2018, tanggal 19 eptember2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07November 2018,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA Mks,Putusan NO. 2478/Pdt.G

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Putusan NO. 2478/Pdt.G/2018/PA Mks hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Saksisaksi :Putusan NO. 2478/Pdt.G/2018/PA Mks hal 3 dari 10 hal.Saksil.

Panggilan Rp 360.000.00.Putusan NO. 2478/Pdt.G/2018/PA Mks hal 9 dari 10 hal.4. redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 451.000.00.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan NO. 2478/Pdt.G/2018/PA Mks hal 10 dari 10 hal.

2478/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cikaputihan RT 01 RW 07 Desa CigenturKecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak SepupuPenggugat.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Elus RT 04 RW 02 Desa Cijagra KecamatanPaseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sor.memiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

2478/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2478/Pdt.P/2020/PA.SrgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kampung Calung RT009/005, xxxx XXXXXXXXxXXx, Kecamatan Xxxxxxxxxx, KabupatenSerang, xxxxxx, dalam hal ini

Penetapan No.2478/Pat.P/2020/PA.Srgakta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Penetapan No.2478/Padt.P/2020/PA.Srgbidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 2478/Pdt.P/2020/PA.Srg dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. SaifudinZ., S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H dan Tuti Sudiarti,S.H.

Penetapan No.2478/Pat.P/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Ricky Adjie Purnama, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.2478/Padt.P/2020/PA.Srg

strong>