Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 04-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 35/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
352
  • = 1/4 = 3/12 bagian = 25,00 %2). Sudarto (anak lk) .............. = 2/3 x 6/12 = 2/12 bagian = 16,65 %3). Suartini (anak pr) .............. = 1/3 x 3/12 = 1/12 bagian = 8,35 %4). Sri Hidayati (anak pr) ....... = 1/3 x 3/12 = 1/12 bagian = 8.35 % 5). Joni M.Arif (anak laki-laki) = 2/3 x 6/12 = 2/12 bagian = 16,65 % 6). M.Ridwan (anak laki-laki)... = 2/3 x 6/12 = 2/12 bagian = 16,65 % 7).
    . = 1/4 =3/12 bagian = 25,00 &%Sudarto (anak lk) .............. = 2/3 x 6/12 =2/12 bagian = 16,65 &%Suartini (anak pr) .............. = 1/3 x 3/12 =1/12 bagian = 8,35 %Sri Hidayati (anak pr) ....... = 1/3 x 3/12 =1/12 bagian = 8.35 %5. Joni M.Arif (anak lakilaki) = 2/3 x 6/12 =2/12 bagian = 16,65 %6. M.Ridwan (anak lakilaki)... = 2/3 x 6/12 72/12 bagian = 16,65 &%7.
    MA.Sulaiman (suami) .... 7 1/4 =3/12 bagian = 25,00 &%2). Sudarto (anak 1k) .............. = 2/3 x 6/12 =2/12 bagian = 16,65 &%3). Suartini (anak pr) .............. = 1/3 x 3/12 =1/12 bagian = 8,35 %4). Sri Hidayati (anak pr) ....... = 1/3 x 3/12 =1/12 bagian = 8.35 %5). Joni M.Arif (anak lakilaki) = 2/3 x 6/12= 2/12 bagian = 16,65 &%6). M.Ridwan (anak lakilaki)... = 2/3 x 6/12 =2/12 bagian = 16,65 &%7).
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pid/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — Jacobus Jack Sahanggamu
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 298 K/Pid/20161.Kode 3359C, nama barang Benrat lokal 10 kg/roll banyak 25,00 roll,harga Rpi15.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah), jumlahRp2.875.000,00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;d. Nota Nomor 231020131041.C4, tertanggal 23 Oktober 2013, yangditujukan kepada DuaDua Ibolian ;1.Kode 639, nama barang Ember 15 TC Merah Super @ 100 pcsbanyak 25,00 pcs, harga Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah), jumlahRp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e.
    Kode 3359C, nama barang Benrat Lokal 10 kg/roll banyak 25,00 roll,harga Rpi15.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah), jumlahRp2.875.000,00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;d. Nota Nomor 231020131041.C4, tertanggal 23 Oktober 2013, yangditujukan kepada DuaDua Ibolian ;1. Kode 639, nama barang Ember 15 Tc Merah Super @ 100 pcsbanyak 25,00 pcs, harga Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah), jumlahRp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e.
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. KENCANA AMAL TANI
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding telah membayar Bea Keluar atas eksporCPO tersebut sebesar Rp3.016.077.600,00;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2011, Terbanding menerbitkan Keputusan NomorKEP173/WBC.03/2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar AtasBarang Yang Diekspor oleh Pemohon Banding dengan rincian perhitungan sebagai berikut:PEB No. 000127 KEP173/WBC.03/201 1Tarif Bea Keluar 20,00% 25,00%Harga Ekspor USD 1.112,00/MT USD 1.194,00/MT,Kurs Pajak Rp.9.041,00 Rp.9.030,00Bea Keluar Rp.3.016.077.600,00 Rp.4.043.182.500,00Kurang
    berupa CPO telah ditetapkan sebagaimana tercantum dalam KeputusanMenteri Keuangan beserta lampirannya tersebut;Bahwa berdasarkan hasil penelitian ulang, diketahui tanggal realisasi melampauiTanggal Perkiraan Ekspor yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Pabean Ekspordimaksud tidak diajukan pembatalan;Bahwa berdasarkan uraian di atas, terhadap barang ekspor yang diberitahukan denganPEB Nomor 000127 tanggal 31 Januari 2011 dan telah diekspor pada tanggal 8 Februari2011, ditetapkan Tarif Bea Keluar 25,00%
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 29 September 2016 — Robby Saragih Bin Joner Saragih ( Terdakwa)
224
  • gram ; 14,18 gram digunakan untuk persidangan ;2. 12 (dua belas) paket pil berlogo mercy warna krim sebanyak 105 (seratus lima) butir diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi dengan berat bersih seberat 27,93 (dua puluh tujuh koma sembilan puluh tiga) gram dengan rincian : 11 butir/2,93 (dua koma sembilan puluh tiga) gram disisihkan untuk labfor dengan sisa sebanyak 6 (enam) tablet dengan berat netto 1,60 (satu koma enam puluh) gram ; 94 butir/25,00
    labfor denganberat netto 9 (Sembilan) gram ;=" 14,18 gram digunakan untuk persidangan ;2. 12 (dua belas) paket pil berlogo mercy warna krim sebanyak 105(seratus lima) butir diduga narkotika golongan bukan tanamanjenis ekstasi dengan berat bersih seberat 27,93 (dua puluh tujuhkoma sembilan puluh tiga) gram dengan rincian :*" 11 butir/2,93 (dua koma sembilan puluh tiga) gram disisihkanuntuk labfor dengan sisa sebanyak 6 (enam) tablet denganberat netto 1,60 (satu koma enam puluh) gram ;= 94 butir/25,00
    labfor dengan beratnetto 9 (Sembilan) gram ;=" 14,18 gram digunakan untuk persidangan ;2. 12 (dua belas) paket pil berlogo mercy warna krim sebanyak 105 (seratuslima) butir diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasidengan berat bersih seberat 27,93 (dua puluh tujun koma sembilan puluhtiga) gram dengan rincian :*" 11 butir/2,93 (dua koma sembilan puluh tiga) gram disisihnkan untuklabfor dengan sisa sebanyak 6 (enam) tablet dengan berat netto 1,60(satu koma enam puluh) gram ;= 94 butir/25,00
    Tpgjenis ekstasi dengan berat bersih seberat 27,93 (dua puluh tujuhkoma sembilan puluh tiga) gram dengan rincian := 11 butir/2,93 (dua koma sembilan puluh tiga) gram disisihkanuntuk labfor dengan sisa sebanyak 6 (enam) tablet denganberat netto 1,60 (satu koma enam puluh) gram ;" 94 butir/25,00 (dua puluh lima) gram untuk persidangan ;1 (satu) buah kotak warna krim ;satu) lembar kertas tisu ;. 1 ). 1 (satu) buah kantong plastik warna biru ;(((1 (1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru beserta
    labfor dengan beratnetto 9 (Sembilan) gram ;=" 14,18 gram digunakan untuk persidangan ;2. 12 (dua belas) paket pil berlogo mercy warna krim sebanyak 105 (seratuslima) butir diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasidengan berat bersih seberat 27,93 (dua puluh tujun koma sembilan puluhtiga) gram dengan rincian :=" 11 butir/2,93 (dua koma sembilan puluh tiga) gram disisihkan untuklabfor dengan sisa sebanyak 6 (enam) tablet dengan berat netto 1,60(satu koma enam puluh) gram ;= 94 butir/25,00
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Maundan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 25,00 (dua puluh limarupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai limaorang anak; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar
    Maun mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 25,00 (duapuluh lima rupiah), dibayar tunal; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai lima orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Saepudin, sebab saksi saat itu belum lahir; Bahwa saksi mengetahui perihal akad nikah Pemohon berdasarkancerita Pemohon dan suaminya serta orangorang yang hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayahPemohon/paman Pemohon bernama Suama karena ayah kandungPemohon saat itu telah meninggal; Bahwa saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Moh.Mansur dan Endang; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 25,00, (dua puluh limarupiah) dibayar tunai; Bahwa Salim Saepudin alias E.
    Mansur dan Endang; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 25,00, (dua puluh limarupiah) dibayar tunai;Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Sor.HIm 10 dari 19 Bahwa Salim Saepudin alias E. Saepudin telah meninggal padabulan Februari 2020 karena sakit; Bahwa sebelum menikah Salim Saepudin alias E. Saepudinberstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Salim Saepudin alias E.
    Kamaludin alias Kamaludin Marhum tempat tanggal lahir Bandung,08 Maret 1941 dan suami Pemohon bernama Salim Saepudin alias E.Saepudin bin Marnasik, tempat tanggal lahir Bandung, 05 Februari 1939; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah menurut Agama Islampada tanggal 17 Juli 1957 dan telah tercatat di wilayah KUA KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, namun kutipan akta nikah Pemohontelah hilang; Bahwa wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon bernamaSuama, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 25,00
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4011/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6114
  • KdrBahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah Pemohon yang bernama XXX, yang ijab kabulnya telah dilaksanakansebagaimana mestinya antara wali nikah dengan Suami Pemohon (seoranglakilaki bernama XXX), saksi nikahnya masingmasing bernama XXX danXXX, dengan mas kawin berupa uang Rp.25,00 (Dua Puluh Lima Rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Suami Pemohon berstatus jejakadan Pemohon berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Suami tidak ada hubungan darah dantidak
    sampai meninggalnya suamipemohon; Bahwa suami pemohon XXX telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXX tidak pernah mendapatkan bukunikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami pemohon telah dilaksanakansesuai syariat Islam, yaitu adanya calon istri, calon suami, adanya wali yaitusaudara kandung Pemohon nama XXX dan dua orang saksi yakni XXX danSuwani; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danmempunyai 2 orang anak Bahwa mas kawin dari Pemohon berupa uang sebesar Rp 25,00
Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Maret 2015 — TRIMAN ADY, ST;
6333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5" Water meter%dari volume 25,00 ditambah 4,00;volume 25,00 ditambah 2,00;Hal. 6 dari 70 hal. Put.No. 2211 K/PID.SUS/2014 StopKran% volume 25,00 ditambah 2,00;b.
    Pemasangan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5 dari volume 25,00 ditambah 4,00; Water meter% volume 25,00 ditambah 2,00; Stop Kran 3A volume 25,00 ditambah 2,00;Penggandaan & Pemasangan penangkal petir: Penangkal petir inc.tiang 6 m volume 2,00; Kabel Bcc 50 m volume 30,00; Grounding Rood 5/8 " volume 12 meter;. Pelindung/Rang Penutup Turbin volume 140 buah;. Rumah Panel (Rangka besi) inc rak volume 1,00;Pek. Hidran Umum dari volume 25 menjadi 27 unitPekerjaan rangka struktur turbin:a.
    Pengadaan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5" Water meter%dari volume 25,00 ditambah 4,00;volume 25,00 ditambah 2,00; StopKran% volume 25,00 ditambah 2,00;b. Pemasangan Accessories: Clamp Sandlle 2" x 0,5 dari volume 25,00 ditambah 4,00;Hal. 20 dari 70 hal. Put.No. 2211 K/PID.SUS/2014 Water meter% Stop Kran 3A Penangkal petir inc.tiang 6 meter Kabel Bcc 50 m Grounding Rood 5/8 ". Pelindung/Rang Penutup Turbin. Rumah Panel (Rangka besi) inc rak. Pek.
    Pondasi rangka Struktur Turbin: Galian tanah Urungan tanah kembali Lantai Kerja (Rabat beton 1: 3:5) Beton Bertulang 1:2:3volume 25,00 ditambah 2,00;volume 25,00 ditambah 2,00;. Penggandaan & Pemasangan penangkal petir:volume 2,00;volume 30,00;volume 12 meter;volume 140 buah;volume 1,00;dari volume 25 menjadi 27 unitdari volume 36,36 ditambah 48,31;dari volume 25,14 ditambah 31,81;dari volume 3,30 ditambah 0,90;dari volume 11,22 ditambah 12,30;b.
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama , di Desa Kambat Utara, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 19 Februari 1970dengan wali ayah kandung , sekaligus menjadi penghulupernikahannya yang bernama , dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.25,00
    terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada bahwapernikahan Pemohon dan tidak tercatat dalam register KUAKecamatan Pandawan, Kabupaten Kabupaten Tanah Laut dan register KUAKecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan keterangan para saksidalam sidang yang menikahkan Pemohon dengan. yangbertindak sebagai wali nikah sekaligus sebagai penghulunya adalah ayahHalaman 9 dari 12 putusan Nomorkandung yang bernama , dengan mahar uangRp.25,00
Register : 31-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 199/PID.B/LH/2021/PT KDI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARNI Binti LA SIHANA Diwakili Oleh : LA JAMULI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Tajuddin, S.H. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Yusnaeni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Sitti Darniati, S.H.
219108
  • Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507. Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0, 70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011. Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012. Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013. Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014. Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015. Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.
    Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507. Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0,70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011. Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012. Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013. Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014. Kuma 10,00 20,00 4,00 be 1,040015. Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo.
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 101/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : YUSNIDAR binti IBRAHIM, CS
Terbanding/Tergugat : BASYARIAH binti IBRAHIM, CS
7124
  • sebidang tanah kebun dan sawah Cot Ulaya/Iyub Trieng terletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut:
    • Utara dengan tanah Dayah/Pesantren Walidah/Abon Sofyan, dengan ukuran 36,00 m;
    • Selatan dengan tanah sawah wakaf, dengan ukuran 49,00m;
    • Barat dengan tanah kebun Sulaiman, dengan ukuran 34,00 m dan 07,00 m;
    • Timur dengan saluran irigasi dan kebun Syahbuddin, dengan ukuran 25,00
      Bugeh, dengan ukuran 24,20 m;
    • Barat dengan Jalan Desa, dengan ukuran 25,00 m;
      1. Objek No. 7 gugatan Para Penggugat Konvensi, yaitu: sebidang tanah kebun terletak di Dusun Mulia Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut:
    • Utara dengan tanah Ibrahim, dengan ukuran 70,10 m;
    • Selatan dengan Bakal Lorong, dengan ukuran 73,00 m;
    • Timur dengan Jalan Desa, dengan ukuran
      , yaitu:Sebidang tanah kebun dan sawah Cot Ulaya / lyub Triengterletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas danukurannya sebagai berikut:Utara dengan tanah Dayah/Pesantren Walidah/AbonSofyan, dengan ukuran 36,00 m; Selatan dengan tanah sawah wakaf, dengan ukuran49,00m;Barat dengan tanah kebun Sulaiman, dengan ukuran34,00 m dan 07,00 m;Hal 4 dari 28 hal Putusan 101/Pdt.G/2016/MS.AcehTimur dengan saluran irigasi dan kebun Syahbuddin,dengan ukuran 25,00
      Bugeh, dengan ukuran24,20 m;Barat dengan Jalan Desa, dengan ukuran 25,00 m;4.7.
      II;Objek No. 4 gugatan Para Penggugat Konvensi, yaitu: sebidangtanah kebun dan sawah Cot Ulaya/lyub Trieng terletak diGampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dengan batasbatas dan ukurannya sebagaiberikut: Utara dengan tanah Dayah/Pesantren Walidah/Abon Sofyan,dengan ukuran 36,00 m; Selatan dengan tanah sawah wakaf, dengan ukuran 49,00m; Barat dengan tanah kebun Sulaiman, dengan ukuran 34,00m dan 07,00 m; Timur dengan saluran irigasi dan kebun Syahbuddin, denganukuran 25,00
      Bugeh, dengan ukuran 24,20m,Barat dengan Jalan Desa, dengan ukuran 25,00 m;Objek No. 7 gugatan Para Penggugat Konvensi, yaitu: sebidangtanah kebun terletak di Dusun Mulia Gampong Blang Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, denganbatasbatas dan ukurannya sebagai berikut:Utara dengan tanah Ibrahim, dengan ukuran 70,10 m;Selatan dengan Bakal Lorong, dengan ukuran 73,00 m;Timur dengan Jalan Desa, dengan ukuran 24,00 m;Barat dengan tanah Ibrahim, dengan ukuran 32,00 mYang dikuasai oleh
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Junus~ dilangsungkan di wilayah Kecamatan PagadenKabupaten Subang pada 10 Juli 1958;w bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Soka; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon tersebutmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah)dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pelaksanaan pernikahanPemohon dengan ada 2 orang, yaitu 1. Sarnita 2.
    Junus binAsrawi; bahwa saksi tahu dan menghadiri pada saat pernikahan Pemohondengan dilangsungkan pada 10 Juli 1958 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Soka; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon tersebutmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah)dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pelaksanaan pernikahanPemohon dengan ada 2 orang
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — MURSALIN bin ABDURRAHMAN DK VS RUKIAH binti ABU HASAN DKK
13432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 207 K/AG/2012e Barat berbatasan dengan tanah milik Dayah 28,00 m;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Misman 23,50 m;e Utara berbatasan dengan Jalan 25,00 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga Rp 78.055.000, (tujuh puluhdelapan juta lima puluh lima ribu rupiah);4. Sebidang tanah seluas 1.339,50 m? di Lorong Peutua A.
    Rani, Gampong Simpang Lhee, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa dengan batas sebagai berikut:Timur berbatas dengan jalan 24,00 m;Barat berbatasan dengan tanah milik Dayah 28.00 m;Selatan berbatasan dengan tanah milik Misman 23.50 m;Utara berbatasan dengan Jalan 25,00 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga Rp 78.055.000, (tujuhpuluh delapan juta lima puluh lima ribu rupiah);3.1. Sebidang tanah seluas 1.339,50 m? di Lorong Peutua A.
    Rani, Gampong Simpang Lhee, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa dengan batas sebagai berikut:Timur berbatas dengan jalan 24,00 m;Barat berbatasan dengan tanah milik Dayah 28.00 m;Selatan berbatasan dengan tanah milik Misman 23.50 m;Utara berbatasan dengan Jalan 25,00 m;4.1.1. Sebidang tanah seluas 1.339,50 m? di Lorong Peutua A.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Juli 2019 — JACOB ROTTIE, SAP
11143
  • STRUKTUR7.1.(7).a Beton Mutu M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53 142,00 324.820.232,06Rendah Fc.20Mpa7.3 (1) Bajatulangan Kg 40.757, 22.699,88 925.181.279,15 9.748,17 221.282.289,22BJ 24 polos 10 Halaman 8 dari 56 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2019/PT GTO 7.9 (1) Pekerjaan M3 25,00 744.504,11 18.612.602,75 244,17 181.784.824,03pasanganbatu DIV 8.
    STRUKTUR7.1.(7).a Beton Mutu M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53 142,00 324.820.232,06RendahFc.20 Mpa7.3 (1) Bajatulangan Kg 40.757, 22.699,88 925.181.279,15 9.748,17 221.282.289,22BJ 24 polos 107.9 (1) Pekerjaan M3 25,00 744.504,11 18.612.602,75 244,17 181.784.824,03pasanganbatu DIV 8.
    STRUKTUR7.1.(7).a Beton Mutu Rendah M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53 113,42 259.445.187,66Fc.20 Mpa7.3 (1) Baja tulangan BJ 24 Kg 40.757,10 22.699,88 925.181.279,15 12.717,44 288.684.361,91polos7.9 (1) Pekerjaan pasangan M3 25,00 744.504,11 18.612.602,75 153,39 114.198.602,45batuDIV 8.
    STRUKTUR 7.1.(7).a Beton Mutu Rendah M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53 142,00 324.820.232,06Fc.20 Mpa7.3 (1) Baja tulangan BJ 24 Kg 40.757,10 22.699,88 925.181.279,15 9.748,17 221 .282.289,22polos7.9 (1) Pekerjaan pasangan M3 25,00 744.504,11 18.612.602,75 244,17 181.784.824,03batu DIV 8.
    STRUKTUR 7.1(7).a Beton Mutu M3 564,61 2.287.473,00 1.291.530.130,53 142,00 324.820.232,06Rendah Fc.20Mpa7.3 (1) Baja tulangan Kg 40.757, 22.699,88 925.181.279,15 9.748, 221.282.289,22BJ 24 polos 10 177.9 (1) Pekerjaan M3 25,00 744.504,11 18.612.602,75 244,17 181.784.824,03pasangan batu DIV 8.
Register : 19-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 24 Januari 2012 — 1. ABANG KAYUT alias BENNIS bin ABANG MAHIDIN & 2. JEMAH binti ABDUL KARIM
161
  • bahwa yang menjadi dalildalil permohonan para Pemohon adalah paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut hukum agama Islam pada hari Seninbulan September tahun 1968 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, dilaksanakan ijab kabul dengan wali nikah anak dari paman Pemohon IIbernama ISKANDAR bin DARSAT yang mewakilkan kepada penghulu nikah bernamaUJU MAMAT di hadapan saksisaksi masingmasing bernama JIZAH bin PAI danBURHAN bin SAPLI, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 25,00
    dalildalil para Pemohon,sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut hukum Islam pada hariSenin, bulan September 1968 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak ;Bahwa, pernikahan mereka dilakukan di hadapan penghulu nikah bernama UJUMAMAT dengan wali nikah anak dari paman Pemohon II bernama ISKANDAR binDARSAT yang mewakilkan kepada penghulu nikah tersebut di hadapan saksisaksimasingmasing bernama JIZAH bin PAI dan BURHAN bin SAPLI dan maskawinberupa uang sejumlah uang Rp 25,00
Register : 12-07-2012 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 164/Pdt.G/2012/MS-Jth
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
8011
  • Sebidang tanah sawah (umong) Bung Cut yang terletak di Gampong Melayo, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas-batasnya sebagai berikut: - Utara (ukuran 50,00 m) berbatas dengan tanah sawah Sabirin; - Selatan (ukuran 57,90 m) berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman; - Timur (ukuran 24,50 m) berbatas dengan tanah sawah Ngoh Rahman; - Barat (ukuran 25,00 m) berbatas dengan Jalan Gampong Cot Mude;5.
    Setelah diadakan pengukuranmaka ditemukan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara (ukuran 50,00 m) berbatas dengan tanah sawah Sabirin;e Selatan (ukuran 57,90 m) berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman;e Timur (ukuran 24,50 m) berbatas dengan tanah sawah Ngoh Rahman; Barat (ukuran 25,00 m) berbatas dengan Jalan Gampong Cot Mude;Dikuasai oleh Tergugat (Muhammad Zami bin Zamzam Ali);Menimbang, bahwa pada saat sidang untuk penyerahan kesimpulan akhir,Tergugat hadir di persidangan, Ketua Majelis
    Sebidang tanah sawah (umong) Bung Cut yang terletak di Gampong Melayo,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara (ukuran 50,00 m) berbatas dengan tanah sawah Sabirin;e Selatan (ukuran 57,90 m) berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman;e = =Timur (ukuran 24,50 m) berbatas dengan tanah sawah Ngoh Rahman;e Barat (ukuran 25,00 m) berbatas dengan Jalan Gampong Cot Mude;Objek terperkara ini dikuasai oleh Tergugat (Muhammad Zami bin ZamzamAli);Oleh karena hartaharta
    Sebidang tanah sawah (umong) Bung Cut yang terletak di Gampong Melayo,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatasnyasebagai berikut:e Utara (ukuran 50,00 m) berbatas dengan tanah sawah Sabirin;e Selatan (ukuran 57,90 m) berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman;e =Timur (ukuran 24,50 m) berbatas dengan tanah sawah Ngoh Rahman;e Barat (ukuran 25,00 m) berbatas dengan Jalan Gampong Cot Mude;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon
111
  • permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 3 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 27 Desember 1962 Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Xxx bin xxx, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama Xxx bin xxx,mas kawin berupa uang sebesar Rp 25,00
    Perkawinantersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1962 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx dengan wali nikah yaitu kakakkandung Pemohon bernama Xxx bin xxx serta disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Ahmad dan Ustadz Endang, dengan mas kawin berupa berupauang sebesar Rp 25,00 (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Ag/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. MURSALIN BIN ABDURRAHMAN vs 1. RUKIAH BINTI ABU HASAN
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 40 PK/Ag/2013 Selatan berbatasan dengan tanah milik Misman 23,50 m; Utara berbatasan dengan jalan 25,00 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga Rp78.055.000. (tujun puluhdelapan juta lima puluh lima ribu rupiah);Sebidang tanah seluas 1.339,50 m?* di Lorong Peutua A.
    Rani, Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa dengan batas sebagai berikut: Timur berbatas dengan jalan 24,00 m; Barat berbatasan dengan tanah milik Dayah 28.00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Misman 23.50 m; Utara berbatasan dengan jalan 25,00 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga Rp78.055.000. (tujun puluhdelapan juta lima puluh lima ribu rupiah);3.4 Sebidang tanah seluas 1.339,50 m? di Lorong Peutua A.
    Nomor 40 PK/Ag/2013414 Utara berbatasan dengan jalan 25,00 m;Sebidang tanah seluas 1.339,50 m? di Lorong Peutua A. RaniGampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa dengan batas sebagai berikut: Timur berbatas dengan jalan 38,00 m; Barat berbatasan dengan tanah Balei 37,50 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik kak Mana 34.00mM; Utara berbatasan dengan jalan 36,00m;Sebidang tanah seluas 3.588 m?
Register : 09-05-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43810/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11623
  • berupaimportasi barang 200 kg Omeprazolle Pellets 8,5%, negara asal India, dengan nilaipabean diberitahukan sebesar CIF USD 4,600.00 yang oleh Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta ditetapkan menjadisebesar CIF USD 5,000.00 yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutangpada SPTNP sebesar Rp.5.453.000,00;Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka nilai pabean ditetapkan denganmenggunakan Metode III (barang serupa) yaitu sebesar CIF USD 25,00
    Nilai Pabean(LPPNP) dan Print Out Data Base Harga (DBH) I;bahwa selanjutnya Majelis memeriksa Lembar Penelitian dan Penetapan Nilai Pabean (LPPNP),PFPD Tanjung Priok menyatakan dalam kesimpulan:Kesimpulan : Ditetapkan berdasarkan data pembanding barang idnetik PIB 190 779 tanggal 16Desember 2011 Metode VI.2 : Jakarta, PELLETS 8.5% PELLETS8,5% bahwa Terbanding dalam Surat Uraian Bandingnya mengemukan bahwa nilaipabean ditetapbkan dengan menggunakan Metode III (barang serupa) yaitu sebesarCIF USD 25,00
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungibu Pemohon.Saksi nikahnya masingmasing bernama :1.Saksi ;2.Saksi II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut orangtua Pemohon H. Junaid bin Abirberstatus jejaka, sedangkan Hj. Taripah binti H. Arsyad berstatus perawan;4.
    Jumbran dengan wali nikah adalah H.Arsyad selaku ayah kandung dari ibu Pemohon dan Termohon denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Basri danMuhri dan telah terjadi ijab kabul antara penghulu sebagai wakil dari ibuPemohon dengan ayah Pemohon, serta antara ayah Pemohon dan ibuPemohon belum pernah bercerai dan mereka masih tetap beragama Islamsampai meninggal dunia;Hlm. 10 dari 14 halaman, Putusan No